西西河

主题:中日摊牌在2014? -- 陈王奋起

共:💬57 🌺589 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 是呢,其实就是打着日本威胁论的口号加强军备

台湾威胁论现在不好用咯,中国有耐心耗下去,打不起来。台湾威胁论对应的节点应该是2005年左右,先后出来DF31,052B,J-10这些东西。日本威胁论对应的节点应该是2020年左右,J-31,J-20,大驱,航母等。这些东西出来以后会对日本形成全面压制。

家园 应该是大概率事件

从目前的情形看,中国的发展如果不加抑制的话,超过美国是肯定的事,这是所有人的判断。

美国最迫切的就是解决中国。所以在舆论上围剿和污化中国,煽动中国内乱将是14年的热点。这是期望中国内乱。

外部,那么假借别人削弱乃至遏制中国的发展,也是可以推行的,所以南海问题,中南半岛,新疆西藏蒙古,朝鲜半岛,都可能出现动荡,新的自由贸易协议,限制中国获取技术和资源,都是西方国家的战略行动。

日本有很大的动机挑起战争。

仅就中日战争来说,小范围的摩擦是肯定会发生的。

我方肯定是百般忍让,直到忍无可忍。

如果战争发起,我们希望的是限制战争范围,或速胜,长期战争是不利的。美国是希望战争能长期进行下去的,他们可以借此发财。

2014战争的关键在于迅速消灭日本的海空力量。

家园 同意,一语中的

打狗看主人

家园 您的意思是

老三挑动老大和老二都,可能的话一举把老大老三全废了,否则至少让老大把老二废了?

战国策里全是这样的权谋,结果呢还是用权谋最少的秦国赢了

家园 你理解错了。日本的政经精英们不是这么想的。

这不是权谋。这是红果果的阳谋(现在是阳谋的世界,大家都不傻):

1,他们不可能指望把老大老二全废了,这是他们思考的出发点。

2,他们指望他们和老大一起把老二废了,或者把老二驱逐出集团(这是可能的),他们回到老二的位置,或者至少回到集团内部老二的位置。这是结果一。

3,他们也可以选择跟老二一起。但是一定要在结果一没能实现的前提下。就是说,除非老大罩不住自己了。换句话说,中国想要日本人当狗,先拿出(比美国人相对更好地)养狗人的资格来。所以,才会有鸠山的存在和一部分经济精英的观望存在。

------------------------

关于第三点,请回忆一下去年钓鱼岛“购岛”风波中一开始跳的很欢,在中日两国间频繁走动的那个经团联,今年做过什么?现在在做什么?

他们在观望,在期望出现结果一,却也不乏对结果二的准备。

家园 【讨论】闪电战?希特勒玩完的策略?

战争一旦开始,TG能控制节奏? 一般来说,强者才能制定游戏规则。操控局部战争,TG还没有实力。邓公去打越南,也是得到美帝默许的。TG现在冲动地去和别人打仗,别人求之不得。

还是先解决内部问题吧。我看就从建立法制社会搞起来,稳定住人心再说。外部,还是要多交几个朋友,做好最坏的准备才行。

家园 那时估计不用打,只是民间抵制日货,国家贸易制裁就能有效果

收回钓鱼岛成了城管的业务。

如果那天中国像美国现在一样:你如果和某某作生意,就不要和我做生意,于是这个国家或公司就变成了个小范围活动公司或国家。日本拿什么来对抗?

所以2014太早了,还没有能力让人不需要观望,造成了投资回报率不行。

所以现在应该还是外交部继续各种抗议,维持与日本不接触冷战,偶尔热战也行,但最好不要打到美军介入。这样美军有个盼头,有人花钱、花人到一线对抗中国,他们就不必要参合。美军犹豫间,给中国熬过这段高端装备进入实战阶段的时间,然后他就不用再犹豫了。

当然要让美军现在纠结要不要参合,还得从2014年起,海空军能有能力让他参合代价大得痛切心肺。

家园 他根本没搞明白日本不是正常国家这个现实

我看作为一个国家,只要美军在一天,日本就是没有什么独立外交的。

狗的比喻非常恰当。

家园 为啥不能是老大老二联手把老三吃了

老大老二僵持之下,谁也动不了谁,最后没办法,只能联手把老三吃掉。就是所谓神仙打架小鬼遭殃。

家园 福岛又有新闻

Plumes of mysterious steam rise from crippled nuclear reactor at Fukushima

RT - 1 hour ago

Three of the plant's reactors suffered a nuclear meltdown in March 2011 after the Great East Japan Earthquake and resulting tsunami hit the region. The plant is comprised of six separate water boiling reactors. At the time of the earthquake, reactor number 4 ...

Plumes of radioactive steam rising from Fukushima

InSerbia News - 16 hours ago

And now fresh plumes of steam have been seen coming out the structure. These have now been confirmed by TEPCO, the owner of the nuclear plant, from 19th December onwards. The company believes the steam is coming from the fifth floor of the building.

Steam over Fukushima as sign of catastrophe: 89 tons of deadly radioactive fuel ...

The Voice of Russia - Jan 1, 2014

TEPCO Quietly Admits Reactor 3 Could Be Melting Down - NOW

Axis of Logic - Dec 31, 2013

According to the report: “Persons residing on the west coast of North America should IMMEDIATELY begin preparing for another possible onslaught of dangerous atmospheric radiation from the Fukushima nuclear disaster site in Japan.” TEPCO has ...

Mystery Steam Over Fukushima Could Be Sign of Another Meltdown

Gizmodo - Dec 31, 2013

家园 美帝其实也在赌

中日一战, 美方不直接军事参与,结果有很多,列举几个可能:

1。中方小胜;

2。日方小胜;

3。双方惨平

4。中方打败但拒绝投降,继续死磕;

5。中方大胜

6。日方大胜,中方向日方投降

前四种可能情况下美帝都是赢家,因为双方需要美帝的力量来争取最后的胜利。

后两种情况下,美帝是输家。无论中日谁取得绝对性的胜利,美国的势力都会被逐渐驱离亚洲。

依我看,美帝内部未尝没有赌前4种结局的人。中日内部也在判断各种可能的概率,战争是不是要到来,现在还不能判断,但中日无疑都在做打的准备。

家园 美国的问题在于,其四年一选总统的政治体制

并不是说其四年一选总统的体制不好。因为好与不好都是相对而言的。

但是有一点是很清楚的。就是最近几十年美国的政策,无疑都有短期,投机,投机不成则换人的特点。

举例而言,小布什上台之初,很明显是将那个时候的中国作为苏联之后的美国敌人的。

但是新保守主义的几员大将并没有将新保守主义坚持下去。911改变了美国的战略方向,由此,整个小布什8年任期,中国取得了长足的发展,所谓抓住了战略机遇期。当然,这其中有很多很多的说法,但是一条很重要的,就是中国的领导层对自身战略的坚持,才能够认识到,抓住,并成功地实现自己的战略意图。而美国的战略意图在不停地修改。当然,他是老大,他有那个实力去不停地改自己的目标。

奥巴上台以后,基本上也是同样的一个路线,那就是,首先有人提出一个概念,然后忽悠,忽悠不成就换人,再提出一个概念,再忽悠。。。直到今天。

不管美国精英阶层想做什么,有一点是很清楚的。下一次大选是2016。现在已经是2014了。

当然,这就不是说中国就没有问题,就可以高枕无忧。因为中国的战略意图最终决定了,中国在未来是不会有真正意义上的盟友的。

而美国的盟友遍天下。

家园 一定程度的怀疑

原来我也是lz类似的想法,觉得tg可能解决了换人的问题,而且可能优于美帝。

但现在又觉得似乎不是那么回事。

“短期,投机,投机不成则换人”,lz总结的美帝。

看现在抓生不级干部的速度,tg对外怎么“对自身战略的坚持”我不知道,对内肯定是“xx不成则换人”。

再考虑到一些关于食品的传言,这个换人问题,到底孰优孰劣还真不好说。

更不要说星空,“对自身战略的坚持”到底是在坚持什么,我都糊涂了。

家园 其实,大多数人都不把土共的官方语言当一回事

对于土共在战略上的坚持,只要看每一届党代会的报告就知道了。

1990年比1980年翻一番,2000年比1990年再翻一番,2050年达到中等水平。。。这是一开始的战略。

然后在十五大的时候进了一步:2010年比2000年再翻一番,到建党一百年的时候。。。到建国一百年的时候。。。

16大则更明确了:2020年比2000年翻两番。今天是2014年。我们都会有幸会在六年之后看到土共能否实现他的目标。

当然,这个目标和很多人向往的目标是不一样的。比如自由啦,民主啦,没有贪官啦,没有冤案啦,霸权啦,世界老大啦。。。

不过话又说回来,当土共就这样一步步地实现自己的目标的时候,这个世界还曾经有过哪一个国家的哪一个执政团体这样说要做到什么,然后就去做到什么?

同时,当一个十三亿人口的大国,如此在最近几十年里如此步履稳健地一步步往他的目标迈进的时候,究竟是我们追上别人,还是因为我们的追赶,而导致别人的落下。

而同样的另外一句话土共一直说的话也经常被人忽视嘲笑,那就是坚持社会主义。

坚持社会主义就是坚持整个中国作为一个整体,整个十三亿人作为一个整体迈进中等发达国家的水平(最新的18大报告:2020年GDP和城乡人均收入比2010年翻一番)。

而不是一亿精英人口当中产,剩下十几亿不存在。

这些都是土共明明白白说出来的话,也正在做的事。当然,你可以说贫富不均啦,区域不平衡啦,但是一个无可否认的事实是,土共说过的,的的确确都做到了。

除了很多人都热盼的自由和民主而外。事实上也容易理解,当一个人一个团体,说出了他的目标,并且努力地去实现目标。这个人,这个团体,还是自由的吗?当然不是。

-------------------------------

顺带说一句,关于如何坚持战略方向:土共的传统是:首先确定路线,路线决定人事。

通宝推:海底鼠拨土,陆合,天涯睡客,snark,joomla,假老练,okcgb,xiaobailong,
家园 美国自冷战后的一贯方针是扩张

这个是美国的长期国策。不要被两党轮流上台给迷惑了。而自老布什第一次海湾战争后,美国就重新踏上扩张的道路。到现在的奥巴马不过是以稳定战线来巩固已有成果罢了。从老布什到奥巴马,美国已经达成其衰弱俄国,控制中东能源产地,遏制欧盟的战略目标。

中国的确钻了个空子。这是因为中国在这二十多年里一直不是美国的首要目标。不管怎么说,俄国瘦死的骆驼比马大,军事实力还是世界第二。

对比中美两国最高领导层这二十多年里上台时的年龄。中国是平均六十多,美国是平均四十多。所以双方的国策一个内敛保守、一个扩张激进,和两国领导人的年龄不无关系。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河