主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客

如果小方不“得理不饶人”，那受骗上当的就更多了。

确实是。楼主说的有些道理。

我个人的感觉，我以前也是比较看好小崔的。但是就这次的事情而言，对于小崔，我的感觉就四个字——“气急败坏”。虽然我不知道原因（也许是心理上的原因？毕竟有过抑郁症病史，而且未必痊愈，所以可能心理承受能力仍弱，导致一点就着。p.s.这么说是就事论事，没有恶意，并非讲“他有病”。）

其实我对方舟子没有什么概念，以前所有关于他的新闻，我都不怎么关心。这次因为小崔，我特意看了看两个人的发言。确实感觉小崔这次从美国回来以后的言论有些逻辑混乱，甚至前后矛盾了。所有这些破绽都被方舟子抓住，打得体无完肤的感觉。

其实，且不说以小崔的科学素养，对于转基因这种在世界范围内，科学家们都有争议的话题，即便是去美国实地调查，能否有什么实质的意义。就单说，小崔在回来地第一时间，在机场就“急不可耐”的发表结论这一点，我觉得，小崔已经不冷静了。

我个人认为，你去美国调查也好，发布结论也许不是最重要的。或者说，是不是应该发布一个完整的东西，从你调查的思路，调查的方法，等等，向大家展示全部的过程，最后得出某种结论。而崔的感觉是，我先说个结论，然后找几个例子证明，最后就是我是正确的。

即使是从文科的方向，这种调查也太业余了。就好像说，论文题目叫《经济发展伴随道德下滑》，找出经济发展的数据，再找几个类似老人摔倒讹人或无人敢扶的例子。充其量就是一般作业论文的水平，只是为了完成作业拿到学分，只不过他花了50万来做。

到目前，我还没有再网上或其他地方看到崔的纪录片。我想，如果崔冷静一点，有时间在网上和方打嘴仗，不如抓紧时间好好把自己的片子做好，如果真的有说服力的话，完全只要对公众说一句，“等我把片子做好，大家自己看。”比费心的去挖别人的墙脚要有力的多。即使崔说的所有方的负面消息都属实，如果本着就事论事的态度，那么这些“苟且”之事又值得拿出来说，脏自己的口么？

原来以为国家有政治考量，篱笆扎得紧着呢。

看这食用油现状，搞不懂目前国家是个什么态度了-变了？只是摸着石头过河？有人卖了换钱揣腰包里了？嘴还没松但管不了了？

所以，方的人品也有问题。但是既然是讨论科学问题，科学家的人品就不再讨论的范畴了。

但是，方发起的论战，似乎都要扯上对方的人品，同时对方也会攻击他的人品问题。

所以，方的论战，永远不是就事论事。我感觉是方拿“科学”攻击对方的“科学”，捎带手带上对方人品。而另外一方，往往在“科学”方面没有方立的住脚，就反击方的人身攻击，然后人身攻击方。

唉。。。

两个人的出发点都没错对吧，只是认识上有偏差，所以为什么不缓和一点口气？

反转不仅仅是科学技术上的事，它已经在向社会化问题转移，会有大量的未经科学训练的人关注这个问题。想一下萨斯、禽流感和抢盐风潮，光是在是否允许反转的话题——还不是实践——上就有可能带来严重的社会冲突。

所以作为公众人物，双方都要保持风度，不要造成难以控制的社会冲突。

作为一个社会的人，说话的方式和内容都是重要的，而对于大众来说，说话的方式可能更重要！

在网络上靠辩论来争取对方是小概率事件。网上辩论有可能争取的是立场不坚定的观众。这也是小方的目标。

只要明白了这个，一切丑恶古怪的现象，就豁然开朗了。

俺主张用军工联合体来制衡官僚买办，但被很多人反对，但除此之外，还有好的的方法嘛，寄希望于工农，只是幻想，民族资本也是靠不住的。

道光年间，开始支持林则徐禁烟，后来又反对林则徐，俺开始摸不着头脑，后来明白了满清权贵，联夷制汉的根本策略，就明白了，满清政府，怕汉人，远甚洋人。

国家利益，民族利益，人民利益，在官僚买办眼前，最大的价值是出卖。

如果方有留一线，好相见的想法，他绝不可能有这么大的影响，也绝不会走到今天。

一开始崔介入的原因居然是方舟子在宣传转基因时使用了类似于“文革”的语言。

我只是有一种感觉，纯粹瞎猜啊，就是感觉。

感觉，小崔被坑了。

只是，不知道坑他的是谁。当然，也可能是他自己，纯粹是疾病导致的（没有恶意哈）。但是，我总感觉，小崔好像被人利用了自己的这种身体原因，或者说精神原因。

阴谋论了，阴谋论了。

着眼点不同，对方舟子的评价也完全不同。