主题：历史让人哭笑不得 -- 环宇7504
可以写“学生打老师”的钓鱼文啦。
号称中国史上最伟大的文化运动blabla
学生冲进老师家里打人放火blabla
他是南开后来的校董,南开张伯苓校长说,美艳的鲜花,不妨是粪水浇灌的(大意如此),于是接受了他的捐款
真正的民国青年,连蔡元培校长都揍过,何况曹汝霖
要我说,冤有头,债有主,揍人如果找对了人,自愿负责,那你就揍吧.不过打错人可不行
不符合本系列主旨.
民国范很可笑,至少我认为很可笑而不是像民国粉丝那样认为的可敬,
尤其是涉及钱的问题,一听到民国范,不知怎么的我就想起.....孔乙己
这可是孙 大炮 留下对付TG的密诏啊
TG进入KMT，中央委员会、中央执委，各部长都有当的，独监察委员会，全是KMT元老。而且，监察委员一人就能弹劾，三人就能开会；这分明是给日后分 共 准备的法理依据啊
胡适当时在国外，有人问他，KMT分共了，你怎么看。胡适说：你们也许不了解蔡元培，吴稚晖是什么样的人，我是知道的，那可是社会元老贤达啊，他们做的事，不会错的
可见这个支持的力度和影响之大
当然老蔡未必会想到，若干年后，常凯申在日记里骂他的话
您这一系列的题目是“历史让人哭笑不得”，哭笑不得啊
您这些关于毛泽东的事都是基于史实的，无虚构无污蔑，我觉得挺恰当的。况且其中的看点又不只是毛，更多的是看当时北大的教授学生和毛的关系。
看看年轻时候还“傻不愣登”的毛也不错。
上百人还是有几百人？感觉不会多。
那些学生脾气不大，可能五四也起不来了。
胡适在四一二的时候不在国内，等他回来的时候，已经过了抓住就毙的时候了——如果申请才能抓人，或者抓了要通报上面，那他基本不会有事。虽然上海市党部确实曾经申请惩治反革命分子胡适，但是没有行动
但是幸运的只是胡适这种名头极大的人，当时国民党“各地党员互控案件积牍盈尺，其违背党纪应行查办者固不乏人，而挟嫌诬告，希图陷害他人者什常四五。一经调查，真相多为彼此攻击，互相裁诬共产党、反动派、土豪劣绅、恶化腐化皆可随意加诸异己。”
当时真有不长眼的，“上海杨虎、陈群派往宁波协助“清党”之黄埔生陈芝范、蒋孝先和孟卿等人，因积极改组当地团体，而惹恼了地方势力，竟至被诬为共 产 党而遭省党部驻甬办事处钱学壬等拘禁。”
请注意1 杨虎、陈群本是清共中最大的刽子手（直接执行人）
2 黄埔生陈芝范、蒋孝先和孟卿，这些人要也是TG，那天下还会有KMT的地盘？
当然，事关蒋孝先（按辈分他好象比常凯申低了两辈儿，何故？此人后来是侍从室成员，中将衔，死于西安事变）凯申帝亲自过问，遂不了了之
前面写了不少民国的事，我努力找出正式出版物中的记述，现在网上钓鱼文太多了，以讹传讹可不好。
但是，即使是正式出版物也不是完全可靠的，希望大家拍砖的时候轻点，俺可没有章宗祥的铁头功
下面就分析一个不能对勘的回忆录，恰恰是和图书馆管理员毛太祖有关的
1917年，经章士钊介绍，蔡元培延请杨昌济先生做北大的伦理学教授，6月杨先生举家北上。当时李石曾、蔡元培、吴稚晖等鼓吹赴法勤工俭学，声势很大。湖南的学生（最后是湖南四川两个辣子省去的人最多）积极参与，6月蔡和森到了北京先期安排，8月毛泽东和萧子升、张昆弟、李维汉、罗章龙等24名青年也进京了。
当时杨昌济先生对太祖期望很高，按照蔡和森的信：“师颇希望兄入北京大学”，以打下“可大可久之基”，估计当时太祖也未必就象事后回忆的那样已经确定了不想出国，不过他去北大读书是有制度限制的－他是师范生，按理要先在教育部门干一段时间才能继续读书（国立大学）。
北漂的日子颇苦，太祖和蔡和森等八位新民学会会员同居一室，“隆然高炕，大被同眠”，夜晚任何一人要翻个身，都要先和周围伙伴打个招呼。经杨昌济联系，蔡元培、李石曾同意为湖南青年先办三处留法预备班
太祖当时没有正式工作，京城米贵，必须立即谋职。据萧子升回忆说，由于生活困难，他们想到了蔡元培：我们写信请示他可否给同学安插一个打扫教室的工作。蔡校长知道了这件事，有个更好的主意，蔡先生致时任北大图书馆馆长李大钊先生的书函可为明证：“守常先生大鉴：毛泽东欲在本校谋一半工半读工作，请设法在图书馆安置一个书记的职位，负责整理图书和清扫房间，月薪八元。蔡元培即日。”（太祖挣得少的原因是很清楚的，这就是个半工半读的职位啊）
太祖八月底进京，一开始先是找住处、联系赴法勤工俭学的事宜，9月底北大开学，当时图书馆正在搬迁，较可信的分析太祖是10月底正式开始上班的，当时北大沙滩红楼第一层，主要作图书馆之用，分为21个书库，6个阅览室。太祖是第二阅览室（报刊室）的管理员，每天的工作除打扫外，便是整理上架新到的报刊和登记前来阅览者的姓名。
由于刚刚搬迁，不少单据没有完全保留下来，北京大学档案馆留存的工资发放册记载中，仅有太祖1918年12月和1919年l月、2月的工资签收记录，很多人据此认为北大拖欠太祖的工资，似乎不至于；1919年3月，太祖母亲病重，他只能匆匆返乡，前后在北京住了六个月多一点，在北大干了四个月。
不能对着看的是，后来北大代理校长、校长蒋梦麟的回忆：“毛泽东到北大图书馆当书记，是在我代理校长的时期。有一天，李守常（李大钊）到校长室来说，毛泽东没饭吃，怎么办？我说，为什么不让他仍旧办合作社？他说不行，都破产了。我说，那么图书馆有没有事，给他一个职位好啦。于是我就拿起笔来，写了一张条子：‘派毛泽东为图书馆书记，月薪十七圆。”
蒋梦麟在1919年才进北大，之后蔡元培因五四运动辞职，他自1919年7月下旬至9月中旬初次代理校长职务，之后多次代蔡主校（蔡自己回忆，在北大挂名十年半，有五年是蒋代理）可那时候太祖已经离京回家乡了。
也许蒋梦麟为其他图书馆管理员批过类似的条子，但应该不是毛泽东。而且，毛泽东当时并不出名，作为一校之长，为推荐工作批示的条子，往往不会具有较深的记忆。即便是蔡元培的各种回忆、书信，也无记载为毛泽东批过条子的事情。（但蒋梦麟信誓旦旦的说，他不曾记错，而且说因为这17元是奇数，不太符合常理，所以他记得很牢，还说太祖曾给他一份简单的回忆，还涨过一次工资）
可是很多人把蒋的记述当成真的啦，那可就麻烦了，你想啊这李守常得有多黑心呐，一下子就扣去毛太祖一半多的薪水！
所以关于民国的事，大家看着一乐就好了，可千万别太较真，否则漏洞多着呢
当然没有人能预计后来的结果
反正穆先生资助 五大臣留洋，我认为不太成功。他是对着培养社会领袖的高标准去的啊，那个康白情，浪费呀
北大是国家全力支持的第一所全科大学，从建校其规模就比较大，但是因此也就总是缺钱
1918年8月，沙滩红楼建成（7 里面写了，当时图书馆搬家）当时北大有教师217人，其中教授90人；学生1980人，其中研究生148人。是当时全国最大的高等学府
此外，北大当时风气自由，旁听生很多，太祖这种非正式的旁听生也不少（按，正式的旁听生还是要交一点点钱的，可是一般也不干涉其他人来听）
后来没钱了就不好办了，办学规模在20年以后不但没有增长反而在萎缩，1921-1927年，北大共毕业3105名学生。最多的25年，472人（正常每年在400人左右）27年奉系进京，教育混乱，仅128人毕业
送到县里，县里有人知道。
能够充分按照理念办学的，在民国惟有清华，无他，经费稳定耳
清华仿照美式理念，教员多而学生少；但是，清华早期是留美预备班，程度低，所以学生还多些。25-27年间改制时期，停招中级班，转为大学，则学生人数反而下降，最低的25年仅270人。
12-27年，其它各年，在三百余人到六百余人不等。
但教员人数累年增加，从12年的30人，增长到27年的103人。教师/学生比例达到1:3.6这在当时是很少见的。
清华的工役也雇得多，20年雇佣了144人，校役82人，巡警21人，清道夫16人，电灯匠8人、园丁8人.....尤其以校役过多而遭到其它各校的批评
清华的最大长处是经费独立，不受政治动荡影响。1916-1931年间，每年可得美金79万元，其兑换银元比例从1.38到4－5银元之间波动，但平均值至少在2元以上，每年固定可得经费银元在160-200万之间。实是当时中国教育界第一富豪
但是，有了钱的麻烦事是
1 争的人太多，清华的校长更替频繁，罗隆基曾骄傲的说：九载清华、三赶校长。这个乱象直到梅贻琦出任校长后才改变，梅贻琦笑言，之前学生、教师情绪激愤，不是倒张、就是倒李，还好没人愿意“倒梅（霉）”
2 有了钱，理想就远大，清华早期留学生少、经费剩余，校方就大兴土木，图书馆、体育馆、大礼堂、科学馆都按照美国名流大学的规模兴办（我就是在北京求学的，去看过，以现在的标准也还是很漂亮和实用的），结果15年起连续四年预算超过百万银元，17年竟花了231万，严重超出经费，之后校董事会不得不加以约束
和其它学校一比，那真是让别人 羡慕嫉妒恨 啊
想想后来同入西南联大的南开，可是87万银元就把自己给卖了啊
怎么说呢，南开的创办人，现在一般说的是谁？张伯苓和严修，可是南开正式校史里，民国十年三月，校董事会公推李公秀山（前江苏督军李纯）为创办人，校教学楼定名为秀山堂，前立李纯铜像以纪念。
李纯是直系巨头，长期控制富裕的江苏，且做官期间善于经营，是江西钨业公司的大股东，在津京两地广置房地产，是当时天津最大的房产主之一。
张伯苓等筹办南开，多次找老乡李纯化缘，李纯态度很积极，1920年李纯在直系内部被曹锟和吴佩孚等压倒和排挤，压力很大，突然自杀了（一说被手下杀死）。遗嘱中捐出家产的四分之一为南开基金，李纯的家属按照遗嘱，交给南开218万元面值的民国元年公债，当时政府已经不能按面额付帐，据说南开实收87万元，这是南开建校依赖的最大一笔基金，因此李纯就名正言顺的成了南开的创办人
如果不是新中国不肯提他，李纯这笔钱花的挺值的，多大的名头啊。但中国是不兴用人名命名的，所以没有约翰哈佛投资的合算，约翰哈佛用780英镑和400本书买到了世界顶级大学的命名权