主题：【原创】谈谈对付日本的策略 -- 晨枫
中国已经做了自己该做的。去年八月石原发飙之前，中日韩自由贸易区的谈判已经初露端倪了。三人四脚的游戏需要大家协调步调前进，是日本先停步的，怪不得别人。
那么，现在要重新开始，也需要日本先表露诚意，先迈一步，不是吗？
朝鲜战争从38线 - 海边 - 鸭绿江边 - 38先反复几个来回了，这对朝鲜还算什么局部战争。也就是对中美可以说是个局部战争。
真要对日本开打，估计一边高呼局部战争一边皱眉头，你日本怎么局部一下就没了？
当年东海油气田争端，中日达成谅解签了个协议，你还记得吧，是王岐山访美期间。而且前一天中美签了个协议。
这个谈判就是前台的龙套，大家心里都清楚。成败在于后台老板。
我认为也不是最优的策略。日本不管做谁的小弟，对日本都不算最坏的结果，二战后日本成了美国的附庸，结果日本成功地在美国的羽翼下成长起来，将来日本成了中国的附庸，是不是也可以成功地在中国的羽翼下成长起来。
最优的策略是中美在日本问题上打太极，在角力中中美谁胜谁败不重要，重要的是能够一直把角力的战场固定在日本，在不断地角力中不断地消耗日本。如果大家还不放心，甚至可以把俄罗斯给放进来，三家角力，形成一个最稳固的结构。在三方角力中，胜与败是次要的，最重要的问题就是确保：
1.角力战场在日本
2.不论谁胜谁败，日本都是损失最大的那一方
康斯坦丁*卡岗诺委奇。
不是指中国就这么温良恭谨让地不痛不痒地点到即止，有时机要下狠手，至少要在台下下狠脚踹两脚，逼日本过来。哎，现在中国缺的就是狠劲，台下狠都不敢，所以才说只是梦而已。
卡冈诺维奇的名字不是康斯坦丁啊。
契尔年科的名字倒是康斯坦丁。
实在不明白，请您赐教。
你着眼于角力日本，我着眼于逼退美国。控制日本是为了最终逼退美国。中国成东亚之主。日本臣服于中国，当然对中国更好。前面已说，不喜白种吞食黄种。所以三国角力日本在我看来是下策。
您是打算咒我被批29载、然后含冤离世啊
太狠了
换句话说，只有先搞定美国这个后台老板，才能驯服日本这个马仔。而不是相反，先和日本这个马仔形成统一战线，一起对付美国这个后台老板。
方案一基本就是目前的形势和走势，方案二应该就是天煞的，或者说刘亚洲的想法吧。
方案一的实施需要中国和日本付出重大代价（中国是对抗美国兼顾日本的代价，日本是被迫臣服，在新的势力范围中地位下降的代价）；方案二如果可行，对中国和日本都是有极大好处的，唯一的输家就是美国。
我相信中日两国的有远见的政治家都是认真考虑过方案二的，而且真心努力过的。无奈形势比人强，时机已失，徒唤奈何而已。
但是“政治是一门追求次好的艺术”-俾斯麦
我的方案符合中美俄三方的利益，只是不符合日本利益
你的方案只符合中国和日本的利益，不符合美俄利益，而且日本领不领情还很难说。
所以你的方案注定没有我的可行性高。
应该是看双方对战争的态度，是举全国之力，还是有所不为；是控制战争规模，还是穷追到底，直达纵深。
以抗战为例，日本虽小，但是侵华只能算一个准全面战争；中国虽大，但已是年无分老幼守土抗战。
中日，是在钓鱼岛打一场局部战争；还是与美在地打一场代理人战争，是考验缘份的。但结果，以今天的国家意志、民族认同来看，结果有且只能有一个：从此日本回归亚洲。
说远了。
原来朱可夫他老爸就叫康斯坦丁。
不过这个名字最早是个罗马皇帝，所以叫你康帝也每错。
嗷嗷叫的小老虎。