西西河

主题:举报马甲集团 -- 芷蘅

共:💬342 🌺2158 🌵248
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页
家园 就是这个马甲。

我开始以为他是这群马甲里的一个。看来判断错了。

家园 呵呵,这个帖子也被他歪了好几楼,确实挺烦人的
家园 塔兄好,楼下股市兄说的对,跟介些个极端的人没啥好说的

他倒不是介个马甲军团的,风格不一样。

他是那种巡河夜叉式的,到处转,看哪个说的和他想得不一样,就冲上去揪住人,抡个棒子,说:你说啥?你敢跟俺比试比试?然后开始给你无限上纲了。

这种观点本身没啥好多谈得。俺真是觉着,论坛讨论风气要好,你说啥真滴不重要,观点不重要,有理说理,光明磊落,介个态度最重要。双方才能在讨论中受益。

家园 靠,这个神经病还来劲了,知道怎么屏蔽私信骚扰吗?

本来觉得对付神经病最好的方法是不搭理他,没想到这个SB还来劲了,连续发私信骚扰,这个有没有办法屏蔽掉啊,虽然看这个SB在那里表演跳大神蛮搞笑的,不过也够烦人的。

应该把被封的私信功能也封掉,绝对能憋死这个SB,哈哈。

收件箱 发件箱 回收箱 发短信

发件人 大鹏展翅九万里

接收人 股市就是搏傻游

信息标题 给你个新思路

发出时间 2013-11-25 00:50:33

内容

你在长时间的认真思考后,终于发出了天问:”到底是真官方五毛来占领阵地?还是脑子里有妄想狂之类的来撒呓症?“

向你的老师一样,直接给你答案不好,给你点新思路,或许对你有帮助,你试着这么想“是我们闲的蛋疼飞蛾般参乎进这无聊事,还是有人诱导我们牵着我们鼻子一直盯着这事不放?”看看这样你能不能找到答案。

我这是免费指导,不要谢我,要谢就谢这个和谐社会。

发件人 大鹏展翅九万里

接收人 股市就是搏傻游

信息标题 现在你傻了吧,有事实了,虽然只是一部分

发出时间 2013-11-24 23:13:15

内容

足以证明你那些看法是错的离谱了。看来你的见识和你的分析能力很不怎么样。

这个SB还在继续,俺当看神经病表演免费猴子戏,哈哈。

发件人 大鹏展翅九万里

接收人 股市就是搏傻游

信息标题 你骂脏话,WSNDY

发出时间 2013-11-25 01:32:49

内容

知道这怎么解读吗?孩子。你喷的口水进了你脑子了吧?这么说话。你要不是苍蝇一样死盯着这事不放,我会给你私信?你算什么东西。

对有理性的河友我决不会这么说话, 对你这种无聊透顶的东西,你骂的脏话全部回给你。

家园 还是看铁手的想法,被墙之后只是勉强维持

说真话的渠道嘛,哪里的主流都不欢迎。各种原因,大家的发言也少多了。

只要留下以前的文字,后来者能耐心通读一段时间就行,与其它网站相比,己经是很大的成绩。

家园 同意。据不完全统计,在下之前也遭受恶意投草达5次以上。
家园 我都是直接删除的

随便他敲多少字,我只一勾一点,就灰飞烟灭。

让他来劲。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 看来

给每个人发的私信是不一样的。给我的倒是比较诚恳。只是我不知道贴出来是不是合适。

家园 支持,大鹏展翅九万里 发私信攻击,无耻!

发件人 大鹏展翅九万里

接收人 nanimarcus

信息标题 还在那跟在后面闻味道呢?你口味还真重。

发出时间 2013-11-24 23:52:14

内容

你的那些无聊到地点的同伙还在那乱喊乱叫,就缺你了,快去凑着热闹。去玩了没准赶不上了。

家园 大家一起想想改进的办法

我不是太清楚西河的规矩,原来投草可以直接把人给禁了啊?

这一定要从设计上来解决。

我的工作经常要和水军黑客们打架,这如果不从设计上解决那就是定时炸弹。

家园 别给它发出来了

对付这种有瘾的,我都是直接删除了事

发出来还满足它的阴暗心理,直接删除叫它浪费表情,连个响都听不见。

家园 芷蘅女士

你是一位高知的,有爱心的女性,您还为孩子捐献书籍,现在大头大头ID来了,请问如下:

那女的也不是啥好东西,本来就是做鸡的,老缠着人做生意,一不小心就让这几个少爷给轮了。】

【但是杨某人自己的责任,没有得到追究。她毕竟先是主动要卖的,你能说她木有责任?】

【所以至少在饭店出来以后,她还是自愿滴。】

【俺可以说,她也曾经不愿意过,反抗过,但是反抗的意愿并不怎么强。】

这是不是大头说的?这里面是不是恶意造谣?是不是无耻之极?

如果您认为,只要大头大头有一点点不是无耻之极,那么,我将向他严肃道歉!

如果您不回答,那我就默认您是受到欺骗,向您这样高知的,有爱心的女性,怎么会和这样的id有牵连。

家园 南京老萝卜同志

对于大头大头的如下言论:

那女的也不是啥好东西,本来就是做鸡的,老缠着人做生意,一不小心就让这几个少爷给轮了。】

【但是杨某人自己的责任,没有得到追究。她毕竟先是主动要卖的,你能说她木有责任?】

【所以至少在饭店出来以后,她还是自愿滴。】

【俺可以说,她也曾经不愿意过,反抗过,但是反抗的意愿并不怎么强。】

请问,是否恶毒造谣?是否背离任何论坛准则?您为大头大头辩论的言论我认为是真理,我相信您是位敦敦长者,严于律己。如果您认为我说的有一点点偏离,我将向大头大头严肃道歉。

但是,你们在和任何人交流的时候,请遵守西西河的基本规则,请遵守和人交往的基本原则。希望你转告你们,西西河是个讲道理的地方。我在上贴里说,你们和龙眼的矛盾,[IMGA]并不在于你们和他的观点有什么冲突,而在于你们的手段太过卑鄙。

做事情要有底线。你要发现龙眼卖国的证据,如果你愿意,可以把东西晒出来,让各位评判

您的每一句,都是我认真学习的对象,是我自励的名言。如果您不回答,我就当您摸不开面子,我信服您的,如果您说我错了。

我立即无条件道歉。

我知道您的那句:奸出妇人口 ,不是您说的本意,但事实是,这些造谣ID 都再引用您的话语,而我真没见您解释原意,除了昨天,所以,这对您来说,也是份责任。我知道您大部分风眼贴都看过的。

家园 南京老萝卜兄

我不知道您是不是接了风眼的短信“来吧,来吧,来风眼吧”去的风眼,我就是这样被拉去的。

这里还有谁是接短消息的么? 我还短消息向人推荐过

家园 贴出来。

由于我被封,无法发帖。我刚才回了你的短信,提了几个问题,如果你愿意,可以把它贴在楼里,替我向大家请教。

== [三笑] 原文于 2013-11-24 18:10:27 ==

> 复:复:复:解释

== [大鹏展翅九万里] 原文于 2013-11-24 09:52:40 ==

> 复:复:解释

1。你给我的回复口气比较诚恳,但你在楼里的回复很刻薄。

2。我承认,这次我们的手段是欠妥,已经解释了。

3。看的出来,很多人的想法是“龙眼是不是汉奸,我们真的不在乎“。 作为网民是可以不在乎,可对一些人,对此还是要关注的。比如普通人对侦听敌台在乎吗?我一大学同学现在就干这个,看来他也是闲的蛋疼,可他还真发现了有正当职业的台特。

4。至于“故意把脏水往网警身上泼“,这你从哪看出来了?我只是列出有人当过警察,就这我还删了。

5。”这个世界不仅要面对,还要包容”,你要是看到龙眼的信的内容,你估计也不会包容了。 顺便问一句,你认为这次华人对鸡毛脱口秀事件是不是也不包容?包容是有底线的。

6。至今龙眼保持沉默,应该看得出一些端倪了吧。已经说了,本来鉴于他的行为还没造成实质后果,不打算跟他翻脸, 这次是被无聊人搅乱了。

7。”既爱护这个国家和民族,又对现实不满”,这你真走眼了,至少我算是小的(或低级别的)既得利益者,对现实没有不满。

8。如果你在楼里发言是也能用这样的语气,应该是你真正修养的体现。本来给你回信,是觉得你和那些起哄的人不一样。希望我对你的看法没有错。

== [三笑] 原文于 2013-11-24 05:20:31 ==

我在楼里的回复,还在这里的回复,态度是一致的。在这里,我们是单独交流。既然你能单独和我交流,说明你对我至少还不反感,有最起码的信任,我们可以认真的进行沟通。在楼里则是我对你们的态度,对你们的手段或者方法的反对。毕竟,我不知道到底是你一个人,还是你们一个小群体。不管是一个人还是多个人,你们这种做法真的是很无聊的,已经激起了众怒,包括我的愤怒。这种做法,缺乏最起码的尊重。很多事情,可能你觉得是无可厚非的,但是当你不考虑别人感受的时候,你的做法可能是非常错误的。毕竟,西西河是一个论坛,而且是水平比较高的论坛,大家在这里的主要目的是学习和交流,人数比较少,所以大家相对比较熟悉。这和天涯等是不一样的。如果别人对你做了过分的事情,你当然可以以牙还牙。但现在是你们主动在做。

关于污蔑网警,如果我没有推断错的话,你或者你们根本就不是国安或者网警,只是自发的出来反对龙眼的言论。顶多,你们是所谓的网络评论员。龙眼是不是汉奸,真的不重要。因为如果他做出了对国家对民族不利的事情,自然有专门的机关来对付他,对我们来说,反对即可。而你有意无意的把自己的身份往官方身份上联系,又太过欲盖弥彰。这显然是有你的目的,你的目的又是什么呢?

最重要的是,这次风波的起因,根本不是因为龙眼,而是你们对其他几个网友的做法。只是因为有人提出你们在针对龙眼的时候,用了一些摆不到台面上的手法,你们才将龙眼的一些事情拿出来转移注意力。其实大家都很明白。

提一个忠告,西西河是个学习、交流的好地方,注册个正儿八经的ID,有什么观点就说什么观点,哪怕不正确,也是可以的。

很感谢你能花时间回复,看得出你看问题有深度,有思考。 既然你和很多人都认为龙眼是不是汉奸不重要,那好,先把这放一边。我想请教你几个问题。

这次事件源于一个网友发现我们的一个新ID, 就发帖举报说水军集团什么的,另俩个网友也帮着一直发帖叫封ID。 于是我们的俩个ID被封了, 接着我们投草,导致事件升级。在被封ID之前,我们没有投草, 只是躲,劝说那几个人不要那么闲,这你应该也看见了,因为我看你也发言了。

好,在我们投草之前,是有几个ID,是有互相推宝。其实就是互推人气加分而已,不知有人为何一直咬住不放。有人一直在叫说我们违反河规,控制舆论,伪造民意什么的所谓罪状,要求封我们ID。 我很想知道,注册多个ID, 互相推宝违规吗?我看了现在的河规,并没有发现哪违规了。我问了很多次,很多人,请指出哪违规了?什么帖子是用来控制舆论伪造民意了?没人能回答,但那些人一直在不停的叫封我们所有ID。

在此我想向你请教,根据现有河规,注册多个ID, 互推宝的行为违规吗? 如果能指出确实违反某河规,那我立刻叫他们停掉或不用那些ID。

我还想请教,你能指出我们的什么帖子是用来控制舆论伪造民意吗?如果有,我们立刻删掉。互推宝的帖子有哪条是捏造事实,蛊惑人心,谣言生事的呢? 我问了多次,也是没人能回答,但就是一个劲的叫封,这是理性的态度吗?

接下来是投草,我承认是不妥,那是情急之下的欠妥举动。就像蓝球场上小动作一样,让人反感。但我还是想冒讳问一下,就是这让人反感的投草,能指出违反那条河规呢?如果有,我认,被封ID也不怨不公。

如能赐教,不胜感激。

== [三笑] 原文于 2013-11-24 18:10:27 ==

> 复:复:复:解释

== [大鹏展翅九万里] 原文于 2013-11-24 09:52:40 ==

> 复:复:解释

1。你给我的回复口气比较诚恳,但你在楼里的回复很刻薄。

2。我承认,这次我们的手段是欠妥,已经解释了。

3。看的出来,很多人的想法是“龙眼是不是汉奸,我们真的不在乎“。 作为网民是可以不在乎,可对一些人,对此还是要关注的。比如普通人对侦听敌台在乎吗?我一大学同学现在就干这个,看来他也是闲的蛋疼,可他还真发现了有正当职业的台特。

4。至于“故意把脏水往网警身上泼“,这你从哪看出来了?我只是列出有人当过警察,就这我还删了。

5。”这个世界不仅要面对,还要包容”,你要是看到龙眼的信的内容,你估计也不会包容了。 顺便问一句,你认为这次华人对鸡毛脱口秀事件是不是也不包容?包容是有底线的。

6。至今龙眼保持沉默,应该看得出一些端倪了吧。已经说了,本来鉴于他的行为还没造成实质后果,不打算跟他翻脸, 这次是被无聊人搅乱了。

7。”既爱护这个国家和民族,又对现实不满”,这你真走眼了,至少我算是小的(或低级别的)既得利益者,对现实没有不满。

8。如果你在楼里发言是也能用这样的语气,应该是你真正修养的体现。本来给你回信,是觉得你和那些起哄的人不一样。希望我对你的看法没有错。

== [三笑] 原文于 2013-11-24 05:20:31 ==

我在楼里的回复,还在这里的回复,态度是一致的。在这里,我们是单独交流。既然你能单独和我交流,说明你对我至少还不反感,有最起码的信任,我们可以认真的进行沟通。在楼里则是我对你们的态度,对你们的手段或者方法的反对。毕竟,我不知道到底是你一个人,还是你们一个小群体。不管是一个人还是多个人,你们这种做法真的是很无聊的,已经激起了众怒,包括我的愤怒。这种做法,缺乏最起码的尊重。很多事情,可能你觉得是无可厚非的,但是当你不考虑别人感受的时候,你的做法可能是非常错误的。毕竟,西西河是一个论坛,而且是水平比较高的论坛,大家在这里的主要目的是学习和交流,人数比较少,所以大家相对比较熟悉。这和天涯等是不一样的。如果别人对你做了过分的事情,你当然可以以牙还牙。但现在是你们主动在做。

关于污蔑网警,如果我没有推断错的话,你或者你们根本就不是国安或者网警,只是自发的出来反对龙眼的言论。顶多,你们是所谓的网络评论员。龙眼是不是汉奸,真的不重要。因为如果他做出了对国家对民族不利的事情,自然有专门的机关来对付他,对我们来说,反对即可。而你有意无意的把自己的身份往官方身份上联系,又太过欲盖弥彰。这显然是有你的目的,你的目的又是什么呢?

最重要的是,这次风波的起因,根本不是因为龙眼,而是你们对其他几个网友的做法。只是因为有人提出你们在针对龙眼的时候,用了一些摆不到台面上的手法,你们才将龙眼的一些事情拿出来转移注意力。其实大家都很明白。

提一个忠告,西西河是个学习、交流的好地方,注册个正儿八经的ID,有什么观点就说什么观点,哪怕不正确,也是可以的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河