主题：【原创】小议天基武器 -- constant

老铁看来非常赞同这个想法。

看来管子里面的空气是个问题，全真空处理的化可能发射准备的工程量太大了。

我的设想，就是一台巨型“电磁炮”，分拆为发射身管和电机两大独立系统。这个设想，我们可以称为“北京天梯”，包括海上竖直发射和海上平躺发射两种。

美国设计成熟的电磁弹射器，已经用于福特级航母。

美国的电磁弹射器的工作原理是：电流通过的线圈包裹着衔铁嵌在弹射轨道的内侧，产生强大的磁场；磁力模块在强大磁场下高速前进；在模块运作的时候，只有模块周围的线圈通电产生强大的磁场，以保证系统的能耗降到最低；整个系统长91米，能够产生45吨的推力，成功弹射E-2空中预警机。能量来源是核反应堆驱动的四个独立发电机组，每个发电机组能产生超过100兆焦耳的能量，每45秒能够完成一次充电。电磁弹射器的最大弹射功率能够达到122兆焦，而传统的蒸汽弹射器功率只有95兆焦。

用滑轨发射航天器，未来会是一个主要选择，最好的方法，是依山势建滑轨，这等于是固定发射井，优点是容易操作，缺点是容易被敌破坏；而且发射点固定，气候窗口不易捕捉。

所以我这里的方案，是机动发射模式。洲际导弹尺寸小，可以用卡车机动；航天飞机太大，要机动就得到海上。先建两个巨型自走海上平台，一高一低，等于是两个桥墩；发射身管(假设7公里长)等于是桥梁，两头架在平台上。发射时主要靠两艘专门建造的“浮动核电厂船”提供电能，核动力航母和核潜艇赶来发电助阵。

这两个自走海上平台驮着发射管，在东海浅层大陆架上行走，到预定发射阵位后，一架沉到最低高度(完全入水，接近海底)，一架升到最高，产生100米左右的高度差，发射身管因此大部分浸入海水，利用水浮力支撑发射中的身管。

这样设计的优点是：

1，能避免海底洋流，台风等，选择当时最好的发射阵位。东海浅层大陆架面积很大，选择余地大。

2，不需要化学燃料，发射绿色安全。多数发射设备可以挪为他用。比如说“浮动核电厂船”，可以沿海游弋，哪座沿海城市举办奥运会或修建大型工程，可以临时增加供电。

3，每次可以发射一个大飞船的某部件到太空轨道，再组装起来。

4，发射前，平台是坐在海底的，发射时可以“瞄准”，不受波浪影响精度。

缺点是：

1，发射仰角很小，几乎是平射，弹丸(飞船)射出后穿越稠密大气层的路径长，动能消耗大。但这样很类似于航母发射载机，技术上成熟可靠。

2，过载太大，不能发射有人飞船。

3，飞船尺寸和重量受发射管限制。

4，发射中出故障的话，事故现场在发射管内，管损困难。

“北京天梯”最大的优势，是“枪(发射管)，电分离”，可以在海上部署10具“北京天梯”，而只建造3组“核电站船”(用4万吨级“船族”船壳，2艘一组)。因为准备一次发射，有大量的准备工作和等待发射时机，“核电站船”可以赶场子，这里发射完了立刻驶往下一站。由于核动力强劲，连续跑30几节的高速没问题。这样就大大降低了发射费用。这在陆上是办不到的。

杀鸡焉用牛刀？

100公里長的自重很大, 沒材料受得了的

冲绳海槽下降陡直，可以找到合适的位置，依岩壁竖直设置发射管，发射管底部直接坐到海床上，在发射管底部一侧设置沉箱供发射准备和航天器检查。发射管同岩壁用钢梁做“刚性连接”。这样就不必考虑缆索固定，如果找到一个凹槽，连洋流也躲过去了。

年纪轻轻就得肺痨的很多。对这点我一直很奇怪。

如果不是日本人刻意传播肺结核病毒， 那就只能解释为国家弱可以影响到个人的身体健康。

预防，免疫，隔离医疗这些手段谈何容易。

我舅舅，母亲娘家唯一的男丁，就是壮年死于肺痨。

如果老天保佑，一路太平无事，那么2020年左右，中国GDP超越美国，成为世界第一经济体，是很可能的。不过，未来这10年十分凶险，可以说超越想象的极限------当然，走过去的机会，也还是有的。

那么，如果走过这个坎了，经济总量真的世界第一了，中国何以自处于世？抖起来了？

我的建议，就是：“高筑墙，广积粮，奉周王”。

周王，就是春秋战国时的周天子，也就是类比于今天的联合国。就是说，2020了，中国经济总量第一了，但中国坚决不承认自己是“一超”，自己还是自己，人均还很低，还是奋进中的第三世界国家------不称霸嘛。

但是，老子主动不“超”了，就等于世界上再也没有人能“超”了，唯一的“超”，就是超越万国之上的联合国。中国的自敛，就体现在对联合国的尊重上，体现在对国际救灾事务的热心上。中国都这么尊重联合国，大家再不尊重就说不过去了，大家再去尊重别人也说不过去了。抬高书记，就是为了打压局长嘛。

大家都供联合国这尊菩萨了，事情也就好办了。

所以，哪怕联合国真是泥塑木雕的，也不要再笑话了，一本正经炒做起来，拉抬粉丝数。

拿来比较的对象就是稍早的欧洲黑死病流行，用较高的估计当时的欧洲大概死掉了3000万六成的人口（wiki数据）

美洲与黑死病欧洲有什么不同呢？印第安人的人口密度较欧洲要低一些，印第安人的某些疾病死亡率可能更高，按照某些人的说法这两点是印第安人死亡远远超过欧洲的原因

然而这是彻底的扯淡，实际上更低的人口密度，更高的死亡率，从传染病动力学的角度来看对于流行的遏制有利的，至于公共的卫生政策，中世纪晚期的欧洲绝大多数的人口都生活在农村，这又谈什么公共卫生

导致印第安人的传染病远远高于稍早的欧洲黑死病大流行的因素在哪？我完全看不到

支撑传染病流行机制的阀值健康人下限不是定值，低密度的人口与更高的死亡率都意味着更高的下限，一旦低于下限流行就停止了，参考欧洲黑死病的例子，很难相信印第安人会死的比欧洲更多或比例更大

一个下限

这个阀值可以依靠微分方程的方法计算出来

我记得好像是健康人群与患病人群耦合的系数去除感染人群的减少率的样子

大体的结论是死亡率越高的传染病就需要越高的健康人总数来支撑，如果得不到支撑？那么传染病流行就结束了

上面是70年代传染病动力学的研究成果

殖民者到来前的印第安人占有美洲的广阔土，就算他们的总人口在短短几十年内就因为某种传染病而压制到了一个比较低的水平，你要说没有别的因素光靠这点就让他们为欧洲殖民者让出生存空间，死掉了九成多...我不信

按照传染病动力学的理论，一百年时间死掉九成，那么明显的绝大多数死亡一定发生在流行爆发之初几十年内，短短的几十年，殖民者何德何能去抢下大陆几千万印第安人的大部生存空间

疾病灭亡印第安人，这种谎言稍有现代数学常识的人眼中就是笑话，我一直觉得，不普及近代数学的研究成果，死抱着十九世纪那套老掉牙没用的东西不放的现状，是有统治术之上的考量的

海水下至少1500米，意味着150个大气压，这个工程难度可真下不来：须知现在一般潜艇潜深还在300多米级别！苏联造过的最大潜深也就600多米。

真要能顶事，口径就小不下去。潜龙的材料倒是能顶住这个深度，但用量小很多，总价钱不到你这个级别。

各种方案，我相信技术问题都有解决的办法，最后的决定因素还是成本。