主题：这种仇视华人的言论绝对是对小孩洗脑的结果 -- 唵啊吽
[评论：从这个经历上看，华人维权，主要要注重团结哪些个阶层是明显的]
[此乃转贴，英雄大哥不是小弟本人。虽如此，文中的风采如见，端地是心向往之啊！]
===================================================
我去小镇市中心，发传单。一开始没有举牌子，直接发，老是发不出去。路边有个警车，警察正要上车，我跑过去递传单他也不要。后来从车里拿出牌子举，牌子上写SAY NO TO DISNEY ABC KIDS TABLE。没经验，Show没地方写了。牌子大概一尺高，两尺宽，白底，黑漆的字，很醒目。又移师到中心小广场附近。大概一半的人不拿传单，还有一半的人拿。基本上，年轻男女单个的，不拿。带小孩的，拿。一群年轻人，拿。中老年一半拿一半不拿。
然后树下一个华裔30来岁女子招手让我过去，问我：讲中文吗？我说讲，然后我们交换了国内省份，她问我姓氏，然后说：某大哥，你做这个工作多久了？我说不是个工作，志愿的。她说，你英语很好呀，不如跟我做生意吧。原来是拉理财工作的。她说你怎么不用个喇叭。我说用喇叭得申请准许，我这样不需要申请准许（这个我不是十分清楚）她也帮我发了些传单。老黑男女比较帮忙，从商店里出来拿传单。也有路过的东亚男女，一般不拿。印度女生拿。老莫拿。有个老中美女对我说她签过那请愿了。有个白人瘦小流浪汉模样的，对我念念有词，依稀是说你们抢了我工作，我要把你们扔垃圾桶里。
经验是要别人拿传单，得举牌子，大声吆喝，这样别人知道你干啥得，才敢拿传单。大概20分钟，就发完了40张传单，对那30来岁女子说再见，我就走了。
现在世界上还有谁敢杀13亿中国人？脑子有问题吗？
西方反对种族歧视的主要原因就是要限制施暴者。
施暴的人作为主动的一方，而被施暴者作为被动的一方。被施暴者无法限定主动一方也就是施暴者的施暴范围，所以被施暴者就竟可能的扩大施暴者的施暴范围，让后运用社会舆论的力量来限制施暴者的言论。因为几乎所有的种族歧视言论结合语境都有具体所指的对象，而并不是针对哪个种族。但是打击的种族言论的时候，有人可以以此自我辩护吗？这种辩护有效吗？能得到社会主流的认同吗？
ABC可曾有任何解释说“Chinese”是针对中国大陆的十三亿人？您老就一厢情愿的自我认定是指中国大陆的十三亿人？
只怕中国大陆的十三亿人离着美国远了，首先倒霉的就是在美洲大陆的华人。
恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:3；铢钱:4。你，乐善:4；铢钱:-24。本帖花:3
To:
The President of the United States
The U.S. Senate
The U.S. House of Representatives
The Governor of CA
The CA State Senate
The CA State House
Mignon Clyburn, Acting Chairwoman, FCC
Jessica Rosenworcel, Commissioner, FCC
Ajit Pai, Commissioner, FCC
Krystal Ka'ai, Executive Director, Congressional Asian Pacific American Caucus
Vincent Fang, Press Assistant, Congressional Asian Pacific American Caucus
Floyd Mor, Interim President and CEO, Asian Pacific American Institute for Congressional Studies
Laila Mohib, Program and Policy Director, Asian Pacific American Institute for Congressional Studies
Helen Ruggiero, Director, Finance and Development, Asian Pacific American Institute for Congressional Studies
Contact Person, Legal Immigrant Association
Cui Tiankai, Ambassador, EMBASSY OF THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA IN THE UNITED STATES OF AMERICA
你说他们说的chinese是指哪里的chinese。明摆着的事，非要搅浑。
如果是针对所有泛指的chinese，抗议是不用说的。但是ABC的节目表达的是一个重要的国际政治问题，借儿童的嘴说出来，做为美国公民的华裔，立场应该是什么是不用说的。把一个如此重大的问题当作种族歧视去处理，显示的是华裔中普遍存在的政治幼稚与不辨是非。
西西河中多数是大陆公民chinese，有强烈反应才是正常的，但是在白宫网站签名，有大陆公民什么事？有美国公民华裔什么事？不伦不类，半点道理都没有。大陆公民完全可以通过tg媒体表达情绪，只是恐怕tg的媒体没有白宫签名类似的渠道，那就去争取，跟白宫闹什么。
自己在美国一个网站里喊破嗓子也是白搭，去白宫签名更会让人看大陆的笑话。
你在这里喊杀美国华裔，看看这点出息。
如果你是在大陆生活，这一点不奇怪。如果你是在美国生活，那么你与社会太脱节了。这些担心基本上可能性很小，美国华裔在今天的美国也不是半个世纪前亚裔的状态，别忘了美国现在从总统到议员都有有色人种，纳粹3K那一套有市场，但是绝对是稀有动物。
杀人与被杀的都是中国人。。。
我说“中国华人杀中国华人的，从来在中国历史上也占主流”，秦赵相争坑卒几十万，这就能引申到“实际帮助种族主义者对中国人种族灭绝". 你真能整。
印尼那里是本地人与华人的矛盾好不好，与ABC儿童说的欠债杀人有半毛关系么。华裔有钱买美国国债几百几千个亿么？
这TM都是哪跟哪，发现你的确有拎不清的问题。
团还是可以搞的，要不也可以搞个华人的宗教什么的每周去祷告祷告？
如果不让抱团取暖，那么请做到2点在2个战场上，
思想领域
1. 像这类 要杀光华人的言论，出自一个小p孩，需要大大的警惕，这个思想是从哪来的？如果这么教小孩，小孩随着时间的推移会不会付诸行动？这p孩是临时想起来这么一曲吗？还有就是赖账不还是典型的美国佬作风？
因此， 这p孩就是一面镜子，从祖先那继承的见微知著的本领，华人也应该意识到在意识形态领域里面的长期斗争。有些人想迷惑众人，借小p孩之口说他想说的，让看官认为孩言无忌，但是一旦容忍，这思想就传播的宽广。既然思想是这么认为的，那么有一天行动了就不太有愧疚感。
以抗美援朝为列，我觉得请愿是必要的，但是最终没有很大的效果，只能起到稍微的杀鸡吓猴，但是这个实验是必须做的，以观后效
实际生活领域
1. 华人不应该 对其他人（华人）遇到麻烦时候，事不关己高高挂起。请时刻记住，今天他人的麻烦有一天就是你的，如果你看不到这种内部隐形的联系你的phd 是白读了的。伯克:邪恶取得胜利的唯一条件就是好人的袖手旁观。
2. 对华人的侵犯是具有示范效应的，还具有传染性，时刻清除传染源。
3. 锻炼自己的身体素质，你肌肉发达了，别人会换种眼神看你的。
4. 研究下人类脆弱部位，以防不测。比如 双龙戏珠，比如...桃.. 这些简单的物理攻击有时候是最有效和致命的，谨慎使用
5. 还有那什么 电击晕枪，中国的现代教育好像没啥大用，特别是求生技能，因此希望有机会自己补上。
6. 平时改改见到华人绷着脸的习惯，以前大革命和过集体生活时候的那个状态也是很心理健康的。
一般如果不是因为这些挑事的，华人不会空前团结的，因此一分为二的看待这类事件。
rt
你之所以敢这么说，无非是因为这是在网络上，一个虚拟世界，谁能把我怎么样？
神马玩意儿！