主题：【原创】浅说夏俊峰的死 -- 上善若水

这不，两城管死了，一小贩也死。他们和他们家人都摊上了大事。

不许侮辱红军解放军战士!

这城管、小贩的出点事跟这个比又算什么？小题大做纯属炒作嘛。

你能不让人家宣泄几句吗？呵呵。

逃跑前那有捅人啊，城管大人英明神武追逃成功，结果被逃跑人手上的刀给整瘫了而以。如果换位一下，跑的是城管，追的是小贩，估计这事泡都不会冒一个，反而当场小贩会全部被抓吧进去好好接受专政的拳头吧！手刃小贩者说不定还会被立功请赏。因为一个代表的是官，一个代表的是民。官民不两立。

恐怕死者家属也不认为这是小题大做。

你看河里网友对此的态度也尖锐对立。这种社会对立情绪不是炒作就能轻易挑起的。

自杀30万怎么炒不起来，大家对此分歧不大，想炒也炒不起来嘛。

在剖析有人为什么要炒作的时候，更应该剖析一下这事为什么就容易炒起来。

我觉得这楼里ID茶壶这一段说的好：

这里既包括了理性，也包括了希望和善良。

这是沈阳中院博文中的内容：

法庭既没有单一采纳原告提供的证人证言，也没采纳被告的供述。而是根据被告和被害人的伤情做出的判断。我没看出有什么矛盾之处。

不过，法院还说：

两被害人到底做了什么，才对发生冲突负有责任？文中没说明。如果两被告人完全依法执法，即使发生冲突也没有责任啊。

我猜一种情况，可能是两被害人在勤务室内有辱骂被告或者拍打被告的行为。而在这些行为结束之后，被告突然（因为被告也明白对打的话自己肯定不是对手）对被害人实施了伤害。

这样才有可能解释法院博文的全部内容。

有一个情况可以佐证或证伪。相关部门已经为两被害人申报了烈士称号。如果烈士称号获准，我的猜测就是错误的。

美国还有“占领华尔街运动”、法国巴黎前两年还发生大规模骚乱呢！中国这算什么啊！

别绕圈子。

太尖锐。