西西河

主题:【原创】共党的抗战才是中国未亡之根本 -- 锋芒

共:💬168 🌺235 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 下面就要比死人多了,花
家园 追着送花
家园 这个必须得花,关于抗战

共产党一直反对的是国民党的不抵抗政策和消极抗战。事实上,国民党确实经常幻想能和日本鬼子和解,老蒋本人也绝不是死硬的抗战派,至于汪精卫,大哥二哥,五十一百而已。

共产党对国军底层士兵的抗战和牺牲是赞同的,这个在我们中学历史课本上都有反映。完全说共产党抹杀国民党抗战功绩是不对的,起码没好好读过书。当时的国府,确实消极的很,而且臭架子不小,派系斗争的严重程度超过对日寇作战。老蒋迷信军力武力,但偏偏打仗不行训练军队也不行。真够黑色幽默了。

国府有没有抗战?当然有,那么共产党呢?也当然有。两党之外的各种组织也是有过抗战的。至于谁功劳大些,恐怕很难说。共产党条件那么艰苦还打下根据地,实在不容易吧,看看国府,也难怪史迪威看不上老蒋,几十万美械军队就是一坨狗屎。豫湘桂打成那个样子,真他妈是见鬼了。要是换作八路有美械,怕是历史要重写。这个可以写个架空小说看看,呵呵。

共党从来没有否认过国民党,反倒是国民党一直不承认包括中共在内的各种抗战力量,还真他妈是反动派。这种心态就是,我不行吧无所谓,但你不能比我强,我是努力不上去的,那么我可以把你拉下水这样你就不如我了。可它偏偏还没有本事把别人拉下水。

家园 台湾被日本人管了五十年,四五年还一样欢迎老蒋呢,可惜唉
家园 其实当时美国的务实派 比较赞同共党

前一段看过一个片段.

说 当年跟孙立人关系密切的史迪威(这两个人的关系倒真有点向我的团长和老麦 ,当然级别不一样,而且也经常争吵),就很看不上委员长.

还有一说是当时有一个中低层美国军官,也曾经有过武装延安代替国府的想法和提议.结果被上面 给 喀了.

家园 很风趣 呵呵

很风趣

呵呵

家园 看来....

如果这样的话,日本人的大屠杀岂不是冤枉了?吓唬共产党,也犯不着在南京进行这场屠杀啊。蒋光头虽说指挥作战外行。但是不可否认的是,日伪大部分伤亡记录还是在他指挥下的军队在创造的。

家园 太夸奖委员长了

日军的伤亡是不是他指挥下造成的

是不是他指挥

尚存在商榷

因为有些地方军阀本身不能算作国民党军,他们既不赞同三民主义,更不认同老蒋的指挥. 他们当中有抗战的要么是出于一个中国人的良心,要么是为了保存自己的利益.

可伪军的伤亡,毫无疑问大部分跟委员长没关系.

因为 抗战时期,伪军主要负责沦陷区为虎作伥,用它们去打国军,连日本人都不放心.

给伪军造成的伤亡主要就是老共.

其次,如果把日伪军看作一体计算,那么仅仅以数量算,共党消灭的敌人绝对要比国民党消灭的多.

这个原因就不赘述了,说不出口.

家园 日本是否怀柔有何相干

45年还不一样要滚蛋。

家园 老蒋是好人啊,投敌的伪军照样发饷,亘古未有。
家园 支持对共产党抗战的评价

但觉得对国民党抗战方面的评价似乎值得多加思考。

看到过这样一个略带反动的思路 -- 其实国民党,共产党抗战,都是表象,深层是一个民族的抗战。国民党,共产党,都是这个抗战民族的代表而已。相对来说,共产党的抗战效率更高一些,但国民党承担的作战任务,和当时获得的国人认同更高。

这一点,就象四年前小布什和克里竞争美国总统时候一样,小布什赢了,可真的是小布什比克里更加适合担任美国总统么?很多美国人也不这样认为,但依然投布什的票。原因在于布什这时候是一个象征,即美国强硬对外的象征。在战争陷入泥沼期间,美国人民不愿意接受美国失败的结果,因此很多人投票给虽然不认为称职,但坚持强硬路线的布什,并不是支持布什,而是为了“美国不能输”。在抗战期间,无论在国民党军队还是共产党军队中参加抗战的人员,对于国家的忠诚显然是高于对某一党派的忠诚。

以远征军打通滇缅路的战役而言,其中滇缅路上的司机,多为南洋机工,变卖财产返回祖国抗战。很多人都是自己出钱买的汽车,无偿为国家服务 -- 自然当时是在国民党系统中。在整个西南战役期间,这些南洋机工伤亡很大。他们的英勇事迹令人肃然起敬。可是,他们是国民党人么?事实上南洋机工的命运十分坎坷,他们是追着国民党来报国,而国民党方面连最起码的生活都没有给他们保证,以至于饥寒交迫死亡于驾驶室中的也有,当时国民党不是没有物资,第一是官员贪污腐化惊人,第二是根本不把这些“化外之民”当人看。其中惨痛,是不需要我来重新叙述的,只要看看他们的回忆就可以知道(这些人后来很多回到南洋)。

事实上,很多志愿报国并投奔国民党的人士,正是在这样的失望之后,才转投了共产党,成为国民党此后内战失败的重要原因。

所谓民族战争,就是这样的吧。牺牲的是爱国的人,他们是为了这个国家而牺牲的。而他们牺牲后,党派来争执成果,让人心里是不太舒服的。

具体说来,讲国民党是根据盟军提供的物资来抗战的我认为不甚符合历史事实。这是因为,在抗战前期,国民党方面是无论有没有物资都为了民族生存和本党生存而拼死奋战过的,蒋介石也并非总是保存实力,淞沪抗战把自己的嫡系也拼得损失惨重;但是,抗战后期,“等胜利”的思想弥漫,所以不愿意和日军硬拼的思想明显占了上风,所以,史迪威感到国民党军队拿了物资不打仗也就不奇怪了。实际上当时汤恩伯这样的国民党高级将领,对和日军作战都不再热心,不想因为这样的战斗给自己造成实力损失,所以抗战后期国民党曾经有过的昂扬志气在短时间内就丧失了,国民党军大量囤积物资,说得好听是准备对付共产党,说得不好听就是不思进取,谁也没准备对付,浑浑噩噩。应该说,也是导致胜利后国民党方面爆发五子登科的前兆。不幸的是日军并无默契,照样发动了1号作战,所以整个豫湘桂战场打得很不象样子。国民党军的作战和物资有关,但不是成正比的。

看到此处,您可能会觉得我的观点很有问题,一会儿在这里,一会儿在那里,找不到一个黑还是白的结论 -- 没错,这就是兄弟想说的话 -- 历史是满复杂的,用黑或者白来形容,我觉得都不太真实。

供您参考而已。

家园 很对的

这个真是正解。

我说过,我一点都不关心历史啊,军史啊,党史课也是考完了分数很高,可出了考场,内容我也就饭吃了。但是听百无数次的说,没有民族战争,gd想真正的强大起来还是很艰难的,就连伟大的老m也说过,没有抗日战争,gd未必真能解放全中国。正是有了gmd在战争开始时期的全线正面作战,而且,无可否认的是正规军,训练有素,装备精良,怎么说也要比土八路来的打击力度高吧。

再说到一个很敏感的词,革命,以正史来看,到底是谁在造反?谁在革谁的命?

家园 老铁今天心情不错

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 我等的花儿都泄了,也没见个回帖

不如说个笑话刺激一下?还是不说了,说了也没人看。

家园 想当年,秦桧也是"忠臣"。照样有人翻案
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河