主题:【原创】共党的抗战才是中国未亡之根本 -- 锋芒
共:💬168 🌺235 🌵1
复 抗战评价应客观
毫不否认对共党是有倾向性在里面,但是这种倾向性,是遵循生存法则的一种倾向性.
谁能救中国我就倾向谁.
就比如汤恩伯之流,谁也没说他没抗过日.可是大家想一下,如果就以汤部的行径来看,他的抗战效率以及负面效应综合而言,如果把汤换掉,把部队交给共党去领导,效果是不是会大的多?
抗战十四年,kmt那么多军队,被委员长家族贪污去的那些财物,若是都交给tg去管,对于整个中国的抗战事业是否更加有利?
简单的讲就是,是否会少死很多人,是否会早两年结束,是否会早于欧洲战场胜利?
就以历史的客观事实来看,我认为是这样的.
共党战斗力比kmt强,组织比kmt高效,战略比kmt明智,抗战决心比kmt要坚强,战术也比kmt灵活.
这是不是也要否认呢?
有人举铁托的例子,是的.
铁托游击队恰恰证明了,共党才是中国光复的最终希望. 要知道,不管是苏军和盟军,那可都不是南斯拉夫人. 而正因为这一点,南斯拉夫在冷战时期的社会主义阵营才格外的对苏共格外强硬.同理,tg也是另一个对苏强硬派(结果后来被开除了.) 社会主义阵营里面还有谁能比铁托和毛对苏联更强硬?
这恰恰证明了,tg是自己闹革命,是抗战未亡之根本.
- 相关回复 上下关系8
🙂下面就要比死人多了,花 我是红老虎 字0 2009-04-01 03:13:05
抗战评价应客观 5 电子狼 字433 2005-05-14 09:42:31
有待商榷啊. yokuts 字105 2005-05-14 07:46:57
太荒唐了,实在无从反驳起 1 小刘清粥 字178 2005-05-13 13:35:52
😏学学“水旱蝗汤”是怎么祸害老百姓的? 红桃六 字215 2009-04-03 07:09:32