主题：【原创】抽“@娱乐萧萧”的脸：记者确实没啥了不起 -- 忘情

因为小偷和骗子大部分都这样，

此记者是小偷或骗子吗，若是，拿到手中怎么收拾都不为过（别让他躲猫猫死就行），若不是，这么办？把这记者当场拿下？这不是给车站公安上级出难题吗？转发N多次又能怎样？此记者基本上算是体制内的，转发多少次之类的处罚落不到此君头上，不管官司打到哪，对记者和站警的损失都不是对等的。

建议此站警应该多学习河里介绍的**，***，抓那些真正的（传统意义）刑事犯罪分子，那才能一抓一个准，没有人替他（被抓的）讲话。

说句刻薄的话，这警察像个雏，肯定不是YJ。

要么是抓逃犯，要么就是抓上访的，反正肯定不是小偷或骗子。拿根本不能成立的理由忽悠，人家当然生气了。

本楼公共知識分子也就想展示一下動物的愛心、総統要有大大的愛心。

本来想送囧的。

就事论事，跟忘情吵架为什么把小静也牵扯进来？

而且说法根本就是强词夺理。

警察在盘查中要求出示证件，询问一些简单问题甚至查看一下随身物品是正常的盘查手段。搜身是要有明确证据才能采取的行为。对女性如果必须要搜身的话还必须得由女警进行。

显然忘情所说的警察对记者的行为没有超出正常执行公务的范围，而被你无限制发挥到了滥用职权的程度。

你故意混淆了正常的盘查手段和非常手段的区别，纯粹的胡搅蛮缠。

贱人!

被举报了，估计是贱人看到你这号的都不满意我把这个称号放到你身上了，特在此声明：fe5不是贱人。思想如此龌龊，连贱人都不如！

钻石好好的帖子给你硬塞了个苍蝇链接出处

连特别买票窗口都有。

狐狸尾巴露出来了吧。

新闻出版总署发的记者证就不如央视、新华社和南方系内部发的记者证管用，尤其是到小地方的时候。

这三次，第一次是例行公事，所有进站男性都查；第二次我从候车室去上厕所，厕所在候车室门外，出门被流动检查的抽查到了，我没拿行李，手插在口袋里捏着卫生纸，神色紧张（肚子疼，找厕所），回想起来，不查我查谁？回来的时候，那个警察刚把我叫住，一看眼熟想起来刚查过，没等我说话和掏身份证，就放我走了，还说了声对不起。

警察同志很忙的，他不会无缘无故找谁的麻烦。难道我们不希望警察叔叔把坏蛋都抓起来么？对行迹可疑的人的查问是必不可免的，是公权力行使的必要手段，配合是减少麻烦的最佳选择。

很多逃犯是有点挂相，警察中的高手往车站一堵，很快就会有收货，这个我信。

对当事警察不满意的是首先看人不准，而后又不会说几句“感谢配合工作”之类的客气话，容易引起被检查人的反感，所以建议这警察要加强这方面功夫的锻炼。

忘情先生不是讲过副所长YJ抓**功分子的故事嘛，且不论这件事在N多年后该如何评论，但就那件工作本身讲，YJ先是火眼金睛，然后客客气气，若不是，一笑了之，若真是，当场拿下，真高人也。