主题：【讨论】美海军司令部枪击案 -- cmosplay

没有高人讨论这个事情，我就随便说几条，抛砖引玉。

经过5年的经济起伏，美国社会也进入治安僵持期了，恶性事件有增多的趋势。但是这次枪击案本身应该看做孤立事件，是个人行为而不是组织性事件，做普通刑事犯罪看待，不能往恐怖袭击上面靠，也不得联想到美国体制问题。

奥巴马第一个任期内的“占领华尔街”虽然在美国之外产生轰动效应，但活动本身无组织、无纪律、无纲领、无策略，不能影响美国社会安定团结的大好局面。当美国政府耐心耗尽时，纽约军警不费吹灰之力就将占领华尔街的暴徒一扫而空，展示了独步天下的维稳神功。这次事件虽然也会引发一定冲击，但久经考验的奥巴马代表美国人民向媒体表示情绪稳定、鸭梨不大。

奥巴马政府疯狂裁减军备，已经天怒人怨，2013财年的军费预算只剩下5250亿美元，只占2012年GDP的3.36%，远远低于正常水平，这种行为当然是错误的，性质之恶劣更甚于崇祯皇帝裁撤陕西的驿站，好在美国50个州里面没有一个叫做建州，奥巴马的把戏还可以在剩下的3年任期内继续玩下去，慢慢看戏。

这次枪击，很可能再次引发关于禁止公民持枪的呼声，文宣手法肯定还是老一套。众所周知，任何持枪禁令都只能束缚遵纪守法的公民，降低他们的自卫能力，而对决意从事违法犯罪活动的暴徒则毫无约束力，没有一个罪犯会因为政府发布了禁令就主动扔掉枪支徒手上阵(这方面中国的禁枪措施已经做到了人类社会的极致，但是又有谁能在这里打包票，说有本事去新疆把东突分子的枪都缴了？没有吧。)，因此禁枪有百害而无一利，但是禁枪活动有其自身逻辑，因此还会再来一波。

这小文章写的，呵呵。

补充一下:

现在３名枪手变成１名枪手啦。另外２名消失在茫茫宇宙中，就像从来没有存在过一样。也许真的从来没有存在过，那些什么白人与西裔男性，４０-５０岁之类的描述，全是想象出来的。

两人中至少有一个被找到而且消除了嫌疑。很多来自各个执法部门的武装人员，穿着五花八门的制服甚至便衣，手拿武器跑来跑去，难免被惊弓之鸟误认为是犯罪分子。