主题:【转发】抗美援朝老兵以亲身经历谈朝鲜战争 -- 夏至欧锦
我没学过逻辑学,但也知道您这是有偷换概念的嫌疑。
共产党的领袖背叛理想,并不能支持瞎编胡说的合理性。楼下的河友都提出了有根据的质疑,请老兵答疑是很正常的,这并不是苛责,而是深度怀疑,对一个事情认真并不能和苛责画上等号。而且看来老兵的东西不严谨,确实有很多让人怀疑的地方,我想,并不能因为人的年纪大,就要放松标准。李登辉年纪也大,您也要降低标准么?
另外,抗美援朝战争发生在主席的领导下,主席自始至终都没有背叛过他的理想,仅此而言,您的“领袖背叛理想,苛责老兵有什么意义吗?”,这句话就很不正确,既然主席未曾背叛理想,那么,如果有人打着“老兵”的名义来高级黑,那么在您的语境下,让人来质疑就更是顺理成章的了。“共产党的主要领袖毛泽东未曾背叛理想,为什么不能质疑?”
你不是自己笑死了吗?怎么又爬出来了?人身攻击?攻击你?就你也佩吗?
志愿军血战朝鲜还真没有苏联的情报支持,至于武器,那是前三次战役志愿军用血肉和杂械把美帝从鸭绿江畔一路推过三七线,把汉城都给打下来后,苏联武器才珊珊来迟的。更何况,苏联武器弹药的数量根本没能满足我们的实际需求,许多时候我们依然要依赖杂械,要依赖国内的挖潜和军工的应急赶制。比如说,志愿军最急需的反坦克武器,苏联只提供了反坦克手雷,而且数量也不敷使用。为了让志愿军战士们不再肉弹攻击,国内军工参照缴获品应急仿制了90火箭筒,57毫米和75毫米无后座力炮。咱们志愿军在朝鲜的武器弹药消耗情况,前几年我有个长篇,雄辩地用数据和事实说明了一切。
至于越南战争,那就是东西方阵营的直接较量,社会主义国家都给了大力支援。苏联直接派出地空导弹部队参战,中国派出了工兵和高炮部队,先后有30余万中国军队参战,最高年份在越中国军队人数达到了17万。就连朝鲜,也派出了高炮部队和飞行员直接参战。非但如此,各国的支援物资不仅包括军用,还包括民生物资。中国从吃的,穿的,用的,甚至就连卫生纸,只要中国生产的,就没有不支援的。等于是把北越完全给养了起来。甚至为了物资运输问题,中国还出面出巨资买通郎诺,从西哈努克港开辟隐蔽运输通道。试问,这种程度的支援,中国在朝鲜得到过吗?可就是在这种情况下,在根本不用发愁吃穿用,武器弹药的情况下,越南又打得如何呢?我不否认越南军民的勇敢,但我挑了半天,还是实在没有办法挑出能上得了台面的战役胜利。所以,不怪美国佬不服气,不怪谁都没拿越南当回事,他们还真没有凭自己的真本事为自己赢得尊重。
你说“美国打完朝鲜就承认错误,而中国在家门口死了那么多人付出了非常惨重的代价却说获胜,有承认过吗?”死了人就不能算获胜?你这是哪门子逻辑?这又是哪家的标准?我的胜利,我们的朋友和敌人都没有否认过,而且也不敢否认。获胜的标准只有一个,就是是否达到了战争目的。保家卫国这个目的,中国无疑是达到了。至于代价,嘿嘿,胜利从来就不是无代价。只要这个代价付出得值,谁又敢说那血白流了呢?家门子死了那么多人?别说家门口了,从1840年到1945年,人家那么多回在咱家里大打出手,咱们哪回死的人少?哪一回不是丧权辱国?就算是到了1944年,意大利已经投降,美英已在诺曼底登陆,苏军已经打进东欧,太平洋战场上日军一败涂地,就在这种情况下,咱们的神勇国军还让数量远少于自己,缺粮少弹的小鬼子给一路平推,不但顺利打通了大陆交通线,而且还差一点让陪都不保。这种情况下,不但让人看不起,还在战后作为战胜国,却享受到了战败国丧权辱国的待遇。而在朝鲜战场上,志愿军用自己的勇气和毅力,停靠着军事民主、政治动员、集体智慧和全国人民的无私支援,楞是让世界第一强国低下了高昂的头,从此再也不敢轻视这群黄皮肤的中国人。什么“历史上,鸭绿江不是将中朝两国隔绝起来的障碍”了,什么“不是一支不可辱的力量了”之类的狂言至朝鲜战争结束后,再也不敢说了。还是彭总说得好,西方殖民者在东方海岸上架上几门炮,就能征服一个国家的历史一去不复还了。中国经此一战,从任人宰割的羔羊,从任人摆布,任人出卖的棋子变成了棋手。如果这还不叫胜利,那这个世界上就不再有胜利这个概念了!
中国美国最多算平手?你美国亲爹可不这么瞧,全世界各国,无论是我们的朋友还是我们的敌人都不这么瞧。“不承认这些只能说你这个人人格上有压制狂。”,哈哈,对于软骨病患者来说,你就是硬把它撑起来,它的心依然是跪着的。对于吧儿狗来说,事实不重要,狂犬吠日那是必须的,至于无损于太阳的光辉嘛,那不重要,重要的是狗粮。
你这句话,还是让广大河友用花或用草来评判吧!!
他们可以肆意歪曲事实,给与自己不同意见的人乱扣帽子,只要自己能辩论赢,这种不顾事实只顾自己证明观点的人是最没劲的,他们才是真正的脑残,这些人为了面子可以不顾事实。哪怕你把事实摆在那里他都不会认。我记得美国人打完朝鲜战争后就说了一句自我检讨的话:在错误的地方和一个错误的对手打了错误的一仗。人家当时就承认错误了,几十年后我们承认自己不应参战了?朝鲜战争在家门口打我们的代价比美帝大得多但我们有这个胸怀和气度说这种自我检讨的话吗?
走路不太利索的样子。
我会把您的回复转发到老人家博客。
一个82岁老兵,80岁时候才学会汉语拼音打字,开始在网络上写作,仅凭记忆,水平也有限,错误在所难免。
再一次感谢您的爱护!
我更怀疑的是他怎么算是个右派呢?邮政局押送信件不用考虑政治面貌吗?能随随便便就转业到北京吗?抛去抗美援朝那些,其他的个人经历,夹七杂八的,诸如什么国共内战导致日本入侵的言论;一会是感谢共产党,一会有是做了一辈子好人没个好报。似乎从朝鲜回国以后就没过过好日子。关于邮政车上的天热不敢开窗户,忘情应该会清楚吧,我记得应该是有乘务室的。
老人说自己是‘军官’,虽然是很简单的两个字,但觉得读到些内容。
一般解放军这一边,如果是比较简单的笔触,会说‘官兵’‘官兵一致’等用语。如果比较详细的,会说‘干部战士’或‘指战员’。但是一般都不会说‘军官’两个字的。
个人推测这位老人在1947年2月之前,有可能是国军士兵。如果他确实加入了解放军,那么有可能是俘虏投降,受到教育后加入解放军的‘解放战士’。
至于1947年2月之后的身份,如果能补充一些细节,估计还是有机会在民政部或者其他相关单位查到他的身份。