西西河

主题:整薄熙来一年半黑材料,结果却不堪一击 备份 -- hwd99

共:💬581 🌺2599 🌵98
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 39
下页 末页
家园 法庭上播放的啊

旁听中还有家属,下面坐着亲人好几个呢。如果这地方出纰漏,我相信如果有一丝一毫的怀疑,西来都会马上指出的。旁听中还有家属。

家园 你可以试试,自己录音,然后放给自己的亲人听听

看看他们能否猜出是谁的声音。

家园 其实不厚一点都不冤

他不是想学主席么?那就学吧。主席可是死全家的。不是诅咒,不是侮辱,是货真价实的为了革命搭上了全家人的性命,仅剩的一个孙子还被弄成傻子。此外,主席本人还要被当成暴君骂几千年,算是搭上了生前身后名。

想学主席,能不付出代价吗?如果不用付出代价,主席又怎么能成为伟人?

政治这种事,看起来投机政客获利最大,但实际上从来容不下投机者。

薄如果真的从内心认同主席的路线的话,也算求仁得仁。

家园 Title Deed上当然不是谷的或薄的名字,而是别人。

否则还需废话。现在是谷说那别人的房子是为她代持的,问题是过硬的物证没有,而说这个的谷也不出庭不质证无法证实或证伪。

家园 估计是和薄说好的,薄当堂承认即可判案了

没有料到薄当堂翻供,就成笑料了。

家园 我在视频上看到她这样笑了

看了视频,谷的这个表情是在办案人取证完后,例行公事地问她在取证的过程中可有对她进行威逼利诱之类(大致意思是这样),然后谷就这样笑了,说没有。

家园 “从来容不下投机者”,先问问不冷总理怎么说?
家园 我是说除了楼主

所有的回复都看不到内容,也许被隐藏了?呵呵。

家园 既然产权上不能认定,关键的问题是案件当事人是否占有处分了

既然产权上不能认定,关键的问题是案件当事人是否占有处分了该房产?

文强的那个别墅,文强是否住过占有处分?而法国那个别墅,薄熙来去过吗?占有处分过吗?好薄显然是没有占有处分行为,那谷是否占有处分过那个别墅呢?有收益吗?她的所谓与别墅关联的行为是否是薄授意的,薄知情吗?有可能不知情吗?

这个好像是两个案子的区别,也是问题的关键啊!

家园 问题是开来的作证能力,是受到被告人的质疑的。即精神状况不

适于作证。精神病的证言,在证明力上的法律缺陷是显而易见的。而开来的真正精神状况,如果大家看不见,是很难有说服力的。

开来说了什么,在什么样的精神状态下说的,是不是经得起质证,作为这个受贿的关键证言,不质证这个证据是很难经得起推敲的。

家园 我也这么看
家园 就事论事,不能因为人家的国籍就不让别人开口。

他也并没有恶意造谣诋毁中伤,因为国籍不同就不让发言,这个是狭隘了。

家园 古巴这话是我说的吧

北韩,教育日本下一代的作用更大,

革命是死路,就在家看A片了。

家园 原以为是和珅,审出个海瑞

袁宫保辛苦了

家园 是这么回事

官做到那个级别后,根本就不会再考虑钱的事了。邓小平“退休”后一次出去“视察”,他的某个女儿跟随行人员说她爸爸根本不知道人民币钞票是什么样,邓小平自己也笑,承认自己好久没摸过钱了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 39
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河