西西河

主题:整薄熙来一年半黑材料,结果却不堪一击 备份 -- hwd99

共:💬581 🌺2599 🌵98
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 39
下页 末页
家园 按剧本做。
家园 这句我蛮同意的

评论一个案件,最好先抛开其他比如政治因素,只从法律角度以法律思维去确定罪名,然后再去考虑其他情节。否则,想象的空间可太大了。

先不带屁股的讨论法律,这部分比较硬。

家园 海瑞过了。和珅也过了。两者之间吧。

从事务角度看,他这点,还真算不了个大案。

家园 未必什么目的,可能就是一种念想
家园 F大师可以鼓吹西伯利亚和东北都划出来自由移民,叫满洲国
家园 我国的陪审团有这么大权力?真的假的?
家园 这些证据在英美司法中称为immaterial
家园 人家一点都不投机

坚定的右派,坚定推行私有化,明确扛着红旗反红旗

家园 那是现在,曾经他也出卖过右派才换得今天的地位。
家园 要硬盘这段没看懂

被告人:你是否知道我直接向你要过硬盘吗?

  证人:没有。

  被告人:你的笔录里说我跟你要过两次?

  证人:你向我要过两次案子的硬盘。

---------

啥意思?究竟要没要过啊?

我个人是不愿意怀疑老王的,不过这段问话怎么这么别扭呢。

家园 承认外遇不是问题,问题是为什么要承认

外遇一词就出现过一次,当时的语境下,他完全可以不说外遇,而是用家庭矛盾或者其他理由不说谎的轻松带过,他干嘛要这么说?昏头了还是另有目的?

他现在政治生命基本结束,还要啥形象,保住老婆孩子就是万幸了。

家园 其实这事上应该是老王先不仁不义吧。他证词证有矛盾也不惊讶

所有的证人证词都有很多矛盾的地方,地方对不上的,六号楼改8号楼的,回去再想想,想起六号楼当时在搞装修,昨天又回去想想,又是什么情况,总之证人证词矛盾的地方特别多,只有徐明肯定地说,以他这次出庭的证言为准,其他人都是乱七八糟的,证言是这样,证词是那样的地方很多。

家园 他出卖了谁?怎么卖的?卖给谁了?

要看一个人是否投机,不能看他无权无势的时候的自保行为,而要看他能自主做决定时主动选择的行为。

不冷在赵大势已去的时候陪他去广场,有照片为证,算不上是投机吧。

家园 今天放出来的信息看,房子他可能是知道的,杀人就未必了

那房子其实对他来说,根本就是一件微不足道的小事,孩子他妈自己操持就行了,知不知道都不用关心,也不必关心,但现在在法庭上,就必须说不知道。当年的小事现在变大事了。至于什么儿子的电动车啥的,简直就是搞笑了,但现在也拿出来说,没给钱就是受贿。

但包庇老婆杀人逼走最重要的部下,这个就太小看薄的智商了。

家园 因为栽赃失败

根本就没毒药,当然谁都验不出来。

除非凶手自己主持化验。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 39
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河