主题：【原创】从过去的龙年看未来的中国（连载） -- diamond
毛当时所处时代，从他正式从政到离开。他给这个文明体恶补的非常多，而且奠基的东西也非常雄厚，自尊，自强，自立，这是精神的。物质的原子弹，军事和民生重工业还真多。我感觉继续强大起来只要后代不是赵紫阳这种基本问题不大。
在第一讲里，个人觉得万院士有点过于夸大传统能源危机的一面了。那个现有化石能源还能烧多少年的结论，一般是用已探明储量为基础计算的。实际上，随着勘探范围的扩大和开采技术的提高，可用的化石能源总量还是在增加的，比如现在的页岩气。能源危机是有的，核聚变也必须有的，但也没那么紧急。当然，为了申请课题经费，加速新能源研发，稍微强调一下也不为过。
前后两个30年我们都犯了很多错误，搞出不少问题，走了很多弯路，但目标始终是一致的，是一脉相承的：就是让中国富强起来，结束自鸦片战争以来整个国家受掠夺被欺压的状态，回复中华民族和中国在世界上应有的地位。前30年左了些，后30年右了些，中国就是在这种左右摇摆中一直前行。
前30年的主要功绩是什么？对后30年有什么影响，小的方面不说了，大的方面我觉得至少有以下几块：
一、国家安全：
自抗美援朝停战后，中国的国家安全态势有了极大改善，这个世界上基本不会再有人脑子坏了想从地面上侵略中国，中国人终于可以安心搞建设了；两弹一星的成功让这种安全态势进一步强化，从此我们头上多了一把确保中华民族终极安全的核保护伞，感谢英勇的中国人民志愿军将士在朝鲜冰天雪地的浴血奋战，感谢两弹一星国家功臣们的辛勤汗水和无私奉献，我们父辈用奋斗和牺牲给我们创建了一个安全的生活环境，感谢他们。
二、思想解放，建立平等的公民社会：
在国外几年，到处都能见到中国人，但我基本上一眼就能分辨出哪些是大陆中国人，哪些是港台中国人，因为精神气质完全不一样。气质这东西很难用文字描述，港台这种缺少精神蜕变过程的中国人始终给人一种点头哈腰谨小慎微的感觉，和贫富无关。
新中国1950年颁布的第一部法律就是婚姻法，甚至早于1954年颁布的第一部宪法，而新中国婚姻法前身甚至可以上溯至1931年中华苏维埃共和国颁行的《中华苏维埃共和国婚姻条例》。为什么婚姻法受到如此重视，因为这部法律把中国妇女从婚姻中的从属地位上解放出来，直接确立了新中国男女在法律上的平等地位，解放了全国一半的人口，从根本上奠定了中国公民社会的基础。
以毛主席为核心的第一代领导集体有种独特的精神气质：不畏强权，敢于克服一切困难去争取胜利。这种精神可以用1945年主席在共产党七大上所做的政治报告《论联合政府》里著名的一段话来高度概括：“这个军队之所以有力量，是因为所有参加这个军队的人，都具有自觉的纪律；他们不是为着少数人的或狭隘集团的私利，而是为着广大人民群众的利益，为着全民族的利益，而结合，而战斗的。紧紧地和中国人民站在一起，全心全意地为中国人民服务，就是这个军队的唯一的宗旨。在这个宗旨下面，这个军队具有一往无前的精神，它要压倒一切敌人，而决不被敌人所屈服。不论在任何艰难困苦的场合，只要还有一个人，这个人就要继续战斗下去。”
这种精神气质后来成为了中华人民共和国的国家气质，渗透在我们每一个人血液里，小时候我曾蔑视包括毛在内的一切权威，直到后来我发现，这种精神气质其实正是来源于他们，传承自他们。
思想解放，思维意识上的平等是建立新中国公民社会的基石。
三、土地改革：
前30年中国用激烈手段进行土地改革，土地收归国有主要起到三项作用：1、均贫富的社会改造，赢得了当时最大社会阶层农民的支持；2、可以用最低的成本进行国家基础设施建设；3、在一段时期内解决一部分政府财政问题；这三项成果荫及后人，一直延续至今。
印度和中国最大的差距在哪里？我认为就是缺少两次革命：物质上的土地革命和精神上关于平等的思想解放。没有这两项革命，印度永远是三流国家。
四、完善的工业基础，庞大和高度组织化的工业人力资源：
中国用抗美援朝证明了自身实力和地位，随后1953年启动的第一个五年计划配合大规模苏联援助到来，中国获得了156项援助工程这个人类历史上空前绝后规模的工业化转移，不论苏联/俄罗斯和中国双边关系的历史、现在和未来如何变化，这项援助计划都永远值得我们感谢并铭记。50年代我父亲刚参加工作就被派去跟随苏联专家学习，那苏联专家的刻苦认真和敬业精神一直让父亲感叹至今。而中国自此建立了门类齐全，完整完善的工业基础，并以此为依托开始了从农业国向工业国的历史性转变，为后30年一飞冲天准备好了庞大和高度组织化的工业人力资源。
千万不要认为这很简单，现在每年中国毕业数百万理工科大学生，什么专业的人才都有而我们觉得稀松平常，作为对比，我们公司在海外拓展时经常会碰到当地缺乏专业人力资源的问题，很多国家的大学根本没有某些专业，只能从稀缺的留学生里找，招人极其困难而且成本高昂，这样的国家没有工业化的基础和能力，只能依靠外国，小国家也许没问题，中国不可能依靠任何国家。
总的来说，我认为咱们不应该把前后两个30年对立起来，今天我们能做的更好，是站在父辈的肩膀上，我永远感谢他们。
有36米的，不统一。新建桥貌似没规定桥高，好在现在重庆至南京段也没什么在建新桥，估计以后会以隧代桥，现在隧道技术成熟了，用盾构机很快的。
全天发电，做大规模也比光伏的方便。可惜中国没有太靠近海洋的沙漠，否则还可以利用余热海水淡化
大量中子，使聚变堆包裹层中本来不能做裂变核燃料的铀－238及钍－232等物质变成钚－239及铀－233等优质核燃料。这比裂变增殖堆快多了。俄罗斯人很热心，正拉中国一起干呢。
毛所作的一切都是今天的基础。只是后来他陷入了自己的心魔之中，几乎把这个基础也毁掉（苏联），或者僵化掉也不行（朝鲜），像古巴那样马马虎虎也不行，因为中国没有那么好的人均资源。
卫星上天，哪有他说的那么容易，一切都要经过十分艰苦的努力，中间会有无数的困难和挫折，就像他在革命的前几十年所作的那样。打江山，守江山、建设江山也难（也许更难），何况还是现代工业化建设，不是古代于民生息那么简单，何况现在红旗也没有落地。所以我嘲笑他也就是说说。
高温气冷堆1997年就说咋样咋样了，到现在山东的示范堆也还没有弄好；
CAP1000说来说去是山寨MD的AP1000的，倒似乎还有些靠谱
聚变一直声称距离商业发电50年，这次是首次听说只有20年了
说来说去还是对国内的顶尖科技创新能力没有信心，让事实来教育我吧
AP1000国核技自己都没消化，中核哪有能力和精力山寨？有点借鉴，不过技术上承认比人家落后半代。AP1000说到底头一台机组就在中国搞，路子都要中国自己摸，这种山寨也太费劲了。
没有20年，一直是50年。20年后估计还是50年。
一分耕耘一分收获。2001年大亚湾核电站一个运营值班岗位的，杂七杂八算下来一个月工资7、8000。原子能院、二院、西南院一个高工工资才1000出头。那时候多少搞反应堆设计的都跑核电站搞运行去了？说到底，人类社会是一个短视、贪图安逸的社会，资源配置的大头，全都围绕着人直接的吃喝玩乐。苦哈哈、广种薄收、需要长期投入的科研，哪有动力搞？死了苏联，就死了美国，全世界资产阶级大联合，一起通向奴役之路。只到系统外能量馈入不足（化石燃料不够烧），平衡打破，重启竞争，然后量变转化为质变。新的能源利用水平开启新的社会形态。
D.飞翔之力
在国内能源方面，中国除了在本土范围内进行勘探和开发之外，最大的变化就是开始转向海洋，更多地向我们周边的海洋索取能源。我们身为龙的传人，自然不能永远蛰伏在黄土地上，仅限于在祖先打下的疆域里寻寻找找，而是要跃入广阔的大海，那里才是龙的家园，能够给予巨龙无尽的能量。之前的中国并非不想开发海洋资源，而是受到军事和工业两方面的能力限制，无力开发远洋资源，只能在自己能力所及的渤海和黄海搞一些油气开发。
今天的中国则是今非昔比，在军事上，一支蓝水海军正在成形，在工业上，已经具备独力研制开发深海油气所需全套设备的能力。中国目前正在东海和南海这两个方向上展开油气勘探和开发工作。在东海方向，春晓油气田已经建成投产多年，是目前我国最大的海上油气田。在南海，荔湾3-1气田正在建设之中、即将投产，这是中国的第一个深海油气田，平均水深达到1500米。为了进行深海开发，近年来中国建造了一系列最先进的重型海洋勘探和钻探设备，包括“海洋石油201”、“ 海洋石油720”、“ 海洋石油981”等等，先后进入南中国海进行作业，为荔湾3-1气田的建设和投产开路。这一系列的重型装备、高端装备的出现也说明，中国的制造业已经能够为能源产业生产出足够的设施和装备了，二者之间形成了相互促进的正反馈关系，中国的工业可以不受外界制约，而是依靠内生循环就实现自我发展、自我升级了。
与此同时，中国开展了一系列的政治和军事行动，包括建立三沙市、巡航黄岩岛、争夺钓鱼岛、南海军演、西太平洋海军训练等等。这些行动的背后，并非单单是为了保卫领土或领海的虚名，而是切切实实地为上述能源工程保驾护航。春晓油气田和荔湾3-1油气田与中国本土的距离尚不算远，不过三百多公里，只能算是巨龙走出陆地、进入海洋后留下的第一组脚印。不难预见，未来随着中国军事实力的加强、政治实力的上升和工业需要的增加，中国的海上油田必将继续向深海延伸，为中国工业汲取更多的能量。
能源是工业的基础，能源对于工业的重要性，不亚于粮食之于人类。今天的中国就象一头巨龙，源源不断的从外界吸收着各种能量，无论是清洁能源还是化石能源，无论来自海外还是国内，把它们转换成起飞的动力。最近十年来，中国的能源消费以接近年均10%的速度连续增长，即便是在2009年世界性的经济危机中也丝毫没有影响。到2012年，中国的能源消费量已经超过美国，成为世界第一，这是继钢产量、发电量超过美国之后的又一个里程碑事件，标志着中国的综合国力又上了一个新台阶。
在能源消费方面，中国和美国之间存在一个巨大的差别，那就是：六十多年来，中国那大部分能源消费在了工业生产之上，而美国用于工业的能源则不足总量的一半。自新中国建立以来，中国始终把七成左右的能源消费投入工业之中，一度曾经接近八成的比例，而同期美国的工业能源消费则从总量的五成逐渐下降到了三成左右。如果只考虑工业能源消费，中国已于2003年超过美国，到2012年，中国的工业能源消费已经达到美国的2.4倍。这也从一个侧面印证了这样一个事实，今日中国的工业规模已经达到了美国的两倍左右。并且这是在10年之内发生的，快得让很多人来不及认识、来不及接受。
有人可能会反驳说，中国的能源都是由钢铁、水泥等粗放型产业消耗的，而美国的工业则是高技术、低能耗的，中国的单位GDP能耗要比人家大上几倍，所以中国的工业还差得很远，还很低端，中国GDP的质量非常低，要淘汰高能耗产业等等。诸如此类，不一而足。其实这些说法并不正确。评价一种产业，要看国民经济是不是需要、对人民生活是不是有用处、对国防安全是不是有帮助等等，而不能简单地用能耗的高低或者技术含量的多少来判断，更不能从个人的主观好恶出发，把产业分成“好”和“坏”两种。
中国作为后发展国家，进入工业化不过数十年的时间，在传统产业方面留下了很多欠帐，包括钢铁和水泥等等。以钢铁为例，虽然现在中国的钢铁年产量十分惊人，但是算历史帐的话，人均钢铁蓄积量刚刚超过5吨，而美国则已经超过了10吨，按照目前的生产速度，中国还需要十几年才能追上美国。美国和中国的国土面积相当，美国的铁路总里程超过22万公里，中国即便是经过近几年的快速发展，也才达到10万公里。在这些方面，中国还必须先把拉下的功课不足，而不是好高骛远地企图直接跳入后工业化阶段，脱离工业地搞三产来拉动经济、单纯追求低能耗GDP，那样只会重重地摔下来。典型的反面例子就是菲律宾，靠出口女佣拉动经济，能耗为零，绝对绿色环保。对于这种低能耗GDP，我们中国人还是敬谢不敏为好。
当然，这并不是说就不需要降低能耗了，也不是说能耗越高就越好。在保证同样产出的情况下，能耗当然是越低越好。只不过能耗的降低应该是在保证产出满足需要的同时，通过降低单位能耗来实现，即通过产业的升级、劳动生产率的提高来实现，而不是简单地通过放弃某一产业去实现。更何况高科技不一定等于低能耗，集成电路芯片、太阳能电池等等都是高能耗的产品。
总而言之，中国的能源消费增加是一种国力上升的标志。正如平时我们常常用食量来评价一个人的体力，一个国家的能耗水平也从一个侧面反应了其国家实力。或许有人会说，食量大不代表身体好，狮子和家猪的食量都不小，前者长的是肌肉，后者长的则是肥肉。确实如此。那么，到底中国是前者还是后者呢，被中国吃进的能量是长成了肌肉，还是转化成了肥肉呢？从工业能耗占据的比例来看，中国属于前者，七成以上的能量被投入了工业，长出的是不仅仅是肌肉，还有筋骨、血管和神经，其中有公路、高速公路、铁路、高速铁路、城铁、地铁、桥梁、隧道等组成的交通网络，有西气东输、北煤南运、西电东输、南水北调等巨型工程组成的能源网络，有电话、光纤、无线、卫星等组成的通讯网络……，这些都令龙的身体越来越强壮。在可以预见的未来，这种趋势还将持续下去，因为中国的人均能耗只及美国的四分之一，工业人均能耗只有美国的一半多，在赶上发达国家水平之前，没有理由停下来。
不必说什么“中国要过上发达国家的生活，还需要额外一个地球的资源”，如果所有的发达国家都把能耗降低到中国现在的水平，全人类只需要半个地球就足够了。也不必说什么减少碳排放，发达国家已经进行了三百多年的巨量排放，造成了不可挽回的环境影响，别试图这个责任强加在中国头上，让中国自己勒紧腰带，把能源和环境留给他们去享受，这是不可能的。中国龙将继续吸收更多的能量，长得更大更强，飞得更高更远，这一切才刚刚开始。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
CAP1000应该说的是中核的ACP1000吧？
中国是一个半官僚资本主义，半金融资本主义的混合体吗？一部分人承认，另一部分人不承认。对于后一部分人，我认可他们对于中国的感情，和对社会主义的向往，但是天安门城楼的太祖像，就是为他们的时代送终的。
对于承认的人又分为两部分，相当一部分人觉得这一社会现实无所谓，或者不重要，对大多数这类人来说，现实中最关键的问题还是找工作，买房子，结婚，生孩子。只有极少数的人可以逃离这些，比如世家出身的，比如中了彩票的，买了股票发财的，我的话也没啥意思。他们可以无视甚至鄙视。
对于大多数人来说，官僚资本主义和金融资本主义这一社会现实影响着我们的现在和未来。虽然，这种关系并不明显。比如说，给官僚资本打工，给民营企业就不是打工了？我又不经营股票，不炒房子？金融资本主义又与我如何？
只要科技发展，人民就业，还能供上套房子，生个孩子，生活就已经不错了，从长远讲，我们都会死掉。讨论社会制度有什么意思？不妨让我们回到以前，看看太祖当年的一番话。
九五三年十月二十六日至十一月五日，中共中央召开了第三次农业互助合作会议，太祖在会前和会中两次同中共中央农村工作部的负责人邓子恢等谈话，以下是第二次：
“要搞社会主义。‘确保私有’是资产阶级观念。‘群居终日，言不及义，好行小惠，难矣哉’。‘言不及义’就是言不及社会主义，不搞社会主义。搞农贷，发救济粮，依率计征，依法减免，兴修小型水利，打井开渠，深耕密植，合理施肥，推广新式步犁、水车、喷雾器、农药，等等，这些都是好事。但是不靠社会主义，只在小农经济基础上搞这一套，那就是对农民行小惠。这些好事跟总路线、社会主义联系起来，那就不同了，就不是小惠了。必须搞社会主义，使这些好事与社会主义联系起来。至于‘确保私有’，‘四大自由’，那更是小惠了，而且是惠及富农和富裕中农。不靠社会主义，想从小农经济做文章，靠在个体经济基础上行小惠，而希望大增产粮食，解决粮食问题，解决国计民生的大计，那真是‘难矣哉’！有句古语，‘纲举目张’。拿起纲，目才能张，纲就是主题。社会主义与资本主义的矛盾，并且逐步解决这个矛盾，这就是主题，就是纲。提起了这个纲，各项帮助农民的政治工作，经济工作，一切就有了统属了。”
我不知道那些工业党们看了这些话会有什么感受，在60年前，中国急需提高农业生产率，其迫切程度不亚于今天口口声声地工业升级。太祖明确的指出：诸多的发展农业生产力的手段，必须要在正确的路线下执行。否则，就是行小惠。恰如我们鼓励小孩好好读书，考试的好就奖励一个ipad.但是却不去引导小孩子为什么要好好读书，这就是小惠！最后很可能搞出个德艺双馨的李天一，或者药家鑫。现在过了六十年再看中国的农村和农民，作为一个整体，是不是已经彻底的沦为了一个弱势群体？磨刀霍霍的权贵们，早就把农民作后的安身立命的土地盯上了，新一代的失地农民群体，恐怕已经在中国未来的远景中若隐若现了。
我在这里不是反对工业党和为中国工业进步唱赞歌的人，不过，我是坚决反对言不及义好行小惠的作为的。
在进入金融资本主义阶段后，中国就不可逆转的进入去工业化时代，如果届时中国已经超越美国，人民币成为了世界货币。那么人类社会在更高的技术水平达到一个平衡，估计能源，新材料会有重大的突破，美帝代表的半核半电力工业将进入历史。若如此，中国人的生活会在新技术的支持下进入到不亚于美帝当今生活质量的状态。
如果中国不能超越美国，发生了类似于前苏联的崩溃，则中国重新洗牌后的官僚资本代表将和西方资本河流，成为附庸的一支，中国是否会分裂都不重要，民国式的统一有意义吗？中国仍然会去工业化。会怎样呢？民国范呗！
作为一个中国人，我当然希望中国走第一条路，哪怕注定要躺在历史的垃圾堆里。那我们不妨看一看，就这第一条路而言，是不是一定走得通！