主题：关于反*王，本穷作为双*喜*国人说点自己的认识 -- 土砖头

在我记忆中，最早是吉林省辽源市搞起来的，这个地方和铁岭挨着。时间大概在2003年左右，主要做法是警力下沉，增加街面可见警力。后来这个做法被公安部推广，成为之后公安部提出的“三基工程”建设的重要内容。

辽源的办法被很多地方学习，但大多不了了之。主要原因有两个：一是人，二是钱。这两个因素使大多数城市无法长期坚持下去。

重庆的警察数量不太清楚，但前几年应该是不差钱。

你站警察角度说话。他当然不得人心了，没法官商勾结灰色收入减少，还要经常值夜班。我是警察我也恨他。

但是我等草民，那得欢欣鼓舞。

我老婆宿迁人，大部分宿迁人都讲仇和到宿迁之后宿迁城市变化巨大，包括人的思维都改变了。

但是我老婆家大伯对仇和恨之入骨。

为啥？

因为大伯是某医院的院长，仇和过去之后他们那边体制被动了，仇和反腐。大伯从那上面退休了，也没允许他返聘。。

几乎一喝酒就骂仇和，然后二伯，老丈人还是四叔，都集体把话题岔开。

因为二伯和老丈人享受了拆迁的好处，四叔是仇和过去之后做生意做的很大

不说细的，只说粗的，九十年代的大连定位于旅游城市，全国都知道这个名片。

宿迁也就是在大拆大建的时代潮流中做着和其他地方一样的事，传出来的名声就是凡是国有的能卖的都卖，公立医院公立学校都卖光（但是大概是以偏概全吧），全国各地靠拆迁发财的不是他一家。仇和的传说无非是什么在大街上追着违反交通规则的妇女跑啦，规定酒席上限八桌等等。全国人民知道宿迁什么啊，只知道有个叫仇和的对官员狠。后来他去了昆明，一开始就传出把会议上一个打瞌睡的官员免职，还是这些。

薄三则不同，大连是个旅游城市之下，才有些零零碎碎的个人传言。

仇和给我的感觉是，大家都知道仇和怎样仇和如何做，但很多人都不知道他在什么地方干事，就更不知道他治下的城市了。

薄三给人的感觉是，他到了一个地方了，于是那个地方是怎样的，做了什么事，有了什么改变，成为了一个怎样的地方，有什么目标，大家都知道了。

这差距实在太大了。

其实我现在忽然发现三少就是在发动群众，他把这个城市这个部门的名声打响，就是在发动群众，他其实是在告诉这个地方的群众，要怎样建设这个地方，是在告诉这个地方的人，他的施政纲领，而同时他也在告诉全国，他所在的这个地方有什么目标，要做什么事，以此来宣传自己的城市和部门。我们大连是很美的旅游城市，有足球，蓝天白云大海，还有美女（大连国际服装节，隐约记得是这个东西），我们重庆是森林重庆平安重庆共富重庆……虽然也许当地也有很多人反对他讨厌他，但是他确实使得所有人的眼光都集中在他的施政纲领上了，集中他要做在做的事上了。也许关注之后，他能带动的只有赞同他的人，然而不获得关注的话，那些潜在的可能赞同施政纲领的人，也不会被带动的。

他其实就是在发动群众。所以他所在的城市名气很大，有什么特色，全国皆知。

想想就越发觉得可惜啊，我党国上下，还有第二个官员有这样的能力吗？

只要做事情的人自然有得罪的人。

这样安全感是提高了，可曾想过这样的成本？

你老说重庆警察多负担不起，但重庆警察真的很多吗？

咱用数字说话好不好。

全国13亿人口200万民警

广东1亿人口15万民警

辽宁4000万人口7万民警

陕西4000万人口5万民警

重庆3000万人口4万民警

香港700万人口3万警察

重庆基本就是全国平均水平，能算劳民伤财吗？能叫负担不起吗

王立军招了这么多警察才到全国平均水平，只能说以前重庆警察太少了。。。

另外，大陆的警民比例跟香港的差距太大了

构建旅游城市，很好很好。但是，这不一定要偏废产业为代价。

大连当时的产业发展平台与支点，都在开发区，有时势，也有政策。但是薄引入了农垦系。这些选手在黑龙江怎么搞，到大连开发区就怎么搞。成建制，直接蚀掉了开发区的老本。以双D港为例，不是没抢先机，也不是没有政策，更不是没有砸过钱。可是呢？可是连个影子都没有。这样结论是否夸张，水师可以指正。

另一方面，薄的朋友们，也是很有特色，在市内三区只肯地上投钱，地下管网沿用俄满。好家伙，旅游城市的老本也给折了。

薄之败，不能说始于大连；但是，大连之败，实根植于薄。

双喜 重庆

这人有能力，但是太狂太浮特能花钱。

你再有能力，也不是你可以藐视别人的理由，政治圈子里尤其如此。

当年审他的时候，指控他收了二千万，结果网上一片惊呼，这绝对是清官啊！

上海的两条鱼也是，能力很强但是和影帝对着干。