主题：【原创】我对于中国经济长期发展前景的几点看法 -- 知之后哀
修双子塔时三一还是个小作坊呢，生产的产品是——焊条。梁稳根纯粹一个外行，也不知道吃了神马药，从中联的前身买来了混凝土泵的图纸。混凝土泵那时对于中国也是个新鲜玩意，国产货市场占有率＝5％，这行业里长期以来最厉害的就是德国大象。梁稳根听说北京某工地有德国大象的混凝土泵，千里迢迢跑过去拿着相机一通猛拍，简直就是吊丝觐见公主。
结果三一仅仅用了20年就从一个小作坊门外汉变成了世界工程机械前十，混凝土泵行业世界第一的企业，当年高贵的公主自己跑过来跪求包养。。。
看到一帮人说房地产没有提高劳动生产率，我只能呵呵了
而且，中国人根深蒂固的另外一个思想就是出了事肯定先找人的原因而不是先找事的根源。
无语。
如果苏联都算极端贫困，那么中国、印度和广大第三世界国家的人民都不要活了，直接自杀得了。
工业革命前，军事狠的国家才狠，落后国家灭掉先进国家的戏码屡屡上演。
工业革命后，工业能力不是世界老大的，坐不上世界老大的位置，坐上了也呆不住。英美都是由工业老大变成世界老大的，等到英美工业生产出现问题，老大的位置就会受到各种挑战。这其实就是国家关系的社会主义选择。
老马的政治经济学是以人为单位的，研究的是人与人的关系。如果我们把视野放大，从研究国与国的关系出发，就会发现国家和国家的分配问题从军事第一逐渐转变成按劳分配。就是说要坐世界老大首先就是要以工业为根本，坐世界工业的老大，英美的发家史就印证了这一点，现在中国的发展也印证了这一点。同时国家的地位也往往决定于国家的工业地位。可以这么说，随着工业革命的深入，国与国的关系逐渐体现出按劳分配成为基本国际关系准则。
现在楼主说的社会发展趋同说其实就是国家间按需分配。所谓趋同就是大家生活都差不多，而且这种差不多不是低水平的差不多，而是一种高水平的差不多。这种差不多其实就是意味着国家基本可以获得所需的资源和产品，当然这期间包含这一种基本平等的交换。这其实就是国家与国家间的按需分配。
当然现在这种国家发展趋同只是一种趋势，还没有最终实现。不过中国的GDP会在10年内追上美国，也许会在30年内人均GDP也追上美国，等到非洲能发展到人均GDP是世界的2/3的时候，国家发展趋同就基本成为事实了。
当国家发展趋同到一定程度时，现在这种民族国家的存在就失去了意义。社会发展趋同，商品交换基本平等，国家也逐渐消失了，共产主义的大门就会逐渐打开了。
“民国时期的教育方针”，不知道是怎么体现精英教育的？
识字率（教育普及程度）这东西，在现代教育体系建立之前和之后有质的不同。就跟工业化一样，中国的现代教育体系建立的时间比欧美迟得多，所以有些历史阶段里的识字率并不适合拿来直接对比。当然现代教育体系建立之前根本谈不上大众教育，没有那个条件。
另外，教育普及程度高低并不能用来区分你文中所指“大众教育”和“精英教育”。挖挖河泥就可以看到，有河友曾经分析，当代美国的教育普及程度虽然高，本质上还是精英教育，对于“非精英”基本上放羊。
要是按照这里某个网友的观点，这不科学啊！
可以考察下日本。
就整个世界来看，世界上的发达国家分为两类，一类是西欧及西欧后裔，法德意英美澳新加，另一类是日本。日本独成一类。
在十九二十世纪，日本就已经崛起了。日本的崛起是个异数，日本是唯一的非白人国家，是一个亚洲国家。日本成了东洋。
日本已经证明了儒家文化圈的优越。此其一。
其二，没有社会主义中国，还有社会主义苏联，日本依然是冷战第一线。美国必然会支持日本。
二战前，日本提出大东亚共荣圈；战后，日本又有雁行模式的考量。韩国、台湾和中国沿海的经济发展有其必然。
上海中心用的就是三一的混凝土泵，还特意用了特殊的石子来搅拌混凝土。
这个央视纪录的超级工程里专门的介绍。
以韩国的工业能力，这种核心整合能力真的不一定有。
这是内生的矛盾。