西西河

主题:【原创】民航比任何公共交通工具安全吗? -- 代码ABC

共:💬21 🌺57
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 美国公路容易理解,铁路为什么死亡率高,求出处
家园 您回错地方了,是hwd99说的,回给我恐怕他不一定看得到

见:http://www.cchere.com/article/3901476

那里给了数据出处,您可以去核对。

家园 花谢
家园 民航有个突出的特点

那就是飞机发生危险集中在起降过程中,正常飞行很安全。这样一来,如果按死亡数/客公里来统计,越长途的飞行,就显得越安全。

家园 这与统计口径有关。

  是只统计车(飞机)上的人还是包括车外的人。

  飞机出事,死的基本上只是机上的人,这方面航空占点便宜,但往往一机的人全灭,这又吃亏了。

  不说汽车,火车出事,车上的人死的少车下的人死的多。但车下的人死的多是小事故.实际上每年零零碎碎的火车撞人撞汽车,加起来也不少。如果统计一下的话国内每年至少会超千。而且由于不是铁路责任,一般不计入铁路死亡人数。撞人一般一次只撞一两个,不吸引眼球,所以顶多在地方媒体上报一下,很多情况下地方媒体也不理。

  没有统计资料也就没法比较,不过依我的估计,只计车(飞机)上旅客的死亡数字应该是火车低些,加上车下的人火车会高一些。

家园 比如说前几年美国某铁路司机忙着发短信

结果没看到信号发生了对撞,挂了几十个

再考虑到美国铁路杯具的客运人数

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河