主题：【原创】冷看梦鸽要求公审 -- 忘情
警察就是介入了我们也不一定知道。
兰和是律师，对各种法律风险很清楚，捏造短信证据的事情他会懂得厉害的
图片如下
如果破了，兰和早就利用微博公示天下了。
我对兰和这出，持怀疑态度。不排除真有人恶作剧发这种短信，但苦肉计的嫌疑也不是没有。
看兰和今天发微博号召网友人肉“杨女士的公司”，“提请公安机关保护杨女士，以免自杀”云云，我以为，兰和此举，卑鄙！
起码，无论最后的事实真相如何，兰和也不应该用这种形同复仇的手段来获取舆论，甚至有点幸灾乐祸的味道，这种语气和心态，让人十二分的不舒服。
兰和，缺乏做人的起码的厚道和底线！我鄙视他！
要求对杨女士实施有限法律保护是因为对方发出了这样的说明
参见图片
紧急：杨女士被李某某等五人轮奸，身体和心灵都受到很大摧残。案发后，相关责任人非但没有对其进行任何抚慰，反而一而再再而三地对她进行恶意诋毁和诽谤。现在，杨女士学业中断，工作被辞，彻夜难眠，茶饭不思，身体消瘦，精神憔悴，几近崩溃边缘。恳请各位网友切勿泄露她的个人信息，以免将其逼上绝路
来源:田参军微博
李家当然需要考虑最坏的局面，即酒吧一方提出杨精神崩溃，然后诱使她自杀，或者使用巧妙的手段杀死杨，死无对证以后，罪责就在李家了
奇怪的是对方律师同时使用了学业中断，工作被辞的说法，她到底是一个学生呢还是已经参加工作了呢，就算她是大学生，现在也是暑假啊，怎么个学业中断呢？
的概率有多大？
本来嘛，酒吧最坏可能，也就是个组织卖淫嫖娼，照您这一分析，那可是故意杀人罪啊。就算酒吧脑残，也不至于如此吧。
并且，众目睽睽之下，酒吧如何诱其自杀，或谋杀？如果事实真相真如兰和所说，杨自杀的精神压力又来自哪里？
另外，原被告现在都利用了此案保密的特性，特别是被告一方，更是将此特性发挥到极致，遇事先搅浑水再说。
相比而言，我更喜欢原告的代理律师，虽也通过媒体争取舆论，总体上手段干净。策略上，整体取守势，以情动人，以理服人，不对被告作不合理不合法的解读和推测，出言谨慎而专业，反击有理有法，绵里藏针。看过田参军的专访，回答问题，非常谨慎，极其专业。不像兰和，满嘴跑火车。对原告作了太多，过度的解读。
你搞错了，事情真正侦察下去，责任人就不仅在于酒吧了，酒吧是受谁指使的，酒吧与媒体的关系，背后的水军公司---诸如薛蛮子他们做了什么事情等等，都可能会暴露出来。
酒吧仅仅是冰山上的那一部分罢了，我基本上肯定的认为薛蛮子是昧国间谍，他们操作这起事件是为了解构中共的意识形态，使人们从讨厌红歌到厌恶中共，这是一场针对中共的心理战，绝不仅仅是一场刑事案件那么简单。
从薛蛮子方面来看，从2月份开始，动用了多少炒作的资源？买通了多少媒体？花费绝对是不菲的，他们的目的绝不仅仅是针对李天一，或者针对李双江，他们是有战略目的的。
薛蛮子有近千万的僵尸ID 支持，这背后有没有昧国中情局方面的技术支持我不能排除，因此他们真正要做的让杨女士自杀的话---他们可以使用心理催眠等方式让她自杀而你找不到一点的他杀的证据，考虑其团队的庞大和战略的深远，他们是什么都可能做出来的
我觉得兰和更专业，田参军不够专业，我也开始在田参军微博上发言，对其提出一些的质疑。
现在买手机买卡又不要什么身份证的。
再说了，就是抓到了，人家也说仅仅是因为道德义愤，与谁谁谁无关，肯定是一个不知道哪里的小角色发的一个威胁短信罢了，没有太多意义。
却要求人家举证。我以为，这种做法是不可取的。合理的质疑应当是质疑者（亦即前面所提的原告）举证。
我的贴子大意是对忘情有些不着边际的质疑一个规劝。李某人固然不是好鸟，但却借机污辱人家父母，也并不是光彩的做法。网络上许多人都借机泄愤乃至借机攻击红歌和政府者，所在皆有。忘情的文章我一向是喜欢看的，不忍他堕入此道。因此规劝一下。我只是举譬而已，皇帝不急，奈何有人偏做着急的太监？
感觉薛蛮子等人背后的推手不只是表面上的那么简单……
恩，对了，不知道为什么大家都叫您教主呢？
用导弹给飞机加油，从而中国海军不要航母就可以远洋作战。
导弹加油的想法，我是不懂的，但看到美国人曾经有过天上make love等等稀奇古怪的科幻想法，我觉得还是要鼓励的
你要真是老大妈扭秧歌当然没问题了。问题就是，你这个唱红是要占领政治制高点的，那就难怪人家要反击了
梦鸽现在公安部上访。事情演变这一步，大家似乎都没有必要站在那一边，等着结果就是了。兰和的一些分析还是比较有水平，其声明全文见此：兰和声明
就其中最利害的分析中，对张光耀的分析有几点算是打中这边的要害：
2、张光耀证实，李天一并未提出要求找小姐，亦未提出让杨某某出台，且未将杨某某拖出酒吧，亦没有从金鼎轩拖上车的暴力行径。这与此前关于李天一提出找小姐、要求杨某某出台、将杨某某强行拖出酒吧等信息大相径庭。到底是谁在刻意歪曲事实，为何要嫁祸于人？
3、张光耀说自己在包房里还向其赠送半瓶黑方洋酒，美其名曰卖个人情。既然是卖个人情，何必如此寒酸地提供半瓶洋酒？到底是联络感情还是另有玄机，唯有天知地知。
4、据张光耀陈述，当晚与杨某某纯属偶遇，“我走出包厢后在散座上遇到了之前在酒吧闲聊认识的常客杨女士和徐某某，询问她们愿不愿意去包厢里喝喝酒，玩游戏图个热闹，不用她们买单，而且我说我也会一直呆在里面，她们答应了，随后就进入了包厢。”作为一名女教师或白领或广告公司行政秘书或网络公司员工，身份变幻无常的良家妇女杨某某，春节期间不回河北老家与亲人团聚，凌晨一点多还在泡酒吧，第二天不要上班？当然，个人选择问题，无可厚非。但一再被律师强调农村来的很保守的良家妇女竟然没有丝毫自我保护意识地通过服务员介绍进入六名牛高马大的且“社会习性很重”的年轻男子所在的包房……这些问题的破解，比奥数还要伤脑筋。
5、“大约到了凌晨三点左右的样子，我们酒吧该清场了，不知道他们谁提出了要去吃宵夜，李某某说让我和他们一起去，然后李某某又给我说让我叫上杨女士一起，我问了问杨女士，杨女士说如果我去她就去。这时的杨女士走路摇摇晃晃，我们搀扶着她走出的酒吧。”此证实，杨是自愿与张一同去吃夜宵,并且有完全行动能力，没有任何人挟持。那么为何一再传言，杨是被李等人拖出酒吧的呢？
6、张光耀证实，杨某某晚上一同去了金鼎轩吃夜宵，且一同去了李家地下车库。令人疑惑的是，夜宵后，张光耀为何带着杨某某一路追随到李家的地下车库，并且居然自己搭车回家，将这名女子独自“遗留”在地下车库，羊入虎口地将其交给几名“社会习性和重”的牛高马大的醉酒的陌生男子，杨某某也居然没有提出任何异议，主动自投罗网？
7、据张光耀陈述，杨某某从凌晨0点多开始，与这帮素昧平生的年轻人陪吃、陪喝、陪唱，一直陪到5点多，地点从包厢到饭馆再到李家的地下车库。如此一路追随、不离不弃的“受害者”，的确令人大开眼界。
8、张光耀亲证，事后的两天时间里，杨某某、酒吧高层和他本人都曾与李家多次打电话去短信这一事实，至于酒吧高层不顾法律风险，两头帮忙的做法，在人情事理、法理逻辑上的困惑，我此前已撰文《诚如斯言 真假易辨》阐述，在此不赘。奇怪的是，既然与张光耀无任何关系，事发后，他为何心急火燎地离开酒吧，潜回浙江老家，何须如此惶恐？
9、至于张光耀在文中描述的所谓李天一在酒吧各种高傲狂躁表现、以及“让她告去吧，我已经在公安局里找好人了”的表述，纯粹就是根据需要做简单的填空题，没有任何新意，无非就是强化李天一恶少形象，煽动社会情绪，最终达到置人于死地的目的，亦是一种煽情的老套手法。
李固然未必好鸟，张杨这边也未必就是正义。兄台看到的微薄似乎只是一部分，其主体的分析颇有反击力。