主题：远大"天空城市"长沙奠基，一年建成世界最高楼 -- 陈经

做的是重复甚至无用功，比如这个：

外链出处

建好以后是否能收回成本真心难说。。。

一个特别关键的问题是金星上基本完全没有水，所以要想在金星上殖民，就需要导入氢（氧可以就地取材）。

地球化改造就更麻烦了，和火星一样存在如何启动其磁场的问题。金星虽然应该是有和地球类似的具有流动性的内部结构的，可是基本没有自转，所以启动起来未必比火星容易很多。

另一个特别关键的地方是金星离太阳太近，很可能已经不在宜居带内了。即使温室效应降低到地球水平，表面大多数地区很可能仍然无法存在液态水。而且随着太阳的演化，宜居带是要外移的，从这个角度上讲，火星更有前途。

我觉得在发明随意门类型的可以在地表工作，制造和维持成本不是特别高而穿越很容易的虫洞之前，对金星和火星的地球化改造都是不可行的，尤其是金星（因为必需要从外部导入大量氢）。但要是有了那样的虫洞技术，那就不需要搞什么地球化了，直接在宇宙中找类似地球的行星恐怕更容易。。。。

否则买官的钱从哪里来？

土地承载能力即使没有限制，单位地面上的地球辐射是有限的，单位地面上的降雨是有限的。中国之所以要控制人口，不是因为缺地，而是因为地面积以外的其他资源不够用。

假如这几万人有胆子住进去的话

30层的看起来没事，就直接上200层了？

这种轻量结构高楼，30层的和200层的面对的环境条件有本质区别吧

比如，200层高空的风得有多大？

凭什么用人家三分之一以下的成本，十分之一的时间，能建成同样坚固的摩天大楼？中国的建筑技术还没有达到领先世界水准吧

——所谓模块化设计，也不是什么新鲜技术吧？人家也早就有，但没敢拿来建超级摩天大楼。为什么远大敢，从天顶星偷来的科技？

这不是当代的大跃进是什么！我也赞同有人评价的：就是个吹牛b而已

的建筑成本。当然这是五年前的价格了，现在应该升到1000元以上了吧。而且基本的政府费用还是交了的。

那么如果不搞过于花俏的装修，以结实耐用为标准，这样的大楼以5000元/平米其实也足够了。

建楼真正贵的地方应该是楼内的各种装修，高标准配置。最近疯狂看楼，个个号称德国全套顶级进口装修，价格贵得要死。如果是毛坯1万九有得买，但是装修过后就升到三万以上了。

一个是大气层高温高压的二氧化碳。如果搞上层飘浮定居点，这也许不是一个问题。

另一个是金星地核与地幔。一般认为金星存在着类似地球的内部运动，应该是比较活跃的，甚至更强烈。但是金星似乎没有明显的板块，表面构造都很年轻。这个看似矛盾的现象来自金星地壳和大气层。地球海洋与大气对地壳的影响很有限，地壳运动受地幔运动主导。金星的高温大气造就了一个特别坚硬且有韧性的地壳，在金星地幔能量长期积累之后，金星地壳结构发生全球范围的周期性灾变，而不是像地球这样靠持续的板块运动而逐渐释放。这个周期大约是一亿年。我们不知道今后金星表面什么时候突然会变成岩浆海。而且金星大气降温、二氧化碳减少的一个直接后果很可能是金星地壳强度减弱，导致不可预测的强烈地质运动。

理由和当年慈禧太后不许修铁路一样：破坏风水

我住的小区，很小很小的。总的售楼价就跟“天空城市”差不多了。

未来的气候可能以龙卷风的频次不断增加为主，高温，地震，洪水等。不太喜欢空中水泥棺材。

另外好像问下，我们能建造的最高的楼房的上限在哪？能到平流层吗？如果可以，那么可以忽悠那些大愚若智的官员们了。

技术都是循序渐进的，太阳系的类地行星——当然还有矮行星和木土卫星——为人类征服宇宙中其他天体提供了这样一个练手的场所。金星上的各种挑战，比其漫长的太空征途上可能遇到的种种困难，还是相对较小的。在可见的未来，太空旅行在时间与费用上都代价高昂，开发离地球较近的金星、火星有利于降低风险。

金星上缺氢，可以利用彗星。许多彗星都有一个冰核，直径小则数百米，大则数十公里，覆盖金星未必足够，但提供给人类利用还是够的。在彗星飞临近日点的过程中，可以通过安装转向推进器的方式，人为控制其轨迹，使其转向而被金星俘获或者干脆撞击金星。

太阳系宜居带内缘在金星的远日点，这是根据地球环境所假想的定义，不等于人类无法改变之。改造金星的其中一个设想，就是在金星与太阳的L1拉格朗日点架设光罩，减少进入金星大气的太阳辐射。

至于磁场，确实是个问题，不过有大气层总比在什么遮挡都没有的太空站之类强是吧？

这种投资浪费不但无助于经济发展，反而是资源的浪费，承担后果的却是布衣小民，还有之前两广通过的那两个千万级钢铁项目，在国内钢铁产能已经严重过剩的情况下完全是拍脑子决定了。

这段时间大可以有针对性的对金星的地质状况进行勘测，甚至设计与实施一些改造方案。比方说在地壳较薄弱的地方引爆大当量核弹，制造活火山释放能量等等。

不拍脑子屁股就做不稳了。