主题：碰到了一位神奇的萌MM, 十分不解，求指点迷津 -- 入江云

作为一个男性已婚人士，I don't care我夫人是否工作。看一个人是否顺眼，特别是你的妻子，有没有工作从来不是一个考虑条件。除非你没有工作，要靠妻子生活。相反，作为一个有责任感的男人，如果妻子没有工作，这反倒是个要考虑的问题－你有没有足够的能力去养活两个人（如果你新看着顺眼的人也没有工作的话，或者你新看着顺眼的人能不能允许你继续供养你的前妻）。对于我个人来说，由于没有太多的兴趣和爱好，也没有太多的事业心，毕竟是在国外给资本家打工。家人，特别是妻子（因为孩子不会陪你过一辈子），可以说是我工作甚至活下去的理由。人为什么要活着，光为了自己，好像太自私了，好歹得有人需要你。正常来讲，父母走得比你早，孩子成年后不再需要你，能伴你一生的是你的妻子。对本人来说，被人需要才能体现出存在的价值。在这里稍微推广一下，我认为，对于一个有责任心，有能力的男人，妻子有没有工作，对夫妻关系应该没有任何影响。

样貌平庸一些，性格传统一些，打扮保守一些，经济困难一些，接人待物比较笨拙，相对比较保险；但也不是百分之一百的。

各人有各人的活法，也不一定都一直以事业为重。

照顾孩子谁来，丈夫or妻子？

洗衣做饭谁来，丈夫or妻子？

启蒙、引导孩子谁来，丈夫or妻子？

接送孩子谁来，丈夫or妻子？

男女经济独立，人格平等没问题，社会分工家庭分工呢？

在这样一个男权社会，如果丈夫妻子50%分担上面的这些个事情，你觉得这个丈夫有足够的时间和精力在外面发展他的事业？

当然，你可以说丈夫不需要有什么（大的）事业，照顾好家庭就可以。那我想问，除了做公务员之外，企业哪个管理者会保留一个四五十岁、精力体力能力都在走下坡路的基层员工，而不是换一个年轻有活力有闯劲的年轻基层员工？

没有工作上的额外付出，不可能往上升（有关系有背景除外），不往上升就不能获得更多收入，并获得更多的位置保障。

所以，男女有各自的分工，做好自己角色该做的事情就是对对方的帮助。

“当然，你可以说丈夫不需要有什么（大的）事业，照顾好家庭就可以。那我想问，除了做公务员之外，企业哪个管理者会保留一个四五十岁、精力体力能力都在走下坡路的基层员工，而不是换一个年轻有活力有闯劲的年轻基层员工？” - 这话很对，但也适用于女性。

妻子如果选择承担更多的家务，这很正常。 我就是这样，但我的工作也很繁重，所以我倒是愿意工作负担能轻松一点。所以我想问的是以下问题：

当妻子被管理者换掉的时候，这个社会有什么机制可以保证她不会被丈夫换掉？ 否则妻子岂不是双输？您可别告诉我妻子都去考公务员。

人类进化有几百万年了，有人能说人类已经摆脱动物的天性了吗？我认为没有。到目前为止，人类和其他动物相比，只能说社会性非常强，是其他动物无法比拟的。

自然界中的雄性哺乳动物，多配偶和换配偶（没有固定配偶）的现象很普遍，因为物竞天择适者生存。人类男性自然天生具有这样的潜意识。

女性变成黄脸婆，哪个男性会喜欢？（所以才有这么多化妆品、美容整形）

一个男性如果有能力（天生长得好，或者有权有钱--社会性），会有很多异性朋友，这点中外都是如此。

但人类有社会性。比如，一夫一妻就是社会性进化发展的结果，还比如婚约制度。而这个社会性正是黄脸婆的好伙伴。

在社会中男性有不同的角色，父母的孩子，孩子的父亲，公司的职员，机构的员工，等等等等。不同的人有不同的追求，拿以家庭为重的孝子举例。如果黄脸婆能关心照顾好丈夫的父母，正好满足其心理需求，能让其无后顾之忧做好其他社会角色，这样的婚姻自然稳定些。

另外说点俗的。在国内，一般是女主内男主外。主内的意思是家里归女方管，因此，通常女方都会掌握财政权。掌握财政权，即使双方婚约破裂，至少女方有所补偿。可参考最近的王石净身出户事件。

你收到的教育是自立自强，为什么呢，因为你的父母明白这点，男人天生靠不住，自立自强能减少点损失。

所以如果妻子选择经济上相对依赖丈夫的话，预防机制目前只有增加自己的魅力（相对消极）和掌握财权（相对主动）这两条了？

难怪我的女性朋友都要求LG上交银行卡，唉--。 我本来还不以为然呢。

而且掌握财权，对于拿死工资的上班族倒是可行，对于企业主怕就难说了。

所以方法也有千千万万。

有些人结婚后就不会想别人，这是他（她）的本体属性（可能是自然性里就没有，或者是社会属性冲掉了这个自然性）

有些人不能随意离婚，比如高管、高官，因为离婚的社会性代价高到他们承受不了。

等等等等（纸太小，写不下，遗憾省略）

我个人更希望两个人在一起靠的是感情，所以从选择对方开始就需要观察其对“人”的态度，这样即使以后有吵闹，婚姻大体还是稳定的。

以上是忙总说的。

现在社会上到处有的二奶现象就是这样的了，越漂亮越这样。男人钱越赚越多，女人在家脾气越来越大，再好的感情也会淡的。

我支持女性有自己的事业，新时代的女性愿意好好孝敬公婆的不多，又非常有个性，如果一直在家，太容易吵架了。

我的例子比较典型一点，我认识我老婆的时候，她的月工资不到我的1/10，所以后来生娃时她提前两三个月就辞职了，现在快3年了，中间上过两周，结果因为娃大病住院又辞了，现在计划送娃上幼儿园后再上班。

我的观点是，我希望我老婆去上班。我觉得女人上班了，才能跟社会接轨、跟时代接轨，她的日子才能充实，视野才能开阔，才像一个现代化的、有朝气有生气有自我的女人。而真的当家庭主妇，成天待在家里，或是跟小区里别的婆娘八卦这八卦那的，要么是蓬头垢面，要么天天精心打扮，都不是正常的生活，我觉得这种日子太压抑，过久了人心理都会多多少少一点变态，就像我老家农村里的家庭主妇，很多在我看来就比较狭隘、偏激、斤斤计较，为啥呢？我觉得都是因为她们的世界过于狭窄,天天看的想的就那么点人那么些事。

至于在家里经济和政治地位的问题，我个人到觉得男人赚钱养家天经地义，所以也不会因为我老婆赚钱少而看低她，但平时她还是比较迁就我的，特别是我工作的事。但对女人来说，我觉得经济能自立是好事。我以前也跟我老婆这么说过，女人赚多钱不必要，但要能自立，这样在婚嫁里才容易处于比较平等的地位，要不然要一昧迁就老公以保住婚姻保住生活，这样的婚姻也会很没劲的。

“养谁都是养，我看现在这任太太不顺眼了”这种我觉得不至于，至少不至于谁结婚时就抱着这样的想法吧。至于哪天看老婆不顺眼了，会不会动歪念头，然后给自已一个这样的借口和理由，那就看人了。

但是基本上来说，假如男方是有能力撑起一个家庭，那么他必定不会因为一些无聊的原因（比如觉得看腻味儿了，或者觉得想换换口味）去选择更换老婆。因为换老婆也是需要成本的，比如要重新磨合，还需要让家庭去接受等等。

我觉得，其实女方是否能赚钱并不重要。但是我不建议女性天天呆在家里带孩子。第一是因为家里的事除了家长里短的是非事，就是清洁做饭这种体力活，限制了一个人的信息和知识来源，让她的思想会慢慢的越来越与社会脱节，会变得过于重视一些鸡毛蒜皮的小事而忽视了更多的东西。二来是让人的生活缺乏充实感和满足感，会让人的精气神都慢慢萎缩化。

我的建议是，女性并不需要赚多少钱，但是应该基于家庭实际情况去抉择自己的工作。最好能保证自己有独立处理社会事务的机会，有自己除了老公和孩子外独立的兴趣爱好和追求，这个追求并不是说刻意的去追求自己独立的生活，而是不要让自己24小时的围绕老公和孩子转。这样女性会更有朝气，也会更加的开朗。在处理家庭内部矛盾的时候也会更有耐心和方法。

不过，这些都是基于个人经验的观点，并不一定符合每个家庭的现实。仅供mm参考。

这么多男性的观点，让我得以更全面地考虑这个问题。我这个人吧，虽然进入社会的年头也不少了，但还是不太好意思面对面地和男性朋友讨论这类话题；另一方面，我又会担心闺蜜们的讨论因纯从女性视角出发，而失之偏颇。河里的氛围，让人可以放心地向男性朋友们请教，真的很开心。

大家的回复给了我很多信心，让我知道我一直坚持的想法并没有那么过时。我从小接受的教育， 是女性要自立，在经济上和思想上；但也要认清自己的社会责任，在先生有好的发展机会时尽力支持他，作出力所能及的牺牲；但不要因此而给他太多压力，包括经济上的，和心理上的。这两年国内的拜金潮汹涌，身边也有不少，真的给人不小的压力。有些女性甘心被宠物化，好像女性的自立已经是一个过时的概念，职业女性在某些场合甚至成了“不照顾家庭，不体贴LG”的代名词。有些朋友对LG的经济实行高压政策，以防“男人有钱就变坏”；甚至不太愿意支持LG的发展，因为现实中有不少例子，证明有些女性乐于捡现成的， 而有些男性也来者不拒，趁机“产业升级/腾笼换鸟”。一方面，我对此不太赞同；可另一方面，在讨论中我又无法说服朋友们。 因为就连口头上言之凿凿的我，也不知道丈夫们随着收入的增加，是否已经不需要一位人生的伴侣，而一位甜美可人的宠物MM就已足够。我也不知道在这个物欲横流的社会里，抛开经济的羁绊，我对于LG的信任，我对于家庭的感情与付出，是不是真的能够让我的婚姻更牢固。所以，知道有那么多的优秀男性 - 以我在河里多年潜水的经验，河里的男生们的素质还是很高的 - 仍然欣赏女性的自立，并感激妻子的付出，让人非常地欣慰。