主题：【原创】留居美国的中国人才是不是帮助了美国遏制中国崛起？ -- 中国爱国者导弹

还是逃了吧。美国活路很多。实在不行还可以作牧师。貌似教会很欢迎学生物的人投奔，可能是为了批驳进化论。。。

不过如果国内有熟人（比如过去的导师是校长院士），或者水平不太次。海归也是一条路。

当年俺们知道加拿大一个学生物的，找不到工作，靠卖枫糖为生。后来回国也混成教授了。这是本世纪初的行情。

现在要回去，不能这么蒙了。待遇也不如以前。一两年我认识一个人联系回国，国内博士，冷泉港的博后，其他地方做过research scientist，联系一个非一线城市军队院校，给团级副教授。大概这个行情。后来去没有去不知道。对比一下，俺们知道，一线城市类似军队院校，如果引进院士或者准院士，是军级待遇。

如果国外混到正教授或者至少tenure，那回国待遇就高。现在国内主要引进的这些人。一个是国内给钱不算少，还有其他待遇。另外，还有其他原因，比如父母年纪大过不惯国外生活，海龟回来刚好忠孝两全。

做生物，相对来说对天分的要求小一些（当然不能太差）。所以同样天分的人做生物比做物理拿到Nobel奖的几率要若大一些。

小孩和小孩是不一样的

学数学的拿诺贝尔的几率比学生物拿菲尔兹要高。学数学的可以向纳许一样去搞经济奖，全世界学生物的加一起估计也看不懂费尔马定理的证明，更不要说自己搞出来了。

要命，学了N多高端技术，国内没有配套的相关产业，国家没有足够的经费支持研究，这些人的知识，很快就会贬值，也是巨大的浪费。

送到国外，还能够投入到最前沿或者相对前沿的技术研究里面，还是有好处的，哪怕能有部分人短期回来交流，价值也很高。

比如植物分类，能认识几万种植物要的是耐心，当然这个天分不足是和牛顿爱因斯坦这些人比的

统计是用数学建立起来解释世界的一种科学，但它不是数学。

一般分类是数学，应用数学，统计。虽然一般应用数学和统计会放在一个系里，但两个东西不是一起的。话说回来，当年北大数学和力学还是一个系呢。

不过话说回来若医院不解手，去医科大学或者大学的医学院应该可以的吧？您的孩子是搞科研为主还是以临床为主的？如果走科研的话可能还要容易一些。

换个角度理解 美国替中国培养人才，从长远看，中国得利远比美国大

不可否认，就是国内在引进海外人才一直存在好大喜功和政绩的因素，这个在学术界一直存在。说句套话，就是国情，也不必避讳。但是现在开的价钱高了，要的人层次也高了。比如现在国内著名的大学的院长系主任，吸引国外大学已经混到教授的人回来做，开百万以上的年薪，让他们把本单位的学术水平带起来，可以搞到越来越多的经费。还有一个原因就是因为国内大学人际关系复杂，外来的和尚反而好念经。

比如网上盛传的施一公在清华的年薪是170万。考虑到清华的政策势力和经济实力，这个数量并不过分。况且清华已经引进了杨振宁和姚期智，但是这两位的年龄摆在那里。给年富力强的施开这份工资还是合理的。清华不是传统的生物强校，但是有钱，通过挖来一个强人来提高自己在生物方面的势力，也是自然的做法。

这样的海归明星，可以申请到很多经费，这样可以支撑一个团队。也能吸引很多中青年科研人员和研究生，也算增加就业。

上海交大索性就把法国诺贝尔奖获得者挖来。给多少工资不知道。这个吕克·蒙塔尼耶可是法国白人。虽然他在交大的研究方向很多人批评，能不能做好也不好说。但是中国挖个非华裔的著名学者已经不是不可能了。

在工商界倒是简单，你要海归，我给你多少钱，你要给我挣出几倍的钱。你要么有本事，要么英语好，要么中美两边关系网硬。

也有一些是给腐败作借口，比如有些国企或者金融机构，找初级人员也要国外学历优先。这个不是说这些东西非要有国外学历的人做，而是因为这些单位中高管人员的子女多数有能留学，这样可以方便把他们海归放进本单位。