主题：从历代开国初期战绩看朝鲜战争 -- 古城老农

你这张嘴就改人国籍、种族的毛病是胎里带的还是后天没长好得的？得治。

我以前很看重武器对比、苏联援助等物质条件，现在却觉得，精神力量是TG抗美援朝胜利的最大因素。我会认同主席的战略预测，但是不会认为抗美援朝胜利是主席神武不可测。这场胜利是经过TG教育并领导的全国人民努力的结果。

我国民众一直受到压迫，那种翻身做主人后的变化，是后来人无法理解的。不但土地问题得到解决，最重要的是人的精神面貌彻底改变。两千年的封建压迫逐步崩溃，人们的的确确是得到了新生。大家想保卫这样的成果，想保卫自己做主人的地位，军民团结如一人，试看天下谁能敌！

主席说过，战争教育了人民。解放战争让民众翻身，带来的变化也让民众觉悟。结果就是，人民赢得了战争。中国人一旦觉悟，白头鹰如何是对手？对外，世界重新认识了一个强大的不可欺负的新中国；对内，台湾国民党更觉得震撼，很多人开始不自觉地向TG的意识形态转变。

其实，建国后第一仗的意义，会在将来变得更加伟大。

英语盲来说，你第一个单词真是让我迷惑了一会儿啊。

这个词用的非常之好、非常恰当。

赫逊河畔谈中国历史里面有相关的论述，可以搜一下。

伟大的领袖引领了伟大的人民，伟大的人民又反馈确立了伟大领袖的历史功绩。这两者是相互成就互相促进的，这是伟大的历史互动和互相作用力！

征高丽失败是破突厥后面的事，准确的说，征高丽的时候，唐已经压服了周边几乎所有对手，无外患，也没有什么国力疲敝的内忧。

中国历史上开国的帝王都具有赫赫战功，在这里还能出类拔萃，那必定有惊人之举，超乎想象的战绩。

李二和老毛在用兵上很象，看似持重忍耐，却在最关键的时候，最危急的时候，可以保守的时候，反而能见人所不能见之微，敢于冒险一举奠定不可想象的胜利。

李二最著名的洛阳之战，一举两克，一战平定天下。别人看的是洛阳难克，而窦建德的救兵将至，突厥有异动，危机四伏，应当撤兵待时机。这种看法不是没有道理，可以说更保险，真这么做了，李二也就是一般的开国皇帝水准，不会失败。但李二之所以是天纵英才的地方在这里体现出来，能洞察到表面的危机四伏之下，存在着真正的战机，而且知道用什么方法来获胜，敢于冒险去争取大胜。如果唐代有网络，估计也会争论，这个险冒得值不值。

老毛称赞李二“自古用兵者无出其右”，心有戚戚。

朝鲜战争不是苏联逼中国打，而是中国自己要打。60年后我们还觉得很危险的事，当年亲历者的压力肯定比我们要大一万倍。老毛的胆量究竟来自何处？争论不休。

老毛和李二的军事才能，只能这样评价：打了，赢了。

当时全军因为后勤跟不上都断食数日了，李二仍然坚持继续追击，这个决定风险极大，部下死活劝说退兵，也就是刘武周当时断粮选择溃逃，要是刘孤注一掷集中仍然能动的兵力埋伏后反扑，这次赌博追击就可能变成灾难了。

从北周沿袭下来的府兵制已经很完备了，何况他当时也不是一把手。太祖不搞三湾改编的话没粮没饷还要流血的那支部队根本带不下去的。。。

不管是毛如何神武不可测，也不管人民的精神状态如何好，但毛在世的时候新中国却始终没有能力解放台湾。所以物质和精神，以及指挥员的水平、士兵的战斗意志、武器装备水平等等都是不可或缺的。敌对双方无非是一个扬长避短、比不犯错的过程，所以只强调某一方面的因素意义是不对的。

更何况我军伤亡也不小。