西西河

主题:F-35会下马吗? -- 晨枫

共:💬55 🌺271 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 那等于重新花费一遍研发投资,怎么可能节省大量时间和资金?
家园 进行简化设计,把需要大量研发时间和成本的子系统砍掉

应该没问题的。中国以前不也有类似的情况吗,子系统不成熟,拖期,成本控制不住。现在美国也是一样的。当然,最合理的办法是像中国当年那样,彻底削减军费,把项目砍掉,进行战略收缩。

家园 我看这东西就是实用化用处也不大。

实际作用就是当洲际导弹,不带核弹头没什么实际意义。

家园 sequester gg翻译出来是封存,从你文中的意思看

是不是“财政悬崖”?

  美国应该认识到中国已经是压制不住了,同时也应该认识到中国发展军备只是为了压制日本,是为了自己的安全,并无意与美国争夺世界霸权。

  所以美国解决财政的最好办法是与中国合作,把东亚扔给中国,这能省下老鼻子钱。

家园 冻结可能更符合中文习惯

实际上是砍赤字:军费民费各占50%

家园 中国的长远战略意图连中国人自己都不清楚

美国怎么认识法呢?

家园 现在谈高超音速的作用就像100年前谈飞机的作用一样

还是不要断言太早的好。

家园 在设计的时候已经简化过了

所有不必要的子系统都砍掉了。F-35的基本特点就是低成本,所有可以控制的地方都控制了。从成本控制的角度来说,简单的从新设计肯定不是办法。

家园 我知道,等下一个秦始皇来统一全球。
家园 澳加还好说,日韩怎么办

袋鼠国枫叶国继续用F-18问题是不大的,英国人新航母一下水就封存,即使F-35如约出现也没甲板了,现在F-35也冻结没准英国人还偷着乐。但是打算用F-35做主力防空的日本人和韩国人要怎么办?无论是F-15J和F-15K都存在不同程度的老化问题,而且国土防空压力空前,F-2和T-50都不是能挑大梁的主,未来5-10年内的需求要怎么解决?呵呵

家园 杜鲁门号取消部署很有军头逼宫的味道
家园 几十年前美苏也竞相搞过三马赫以上的飞机,现在又怎么样了?
家园 要再弄3马赫是可以做到的

但现在弄3马赫已经没有意思了,2.8马赫以下技术难度低很多,要实质性地得到高速的好处需要4-5马赫以上,所以现在没人在3马赫上花力气了。

家园 当年的拦截手段有限,对双三没辙,所以大家都在搞

问题是现在地面随便来一发都能把M3目标干下来,还不如把花在超M3这个指标上的钱拿去搞隐身。所以现在都不追求M3,转而在满足突防和航程的基本需求前提下去提高两超(超巡、超机动性)了。

单纯针对地面防空,M3已经不足够,至少得M5。所以米帝在这方面有预研作为技术储备。但这玩意太烧钱,俄国人已经搞不起了,没有对手追赶的情况下米帝也没有迫切的需求把这货给赶着实用化,所以冻结计划甚至下马都是有可能的。

家园 感觉晨大要在F35 上‘老谋失算’

美军有消减预算压力,但同样有逐步撤出阿富汗,省下大量经费的一面。

F-35总体还是相对顺利的,价钱也并不是太贵,比起双风,美国自己三代机最新型号也就高那么一点,能力却超出很多。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河