西西河

主题:【原创】中华民国的统序和顺承(1)-革命先行古惑仔 -- 龙眼

共:💬259 🌺1399 🌵211
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 【原创】中华民国的统序和顺承(1)-革命先行古惑仔

以前说过封建王朝的统序和顺承,现在说说中华民国的统序和顺承。这里所说的统序中的统字,指法统,就是以什么口号、制度和信仰治理国家。而统序中的序字,龙眼理解是要建立什么样的社会秩序,而这里最大的秩序就是如何安排领导人的顺承罔替。这两件事情如果安排得当,这个国家就可以长期稳定,否则就会陷于动乱,甚至山河破碎。

而说到短命的,风雨飘摇的中华民国,就是一个典型负面例子。其统序就一个字:乱。而领导人的顺承就一个字:战。首先,中华民国这个称谓就不太恰当,应该叫中华军国,因为在这个国家里,小民们说话一般是不算数的,只有军阀说了才算,而且是谁做军阀做得最大谁说话就最算数。从袁督师,到冯将军,到曹大帅、吴大帅,再到蒋总司令,都是军人出身,做军阀越做越大,把其他军阀给打趴了,掌握了国家,就成国家领导人了。但那些为封建帝制惋惜的人也不要太嘲笑这个混乱的中华民国,历史地看向来如此,每个昌盛强大的王朝灭亡后必定连接一个混乱不堪的乱世,从几十年到上百年不等,这要怪只能怪上个王朝维稳维得太厉害,久压之下负能量的原子弹爆发了,要清理现场没个百八十年是不行的。

这里有个问题,中华民国是军人掌权,可最早和满清皇朝过不去的却并不是军人,而是一群群的古惑仔-帮会分子,外加邪教分子,统称会道门。那么其中的帮会又与满清到底有什么深仇大恨呢?

话说明朝本是元末的农民起义领袖朱元璋朱闯王一手创建的,出于阶级出身的认识体会,朱闯王对那些地主阶级和官僚集团总是看不顺眼,对贪官又要剥皮又要实草,还诏告动员老百姓大鸣大放,进京上访,谁敢在车站拦着往黑监狱送就灭家灭族,所以朱闯王朱太祖和毛闯王毛太祖一样,都是农民出身的人民领袖,因此明朝治理官僚比较严酷。而官僚集团和地主阶级对明朝的国家领导人也就不太恭顺,骂明君又是暴虐又是昏庸,又是不学无术又是不务正业,要不是后来龙眼看了几篇当时来过明朝的欧洲传教士写的报告实录,还真以为明朝就是人间地狱呢。但总之,明朝最高统治者和官僚地主阶级的关系长期紧张,最后官僚集团和地主阶级集团干脆出卖了明朝,归顺了新的皇朝,中国就此成为由边区少数民族掌管军政中枢,汉人地主阶级闷头发财的满清皇朝。

但这里唯独惹恼了一批人:社会底层的洪门古惑仔,使他们成了民族精神不屈的脊梁和不屈的魂魄。洪门的起源颇为神秘,各种说法不一,大致有这么几种,一说由郑成功创立,二说由郑的军师陈近南(即陈永华)创立,三说南明的一个将领叫殷洪盛创立,四说由反清的五个南少林弟子(五祖)创立,五说由一个试图造反的花和尚万云龙创立,六说由乾隆年间的贫民抗暴互助会发展而来。而洪门的洪字就是指失去‘土’的‘汉’字,指不忘汉人失去国家的深仇大恨。而主流共识的说法指洪门是由明朝遗老们组织下层贫民反抗满清强权的帮会组织,对外称天地会,对内称洪门,其后发展成几个大的帮会派系,所谓红花(洪帮)、绿叶(青帮)、白莲藕(理教)、外加袍哥/哥老。据说它们的起源其实都是一个,而其宗旨都是反清复明。所以从明末到清末搞愚蠢的皇族内阁以前,一般汉族的地主阶级是拥护清朝统治的,这是按阶级矛盾站队,而农民军加帮会古惑仔则是反对清朝统治的,这是按民族矛盾站队,外加阶级矛盾,因为欺压他们的既有满清贵族,更有支持清王朝的地主和官僚。

所以有清一代,洪门天地会的古惑仔们没少给清王朝的和谐稳定添堵找麻烦。但古惑仔就是古惑仔,其起事的规模和持续的时间一般都不长,与另一种形式的造反:宗教起义相比,不是一个数量级别。清朝的几次大的反抗起义:川陕豫楚白莲教起义,林清京师斩首行动(天理教),太平天国运动,都要比洪门古惑仔们搞的起义要大得多,影响也更深远得多。与之相比,象清前期的卢茂起义、李少敏起义、后来的林爽文起义﹑陈周全起义,太平天国时期的上海小刀会起义等,都规模不大,也就类似于规模大点的古惑仔街头对砍,只是跑去砍官府条子而已(但也够狠的,洪兴和胜和再狠敢砍港英的条子吗)。但洪门天地会的反清活动却是始终连续不断,而且反清的口号一直不变,斗争最为坚决,也最善于保存自己,很难被彻底根除。一句话就是:基础雄厚,屡仆屡起,屡败屡战。直到天地之间一声炮响,给洪门和中国送来样东西,洪门的造反才有了质的飞跃。

当然这不是十月革命一声炮响给中国送来了马列主义,那还早呢。而是洪门得来一门真正的大炮:革命先行者-孙文孙大炮。

以前听说孙文给清朝添堵参加洪门时是“双花红棍”的身份,还以为是象《古惑仔系列》里‘山鸡’或‘B老大’那样能冲能打的金牌打手,愣头青的打手身份。等后来仔细了解才知道,人家孙文是比‘山鸡’或‘B老大’的大哥:洪兴老大蒋天养还高得多的老大的老大的老大:南方几省洪门的总舵主,够威风吧。好比隋唐演义里九省五路江湖道的总瓢把子-赤发灵官单雄信的地位和威名。

但为什么后来孙总舵主,孙总瓢把子又混回到了红棍的身份呢?这就要说说中国各地的洪门天地会和海外洪门天地会的关系问题了。

话说洪门从开山设堂以来就以反清复明为宗旨,所以从清朝中前期以来,这些各地洪门古惑仔只要一有机会,只要能撮起一帮兄弟,就一准儿找当地满清官府砍条子。但毕竟古惑仔就是古惑仔,大家都看过古惑仔的电影,那里面常有两帮古惑仔对砍的场面,和实际黑帮的打斗也都差不多,双方要能一共凑齐上百人对砍就已经是大阵仗了,要能凑齐两三百人对砍就已经顶破天了。这就说明黑帮古惑仔的战斗动员能力和组织能力的规模很难超过500人以上,否则就很难驾驭了。可满清官府就不同了,当地条子少兵少还有外地,还有外省,还有中军大部队,而且是长期训练的职业军人。所以虽然各地洪门天地会的起义一般开始都能旗开得胜,但最终都是很快就被镇压下去了,所以要论对砍,特别是打野战,古惑仔最终是砍不过官军的。这就也决定了后来终结清朝的最后一击不是靠贫民古惑仔完成的,而是靠穿上军服的古惑仔-‘新军会党’完成的。

但是,古惑仔虽然砍人总是砍不过清军,但却有个天大本事,官军拿古惑仔一直没办法,就是会跑路,一看官军越聚越多了,自己兄弟们渐渐不支了,就赶紧“风紧扯呼”,撒丫子就跑没影儿了。但这‘跑’字说着容易,谁不会跑,谁不长腿呢?可要能成功逃脱魔爪而不被官军半路捉拿,是一个很复杂的系统工程。首先,往哪里跑要清楚,半路怎么找食宿?怎么秘密躲藏?怎么穿州过府躲避关卡,怎么下码头上船,都是具体的逃生环节,有任何一处出问题就被官军抓去领赏了。但洪门自开山设堂以来就经由很智慧的开创者编制了十分详细的逃生预案。首先,各地的洪门亲如一家,大家虽然互不认识,但一经秘密介绍,既,摆三把半香手势,摆茶碗阵等,就能在各地彼此联络上。然后当地的洪门兄弟必须给过路亡命的洪门兄弟提供三天的食宿,并送到下个码头的洪门兄弟的地盘上,否则按门规严惩。这样以此推进,直到送该名或多名亡命兄弟到达目的地。

因此有清以来,虽然洪门天地会在各地举事不断,并屡战屡败,但清廷在每次镇压了当地的洪门起义之后,都很难全部围歼当地的洪门会众。而是象赶鸭子一样,把当地的洪门古惑仔们给砍跑赶跑了,而很多人这一跑居然跑到海外去了。

(下期请看:你们出钱我们出命)

通宝推:mezhan,唵啊吽,宇卿,青木堂主,舞动人生,侧翼,sixue,老阿,bayerno,李寒秋,acton,rentg,双虎,大头大头,SenatorZhao,

本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 你对孙中山的政治理念的理解值得商榷

谢谢

家园 死缠烂打真讨厌,你闭嘴好不好?

龙眼能立一家之言,你呢?你人文素养远远配不上龙眼,就靠跟在他后面拾他牙慧恶心他,给的全是负能量。

通宝推:敲门,南京老萝卜,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 何谓“统序”?

所谓“统序”大概是指正统性,即,做老大的一定要能对大家讲清楚:为什么是我做老大?你所谓“其实中华民国的统序就一个字:乱”,大概是说中华民国的老大们DNA没有,票没有,胳膊大腿也粗得有限,总也讲不清楚。

家园 实在是看不下去你的言行了,与君商榷

看您的注册时间,是前不久而已。对于您的几个发言,我以为有不当之处,得罪之处请见谅。

1、你说了几次让龙眼兄多读点书,这个没问题,龙兄不论观点如何,总是言之有物的,反观你的发言,基本空洞,主题都是转帖,有违反河规嫌疑,你若不赞同龙兄的言论,可以反驳,拿出论点论据来。这是西河的优秀传统,说一句“多读点书吧”,谁都会。

且举一例,你的发言“龙眼对香港的经济发展过程了解太少了,‘流氓黑帮也能促进经济繁荣,洪兴、和胜和也能促进香港经济繁荣’这样的话,真不容易。”

你的回复基本都是如此,既然龙兄了解太少,不妨你来说说?

除此之外,还有你的死缠烂打,追着龙兄发言,辩论可以,还是那句话,请给出你的论点论据,西河不是个口水刷屏,胡搅蛮缠的地方。

2、龙兄并不是一般意义上的公知 ,如果你认真看过他的发言和论点,就不会给他扣上一个“龙公知”的帽子,相反在我看来龙兄是偏向拥护主席路线,反对走资路线。所以他的发言一方支持TG,一方面对现行ZF颇为微词,但若谈到公知,龙兄还是不够格的。若没有认真看过别人的发言,就胡乱扣帽子,这不符合西河的规矩。

3、龙兄说“提拔制度的半衰效应 [ 龙眼 ] 于:2013-04-21 06:35:01 复:3868588

过去封建王朝如果经营得法,那么其寿命是由提拔制的半衰效应决定的。就是开国皇帝都是死人堆里爬出来的王中之王,智力、魄力和威望超群,而他们选拔的接班人就要能力减半,因为属于提拔而不是竞争。再提拔的三代领袖,其智力、魄力和威望就又要减半,一路走下去,随略有起伏,也是往往经历宫廷政变这样的小竞争而有了提升,但基本是这个规律。直到内忧外患,领导人弹压不住而崩盘从来。

本朝也是如此,毛一代、邓派系列二代、江三代、胡四代,到习五代,半衰模型清闲可见。

没了政治竞争,可领导人比什么时候都发毛,因为不知道潜在的敌人藏着什么地方,不知道下一个不厚或戈尔会是谁。而领导人的威望和魄力都在顺着龙眼定义的‘提拔制半衰期’下滑,象历朝历代一样,每过一代领导,能力和威信就半衰一倍,而对手又藏在暗处,一次比一次狡猾,这是最最可怕的。而十年禅让制度虽然有它的好处,但一个客观的不利因素就是让“半衰效应”加快进行了。”

你回复的是“龙眼对中国的提拔看来一点不了解,估计龙眼没有被提拔过。 [ wsndy ] 于:2013-04-21 10:01:57 复:3868601

龙眼对中国的提拔看来一点不了解,估计龙眼没有被提拔过,属于边缘人,局外人,所以看问题是雾里看花。”

下河有点历史的人都知道忙总写过的逆向淘汰(当然你是不知道的,下河历史太短),我感觉和龙兄的这篇文章有相近的意思,如果说龙兄不是体制内人士,忙总可是党国干将,现在都为帝国冲杀在第一线,他的话总有些道理吧?连他都说逆向淘汰,阶级固化,这个问题难道不值得注意?(记得忙总说过,亲眼见过某副部级在某红后代面前,连座位都没有,只能站着说话)。

若你懂体制内提拔的规则,请你给说说,让我等小民也知道,我们的领袖都是怎么样选出来的,有没有能力,能不能做到为人民服务,还是为资本服务?到底是如主席办以人民为重,还是怎么的?也让我等小民放个心,全心全意拥护这个政权。

另,实在是看不下去了。3。25注册以来,你的发言不是转帖就是追着龙兄打。且对龙兄针对某些情状的言论不以为然,或扣公知帽子,或极力为某些东西辩护。却言之无物。你的辩护有的让我这个自认的自干五都觉得恶心。不能否认就是主席离世以来,许多的人公器私用,以权谋私,改变了TG为人民服务信念。

我也扣个帽子,你要不就是拿钱维稳的,要不就是来反间我这等理性自干五的。回去多读读书吧!!

小民一个,谢绝跨省。言辞不当之处,望见谅。

通宝推:呆头呆脑,卢比扬卡,bayerno,打铁的,云中飞,rentg,发了胖的罗密欧,南京老萝卜,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 能量没有负的

谢谢。

家园 我也是实在看不下去某些人的言论,才发言批驳。

你看龙眼的观点看法变来变去,一会攻击TG,攻击邓,一会又要歌颂社会主义,还“发自内心”。对中国的一切指手画脚,对国外(加拿大)的东西又拼命吹嘘夸大,比如吹多伦多的高速公路有多么多么发达,结果被在加拿大的河友驳的体无完肤。再比如,连美国等西方国家都不会“讨论中共继承程序合法不合法”。龙眼作为一个中国人,居然跳出来说这种话,好积极啊。这不禁让人想起魏京生在朗朗白宫演出后,向美国举报朗朗弹的曲目的反美性,结果吃瘪了,自讨没趣。龙眼可以试着用英语在美国的论坛讨论中共继承程序合法不合法,看结果如何。

所以龙眼的言论,你要是听着玩玩没事,要是跟他较真,还真经不起验证。根据河友的分析,龙眼是在国内没混好,对自己祖国产生极大反感,所以不遗余力地攻击中国。

还有说他是公知的确不妥,他还没有这个资格,只是有向此发展的苗头。我会纠正这个叫法,谢谢你的提醒。

家园 有本事自己发帖子把龙眼的比下去

躲在别人帖子底下阴阳怪气 算什么本事!

通宝推:敲门,南京老萝卜,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 论口才辩论演讲能力,很少人能超过汪精卫,是不是不能反对汪

论口才辩论演讲能力,很少人能超过汪精卫,是不是不能反对汪了?

家园 我有说不许你反对龙眼了?

一上来就把龙眼驾到汪精卫的位置 呵呵

西西河讲究有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长 你看不惯龙眼觉得他讲的不对大可以开一个主题帖跟他打擂台 你讲的好有道理自然别人顶你 你跑到人家主题帖底下 左一个读书少右一个袁腾飞 有营养么 有说服力么? 你要反对龙眼没人不允许你说的好一样有人给你送花献宝 但是你要是只会在别人的帖子底下捣乱闹事 那我只能认为你丫就是拿钱发帖的 言尽于此

通宝推:敲门,南京老萝卜,
家园 让您失望了,我还真不是拿钱发帖的。

说汪精卫是打个比喻,比喻当然会拿一个更重要或更夸张的人或物来对比。

那个龙眼的发言不也绝大多数在人家主题帖底下左一个批邓右一个批TG吗?您不能对此视而不见,持双重标准吧?

家园 也与君商榷

原文删除。

不错,连这样的帖子都能被举报,忍不住笑了,更加有了心理上的优越感。

还可以接着举报,比如我有一个帖子写了:今天天气哈哈哈。

通宝推:龙眼你出卖同胞,
家园 龙眼兄写的好,不要理会那只wsndy

这家伙就会嗡嗡叫,烦死人啦。西西河里面偶很少屏蔽人的,这位马甲兄实在叫人忍不住,期待龙兄后篇。

PS老铁不封掉他,西西河要变天涯国观~\(≧▽≦)/~啦啦啦

通宝推:南京老萝卜,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 客观的说,还是Parsifa说的有道理

”他(龙眼)有批评什么的自由,俺也有批评他的自由。就这样。“

家园 wsndy你能不能闭嘴!!

你有完没完 ??!!

wsndy,你的行为就是一只苍蝇,不折不扣的网上流氓。以下是你最近四天无休止的纠缠记录。要是我是老铁,坚决把你封了。

“龙眼的确胡搅蛮缠,居然说出“流氓黑帮 (2013-04-23 22:52:01)”

“以龙眼的见识是无法理解邓设立中顾委的用意的”

“的确不该为龙眼浪费时间,他的观点朝秦。。。”

“龙眼总在卖弄夹生的历史知识并胡乱评价”

“估计龙眼在加拿大也就是个很初级的政府。。。”

“龙眼对城市规划知之甚少,没有资格对北京的道路指手画脚”

“龙眼对香港的经济发展过程了解太少了,。。。”

“龙眼对网友们的批评建议不能正确对待,。。。”

“看您(龙眼)的状况似乎不在社会的上层或者中层”

“原来龙眼因为一己之私对邓这么仇恨,看出此人的心胸了”

“网友们只是中肯评价,龙眼不要太偏激了”

“邓的政治智慧和手腕不是龙眼能够理解的,龙眼对邓的评介显得很幼稚。”

“您(龙眼)的很多帖子,包括这个好像也没有内容. 您对此怎么看?”

“真不知道您(龙眼)有什么资格?看您的帖子您混得不好啊,不论国内还是国内。”

“您(龙眼)的水平实在不值得辩论, 而且我的帖。。。”

“龙眼应该了解一些历史就会明白了。”

“青色水说的好,龙眼要好好受点教育。”

“龙眼太高估自己了,你这档次没资格进秦城。”

“龙眼不但迂腐而且偏激,这也是公知的典。。。”

“看来龙眼对邓的政治智慧实在无法理解,”

“龙眼胡乱瞎比较,弄些夹生的野史来糊弄”

“网友们批评龙眼迂腐,龙眼还不知道为什。。。”

“看来龙眼对历史很不了解,说的东西没有。。。”

“龙眼是在清醒的梦游,还做梦要回国进政。。。”

“龙眼起夜还不忘开电脑发贴子,头脑也很。。。”

“龙眼,你是新的公知,美国人还没有注意。。。”

“龙眼,美国人是公知的亲爹,死了几个美。。。”

“龙眼你只能代表你自己,没资格说“我们。。。”

“龙眼太高估自己了,你觉得路线这词用在。。。”

“龙眼对中国的提拔看来一点不了解,估计。。。”

“各派的智慧远远超过龙眼的想象,龙眼还。。。”

“龙眼这个说法没有任何依据,属于野史,”

“龙公知怎么变了?您不是瞧不上TG吗?”

“龙公知听不进意见,典型的公知症状。”

“龙公知,多了解些历史,你的头脑会清楚 (2013-04-19 23:00)”

通宝推:鳄鱼眼泪,喝点红茶上会网,西门飘飘,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河