- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:如何应对日台鱼场协议? -- 唵啊吽
但国台办的评论里似乎认为台湾有谈判权?这个跟外交部的立场似乎有不同
总结一下就是:台湾有谈判权,但是日本没有谈判权。
外交部是狠批了日本一通。
安倍称要对“领海”,实际上指钓鱼岛及附近海域保持24小时全天候巡航态势。我也不知道这个态势和具体行动能有多大差别。
所以我说态势和行动不知道有多少差别,恐怕保持态势也就是个态势而已。
早一天达到尹卓的标准,tg就早一天摊牌。
不过瓶塞子从台湾换成钓鱼岛,意味这tg外交大赚。
修改
外交部:日本违背了“一个中国”的原则——跟一个没有谈判权的对象谈判
国台办:不反对维权——所以ROC有谈判权?
但时间上国台办新闻发布会在前,所以也有可能是调子定下来了
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
哈克面对那些爆料说了句:“这哪是内政部啊,这根本就是个漏锅”
外交部的立场是:钓鱼岛是中国领土,不是日本领土,所以日本没有谈判权。句号。这里不涉及一个中国的问题。就好像云南某省某市的书记可以跟缅甸政府谈判缅甸北部的少数民族问题,也没人说云南因此就不是中国的一部分了啊。只不过缅甸政府不能在不承认中国对滇池主权的前提下跟云南政府谈昆明滇池的渔权划分问题,更不可以谈滇池的主权归属问题,因为昆明是中国领土,不是缅甸领土,所以缅甸在昆明滇池的问题上没有谈判权。钓鱼岛对日本的情况类似,日本对钓鱼岛没有谈判权,因为钓鱼岛是中国领土。台湾若是和日本谈东京湾的渔权问题,外交部也就不会批日本了。所以这件事跟一个中国的问题没关系。
国台办的立场是:台湾人也是中国人,钓鱼岛属于中国,又是台湾的传统渔场,所以台湾有谈判权,就像辽宁和山东可以跟中央谈各自的捕鱼海域划分一样的谈判权,嘿嘿。
看着吧,最后中国把钓鱼岛拿回来之后,也仍然会对台湾实行怀柔政策,不会不考虑台湾利益的,所以最后钓鱼岛问题仍然是要中央和台湾谈判解决。现在台湾跟日本弄的这个渔权协议,恐怕就是以后大陆台湾谈判的蓝本,台湾能得到的,也应该是跟现在这个协议里的差不多。
浪费我2分钟时间。。。。
台方去签这协议,一定是大陆批准了的。
以前有个拉法叶军舰采购弊案,被爆开之后,才了解到说,喔,这个采购案,其实是充分沟通过大陆的,大陆批准了的,同意法国出售军舰给台湾的。本来台方还准备了佣金给大陆,结果大陆有排佣规定,就是绝不收钱。军舰是买了,发现是低配,而且有很多后门,很多指令呀军舰位置呀方向呀,都通过后门传输出去了,谁在接收这些讯息,不知道。
一个更八卦的说法,是名嘴在节目中讲的,弊案爆发后,死了好些个相关人士,中间人做白手套的,惶惶不可终日,因为好多佣金是在他名下的,这些钱都见不得光,白道黑道都在找他。有次如同《骇客帝国》似的逃脱,还是中方人员电话给他,让他这么走那么走,摆脱其他势力的追踪,才被中方的车给带离险境。
肯定不是日本一侧的