主题：曾祖父之死 -- 往往外
“除安徽、四川、河南外，各地灾情控制尚可，也没有大量营养不良导致死亡的记录，所以多出来的死亡指标必须由这几个省完成，而完成这个指标，必须有灭县的。”
除了安徽、四川、河南之外，很多地方都有大量营养不良死亡记录。
比如说甘肃、贵州、青海等等。
甚至连江苏这样富裕的地区，根据江渭清的回忆录，光宝应县一个县，从1959年冬到1960年4月，死亡35391人，占农村人口总数的6.2％。江渭清是当年的江苏省委书记，不是什么“精英”。“宝应事件”60年就由当年的江苏省委查处定性了。
难道江苏省委和省委书记60年就是什么“轮毒运”？
难道他也抹黑自己？
我是在广东长大的，我所在的那个地区（当年叫西江专区),当年也被中央抓了一个饿死人的典型（罗定事件）。
正所谓“此地不留爷自有留爷处”，唧唧歪歪干什么？
可惜西西河不是你开的。
你要看不惯，自己去开个“东东海”如何？想封谁就封谁，爽得很嘛。
因为我没说“不准”，而是说“别”。这两个词的意义有很大区别。
专区当时包含现今信阳，驻马店两市
按照3000w说法，饿死100w
按照信阳地区志（92还是93版）的说法饿死50w+
这是什么概念，死掉三分之一or六分之一人口！
我有一高中同学是光山人（杨继蝇书中的重灾区），早些年聚会时总喜欢黑TG，主席。有一次和他争论起来，就举网上所传三年之事，询问他家中长辈有几人，是否为3年左右出生，可有夭折，家中有无三年饿死之人。此后聚会，他基本不再谈论TG。
年轻人同学聚会，在饭桌上不是谈足球篮球游戏，就是扯政治。凡有黑TG主席者，我皆询问三年之事，屡试不爽。小学初中高中同学，父母兄弟姐妹基本无3人以下者，大都在3年左右出生，家中无饿死历史。这个概率和三分之一，六分之一的概率相比，我该信哪个呢
人们大多相信自己愿意相信的，改变别人的观点很难，这三十年算是很成功了
1959年任江苏省政协主席。1961年任中共中央华东局书记处书记（百度说的）。
江的回忆录没看过，不好评价，但这依然不影响我的结论——加上江苏就不用灭县了？那时这几个省的人口多少？要完成3000万额外死亡需要每家多死几个？你算过吗？如果死亡不是平均的（从网友回忆看，确实不是平均的），那还真的必须灭县。
至于抹黑不抹黑的我不知道，我只知道为了某种利益说假话是可能的，比如说那个所谓的杂交水稻之父是怎么贪天之功为己有。所以，我不信回忆录，只准备：要么信调查，要么，分析一下统计局数据是否可信。
江也许是大人物，袁自然也是，但不等于他们有资格雄霸真理。
20世纪50年代到60年代前期，信阳地区管辖有18个县市：信阳市、信阳县、光山县、罗山县、潢川县、商城县、新县、固始县、息县、淮滨县、确山县、上蔡县、新蔡县、西平县、遂平县、汝南县、正阳县、平舆县。
现在：
固始县，光山县，淮滨县，潢川县，罗山县，平桥区，商城县，浉河区，息县，新县。
你说的信阳地区志应该是用的8县2区的区划，上面的50w+（如果你没记错），与1961年信阳给中央报告的107万（18县市）是不矛盾的，而且很吻合，有可能地区志50w+的数字就是来源于当时的调查统计。
对吧？这就是你想表达的逻辑。
这个逻辑我是同意的，还有问题吗？
你觉得呢？风声鹤唳、草木皆兵不正是美国今天的写照吗？
这个我用信阳专区这个词就是指当时的行政划分
整个信阳专区（现今信阳，驻马店）人口300w，饿死100w。。。
谢谢你的提醒，我修改下原帖，省的有些河友不清楚
他只是在叙述自己家里有人因饥饿而死。你要怎么歪曲别人的意思才够！
见
如果你方便，可以贴上地区志的相关内容。
我没听老人说过蒋帮在我们村有怎么样，有看到文章说苏区有灭村的，我们村应该没有屠杀。听一个南阳（陈丕显也是南阳人）朋友说起过，他爷爷是赤卫队队长，红军长征后被抓，要他说出红军伤员藏在哪里，说出就放，不说就架在树上烧，队长不说，被烧死。其妻只好把女儿都送人，把儿子抚养大，前些年烈士子女有月补，可儿子早已去世，找得到的女儿有拿补贴，现在也去世了。
鬼子没到我们县，广东那边被挡在梅州汕头揭阳交界处高山边，记得河里看过描写国军在这里和鬼子作战的文章。闽南的被挡在板寮岭以外。省府还搬到过长汀，后搬到永安。
鬼子飞机来炸过一次还是两次我们县城，炸死一些人。
我小时候很奇怪村里怎么会有那么多“学佬”，“豪佬嫲豪佬婆豪佬伯”，有7-8个，女性多，大都客话说不利索，她们之间互相对话时，我一句都听不懂。大人告诉我，她们是跑日本随船从潮汕来的，我们管她们叫“学（客话）佬”，讲的叫“学佬”话，现在还有健在的。
改开后，我们村很多年轻人到揭阳炮台去做木工。有一个亲戚自小听他“学佬”母亲讲娘家怎么样，门前有池塘，什么小名，偶然和老板说起，老板觉得和他父亲说的对的上，回去告诉其父，父子跟我亲戚一起回来见面，大家都能看出来很像，能记忆的都对，原来是亲兄妹。