主题：【原创】我用亲身经历来说说美国联邦政府的官僚以及真实政治 -- 老乐
管理也是个技术问题。所以有管理专家存在。
每个行业／部门大概都要为自己争取利益最大化，但是行业之间，部门之间的妥协，平衡，那个是更高层面决策的事情－－我没混到那么高，也不考虑那样的问题。
至于说李嘉诚团队以外的人的利益，自然由他们那个行业的老大和李嘉诚去争了，然后交到比李嘉诚之流更高的层面去决策。这个不归我管呀。也不是我应该考虑的问题。
不在其位，不谋其政。
你抱怨的不过是
领导们根本不在乎花多少钱，多花多少钱，也不在乎你们正常的科研安排被拖延，而是即使多花了钱，影响了正常工作，也要保住自己的地位不被抱怨。下面什么多花了纳税人的钱云云，又不是你多花的，还不是你的领导们，美国官僚造成的。
不过看得出来，这种避免被其他部门不满的事情，简单地说政治扯皮，其中细节如何老乐你还真不在行。也好，让那帮官僚们扯皮去好了，反正客观上人家是花纳税人的钱来保你们部门，也包括你的利益和地位。你还不满意？下面不是也有的是人说应该这么干，应该这么干，应该这么干啊......
我的主贴写的还算是比较明白吧，但是有人非要望其他地方引，我也没辙。
政治高于科研，这个就是我现在的切身体会－－即便在一个以科研闻名世界的研究机构。
反正政治上的扯皮哪里都有，你有啥办法。我父母长年在日本工作，日本当时对科研经费卡得非常紧，教授是不能从科研经费中提成的。回国后，国内可以，还以为是不正之风。等我告诉他这是美国的，不算先进经验也算国际惯例后，还小吃一惊。
如果再有人问为什么去夏威夷或者其他什么地方，你不如说几句最近你这个学科在夏威夷或者什么地方取得了重要突破，将是这次学会的重要议题。因此组织者将学会地址选在了那里，方便大家参观学习云云。不知道你干哪行的，对我这行地学而言，活火山一向是个需要注意的课题，这种理由信手拈来。至于活火山经常是旅游景点，比如日本的富士山，阿苏山，美国夏威夷附近等等？那又不是我们的错，谁让旅游公司非把这些科研目标开发成旅游景点了！
代表李嘉诚的工人的是工会，真么会是李嘉诚？要按你这么说，那你应该拥护委员长去了
是你把美国教授描绘成我党干部的楷模的，至少在科研采购上
然后让公家出钱，你当然愿意了，可是纳税人需要考虑考虑
慢慢考虑吧。
那么我不得不说，这个“楷模”说，依然是您个人的理解，和我没有任何关系。
因为我自己也不知道你党的干部究竟是如何行使行政权利，并进行日常工作的。
我在美国很多年了，从来没有和你党干部共事过，如何可以给你党干部树立什么“楷模”呢？
他们认为谁能够代表他们的利益，就跟谁干就是了。
至于说他们利益的代表者究竟是李嘉诚，郭台铭，工会，委员长，还是其他某某人，某某机构－－这个对于我来说仅仅是一个符号。没什么具体的意义。
是政府出钱给你开会吧？
那你还抱怨什么呢？
G是government, 想歪的自己面壁. 有些人谈论各种腐败和谈论各种体位的兴奋点一样, 就是不能把他心中的女神和体位讨论联在一起. 一谈就跟你急, 一急就把他知道的各种体位倒出来, 用来证明女神绝不可能摆出这种体位的. 他其实就是在想讨论体位憋荒了.