主题：【原创】从数据看空气污染与健康的相关性 -- 夕曦

PM2.5，PM10，空气污染指数不好直接等同的。虽然我理解您只是定性的简化一下，但这几个东东差别满大的，特别是对人身体健康的损害程度差别很大。

以前EPA谈发动机碳烟（也就是PM）只是笼统的说碳烟多少多少。后来科研指出PM10凶猛，于是PM10被单独提溜出来。再后来发现PM2.5才是大魔王，于是PM2.5又单列了。这几个东西清除的难度也是不一样的。

至少有上万篇。

实际指10微米以下的颗粒，包括PM2.5。其中PM2.5占报出的PM10的50-70%。现在将PM10与PM2.5分开报。

你找了几个名人瘁死案例再附上死亡前后空气质量数据,就想说明死亡和空气质量有关,这合逻辑吗,这怎么证明两者相关啊?你怎么也得选几个死亡人数明显提高和污染明显增加的日子做研究对象吧

太多了。13年以前除了做环境健康的人关注外，连搞环境保护的人也不在意。所以我当时搞出那个东西，直观一点，感性一点，起呼吁做用。

关键是提出相关就容易诱导观众认为是因果啊，甚至你的那些图表就是在暗示因果啊。

我小侄女家广渠门，门口就是二环，上感频率之高，大人看着心痛。后来姥爷退休了用积蓄在陵水买房，带孩子放假过去住，好很多了。

我爱人轻微瓣膜闭合不全，在顺义，经常急性地喘不上气，要吃药才能缓过来。我们去年移民澳洲后，一次都没有发作过。后来看了片子才恍然大悟，本以为顺义是个清净清洁的地方，其实越靠近机场，空气污染才越厉害。

我们成年人无所谓，为了孩子，真是多买几个空气净化器有用。我去同事家看到的换下来的滤网，触目惊心。这些微粒是可以进肺进血管的，说对人无害，我真的不信。

我医院朋友跟我说肿瘤科统计结果这几年年轻肺癌患者越来越多，雾霾致癌。我问她能拿点数据爆料不？他说都是大夫闲扯哪能拿出来，还要吃饭家伙不？

上海爆料中宣部封柴静的年轻人不是立刻被停职了么，开除分分钟的事。

回家和犯病算不算有相关性？：）

北京去冬今春空气算好的了，很少超过250，而且就像楼上那位说的，冷空气很频繁，要不了几天起风就吹散了。俺也是天天看全国空气质量分布图的，说句诛心的话，俺一看到北京空气一好就不高兴了，因为那意味着华北那脏空气又要吹过来了。。

我家过年的规矩，是年三十守岁，初一亲戚来我家拜年，因为奶奶在我家，所以叔叔大爷都跑我家拜年。拜完了，兄弟间走动拜年。

所以这两天很忙，尤其是三十忙忙叨叨，作息大乱，睡下怎么也得凌晨两点了，早上还得早起，准备招待几十口子的饭。小孩子没关系，吃完了睡，睡完了玩，但是大人数十年如一日操劳，比上班还累，还睡不了几个小时，实在顶不住了。我妈就劝我爸，以后能不能初二聚会，初一都在各自家里过年就行了。或者，今年到你家，明年到我家。但是很多习俗，不是你嫌累就能改变的。

现在过年还是延续初一团聚的习俗，到了初一已经强打精神了，初二初三基本是勉强维持了。

我今年年前累得不行，虽然放假早，但是基本是给过年养精蓄锐呢。不仅钱包瘪，人都瘪了。

我现在没时间，所以今年的数据还没有看。