主题：【原创】咋骗升级版---五万买条腿 -- 铁骑边塞

存在用“程序正义”来忽悠和麻痹大众追求“结果正义”天然权利的现实。这个在某些国家很流行，希望我中华不要。

几十年来教训非常严重，应该强调而非弱化程序正义。

还继续强调，应该不是好的选择吧。理性的做法应该是重申结果正义的最终导向，并按这个目标对既有程序做必要的调整和完善，使程序更好的人民服务，并把程序的弊端约束在尽可能小的范围内。

我小时候有一年，我爷爷种的西瓜就被邻村的无赖们全给糟蹋了。后来我每年到西瓜熟的时候，晚上都要拿着土枪去守着。

古时候村里都有组织，每个村都有非正式的武装力量，也不一定多强大，但是会维护内部治安，保卫乡里。

我听家里人说，过去我们那里的农村都有土墙，防土匪的，还有人轮流放哨，不过肯定是解放前的事了。

现在更多依靠国家机关，但是，公权力量在外地乡下组织性不强。警察和流氓又比较熟。好的警察肯定很多，但是坏的影响很大。无法给老百姓安全感。

比如农村的流氓“小李”，家里就有几个亲戚在司法机关，平头百姓报案也就不好解决了。而且容易报复。大城市比较好，因为地方大，熟人网络不会那么广，社会监督舆论比较强，司法机关内部管理也比较严。但是这是对于小流氓来讲。大“流氓”人脉广，也容易降低法律对其制裁的力度。