主题：【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照

日本的核心产业转移到海外去了吗？

所谓地震以后，日本产业就转移，转移了外围产业还是本身就是日本资本趁着日元升值的机会实现对外投资呢？

中日经济一体化的内涵很多，具体可以表现在哪些方面，例如环保技术的合作等等，中日经济的优势互补和有效合作的方式是需要双方共同探索，共同推进的

也就是说西方投机者们实际上因为西方的经常收支逆差，并没有太多的钱，他们的投机模式常常是在日本通过零利率贷款融资，然后拿到中国或者其他国家投机。

可以设想的是一旦有一天西方资金发动对人民币的猛攻的话---因为中国金融体系因为某个原因暴露出了脆弱性，西方不放过这个机会，这个时候日本的作用就可以很大。

也有一些回复，我都回应了。

你可以去看链接出处

你觉得被人家说是支那不爽，那么也要反过来替对方想一想你老是叫人家小日本，棒子之类的，人家的感觉如何？

你不尊重他人，叫他人怎么尊重你。

再说桥下彻的说什么日本人在中国买春是政府开发援助的话，我想大概是因为那一次日本人在珠海买春貌似还被坑了，然后中国人得了便宜还要搞反日游行，人家说一说气话罢了。

当你不尊重对方的时候，对方肯定会生气，也会说一些气话，然后我们是不是该把气话太放在心上呢？

又怕您生气，您不会真的是日本人吧？我绝对没有恶意，只是真的这么想。

说实话您在这个帖子里的观点我是真的不能支持——当然您对日本一贯的态度和观点我是一贯的不支持。有时候过分的冷静和理智真的让人不能理解。

在得知了日方即将向外转移部分产业后，中方当时向日方表达了引进那些产业的强烈愿望，并明确表示，可以为日方提供一切可能的便利条件。请看当时的报道：

需要强调指出的是，日本此轮产业转移中转到国外的产业，基本都是中国急需引进的，“因为此次转移要涉及更多的研发、设计、高端制造等环节，都是中国制造升级所急需拥有的。”日本有向外转移的需求，中国有引进的需求，如果日方抓住这次机会，将为中日走向一体化迈出关键的一步。但在这种情况下，日本却做出了战略性躲避中国的决策。日本对所谓“中日一体化”的期待到底是什么，我想已经表达的很清楚了。

虽然日本在钓鱼岛闹事，但我们得先去理解它、尊重它，否则就是我们错了？

如果现实中某人无缘无故打了我一巴掌，我是不是先得替他去考虑考虑他的想法？

在“资本项目不可自由兑换”这道刚性栅栏面前，任何金融手段都是无效的。

基本上不算闹事

日本人解释得很清楚，就是为了避免地方政府捣乱，所以就是把钓鱼岛土地的产权从家族那里转移到了中央政府那里。

本来就是为了中日关系好的，但是如果你理解国有化的意思，把国有化要生硬的理解为主权合法化，混淆国内法和国际法的使用范围，对方能够怎么办？

对于高端产业链，每个国家都不是愿意轻易的转移。

中日一体化不能简单的理解为对方的高端产业转移，对于中国的现状来说，我的理解是首先学习日本的管理模式学好了再说，然后双方的合作才能进一步深化，正如前日本外长丹羽所言，中国人认为日本不值得学习，是很傲慢的，造船行业之所以发展得比汽车业要好，与造船业早早确定了学习日本的途径有关。

例如伪装成中国出口商的收入进入中国，这一点中国经营报早就有披露，并且报道了前统计局局长的观点，中国的贸易顺差的三分之二实际都是伪装成出口收入的“热钱”

当然中国的官方机构都是多一事不如少一事，懒得去调查到底有多少资金是这样的伪装过来的热钱，只要统计数字好看就行了。

再比方说外资企业做假账，做低收入，然后把剩余的资金用来投机等等。

至于说脆弱性的暴露，例如房地产市场的崩盘等等，参考日本经济泡沫破裂的情况。

您有什么不同观点欢迎提出

我欢迎质疑。

你有家有块肉，被我家的狗叼来了。我说不行，小狗你叼着肉容易捣乱，如果你吃了就麻烦了。好了，把肉给我，以后就是我的了。

你同意吗?

日本经济的不景气与日元升值导致出口产业受损，从而也导致了内需受限。

因为日本的内需相当部分是出口企业的固定资本投资，即买进设备，进行设备更新。

当出口受到打击的时候，日本企业的投资也就慢了下来，从而导致内需也相当程度萎缩。

原文中举了几个例子：