主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

此人更配得上您的顶帽子。

反动派也从来认为他们代表历史发展的方向，还是谦虚点好。

小平同志是用个人主义和私心来治理中国的，从古到今，中国的历代统治者也都是用私心治理中国的，请你告诉，他怎么就符合了历史发展的方向？

如果你还有客观、公正、认真研究历史的能力，你只能得出一个结论：从奴隶社会到封建社会，到资本主义社会，再到现在的资本主义和社会主义混合社会，确定无疑的规律是公共空间的扩大和公共财产的增加，而不是相反，换句话说，就是集体主义的增长和个人主义的下降，看不到这个规律，却去大言不惭地谈什么自己的立场代表历史发展的方向，说句不客气的话，你懂什么是历史发展的规律和方向吗？

.他出娘胎带着毒，自小多病，能活到近四十不容易了。

凡事都不出头，其实是害了大明。

说自己是人民的儿子。很多政策都是有局限性。一些好的政策，如果执行人出问题，也可能造成不良后果。文革和上山下乡这种政策更加明显。毛说的好，如果路线错了，知识越多越反动。对路线的理解是分阶级的，不同的阶级对同一路线的理解是不同的。网上这么多人，很多都是根据自己的经历写一些对历史事件的认识。所以，这也造成了观点的巨大分歧。

我觉得，十几岁的毛头小伙子是可以相信刘被这么折磨致死的宣传。真没必要太相信这些历史的外套。大多数历史，都是当代史。顺便说下，我以前也是深信不疑这些说辞和宣传的。

对于个体，你说的这些问题很好解决，不和这个集体玩就可以了，上蹿下跳有什么用？

你说了这么多，没有一条是解决问题的办法，整篇里就是XX不对，XXX欠你的，有用吗？我通篇回帖意思很简单，你觉得你的个体最高尚那你就去想办法，只知道嚷嚷算个蔡国庆啊。

我看法符合自己历史发展的方向。

看您的意思，您认为上山下乡和文革都是正确的，给中国人民带来了幸福安康？还极大促进了中国经济的发展？

自然放任的结果就是重复明清时代产量增加，人口膨胀，直到人均产量稳定在饿不死的程度，哪里来的农业剩余，只有工业化支撑的现代农业才能让农业剩余大幅度提高，超过人口增长的速度

真心比民间一般大户人家的孩子过得惨。而他长大登基后，又被大臣们管得死死的，所以对待武宗，以一个父亲的心来说，也是想儿子能自由的活着的吧?

某些遗老遗少恬不知耻为文革叫好，不知道屁股歪到了哪里

修改之后的回复核心就是个体利益至上。

我到不是不支持个体谋求私利，只是谋求要靠个体的努力，唧唧歪歪算努力吗？

在说难听点，这世界上毕竟也有人从国家和集体身上占了大把的便宜好处，也没见他们更多回馈社会啊，可见集体和个人之间本来就没什么投桃报李的规矩，你认为国家和集体欠你的，只能说是你一厢情愿。

至于你说我有没有想法，我只能告诉你，论年纪，我早没晋升的机会了，从前虽然努力过，但也一点都不顺利，应该说还有点倒霉，不过因为这个就怨天怨地心理变态，我好想还不至于。