主题：【原创】下一代的航母将是什么样子？ -- PBS

美国海军已经确定其下一代的舰载机是四代机F-35，即JSF“联合攻击战斗机”，F-35的主要技术特征是：隐身性能和高机动性，较强的对地攻击能力，垂直起落和舰上起降能力。F-35核心设计的最佳点是战区打击、战场阻断和近距空中支援，隐身、内埋式武器和燃油，以及无外挂布局的巡航效率。这个F-35看来代表了未来舰载战斗机的发展方向。

下图是F-35B在进行垂直降落：

目前舰载战斗机的发展的主要趋势是：提高飞机的单机综合作战能力，实现隐身化、超音速飞行和短距起降能力，以及无人驾驶战术飞机。

未来美军海军航空兵的发展趋势是越来越朝隐形化无人化的方向前进，而尼米茨级福特级航母级还是体形庞大目标明显，同现代海军航空兵的发展方向明显不匹配。

可以想象一个福特级航母战斗群由高达8艘以上的水面舰只组成，尽管其舰载机是隐形的，而整个航母战斗群的电磁波特征明显，整个作战体系却不是隐形的。

今年即将下水的福特号航母（CVN-78）的假想图：

福特级比尼米茨级体形还要大，航速可达30节，对可以短距/垂直起降的F-35B来说，航母飞行甲板的尺寸和起降所需的航母航速是极其奢华了。

面对己方的海军航空兵已经采用隐身/无人/全天候/全气候攻击的战术，而对方的反航母作战已经进入DF21打击战术，作为舰载机载体的航母还在进行大型化的发展，应该可以看出这种发展明显已经出现时代的差距。

那么美军的第二次航母大论战的确应该进行。但是如果这个论战还在纠缠于现代航母的吨位上的话，那么就可以知道美国海军的战术思路还是停留在第二次大战的水平之上。

鉴于对F-35的匹配，美国出现了一些隐形航母的设想，其中最为彻底的思路就是发展核潜艇航母，也就是在核潜艇的基础上，开发特殊的带有飞行甲板和机库的特型核潜艇：

只要这个飞行甲板长度足够满足F-35的起降就行了--当然把潜艇航母造大至福特级水平也不是问题，那么所有的预警机反潜机都可以上艇了。

由于传统航母演变成为隐身航母，那么整个航母战斗群的组成也出现革命性改变，护航的巡洋舰驱逐舰护卫舰将被攻击核潜艇取代，整个航母战斗群真正变成隐形航母战斗群：

由于航母舰载机数量种类庞大，那么潜艇航母也会很大，一些设想图如下（可以比较攻击核潜艇和潜艇航母的尺寸）：

为了保证机库升降机和跑道之间不发生冲突，飞行甲板不被浪涌影响，潜艇航母可以设计成如下形式：

指挥塔或舰岛也可以减小并移到艇身两侧--由于核潜艇必须在水下航行，指挥塔或舰岛必须对称：

由于潜艇航母战斗群的水下航行功能，其活动领域可以更为广大，比如海军航空兵可以在冰冻的北冰洋区活动，也可以在高海况的台风区集结待命，这样其打击能力的隐蔽性突然性将极大地提高。

美军的核潜艇技术趋于成熟，其核反应堆，主机，低噪声，潜深隐身等指标都基本完善，在此基础上开发潜艇航母应该有现实基础。

最后三个图看不到,检查一下链接呢？

躲水里就安全了吗？

是由舰载机控制范围决定的。航母一般不会让敌人的雷达乱照。

至于超视距雷达，由于分辨率低，只能用于早期预警，无法用于实际交战。

潜艇化的代价肯定是战斗力下降，这种航母的作用就是跟个小贼似的打打闷棍，可能命是长了，压制正个战场的战略作用也没了。

这种思路就像小白军事文里战士们全成狙击手，不管别的，咱先保证自己安全再说。

效果太好。

航母的威力并不是航母一种武器的威力，还包括整个战斗群，LZ这种东西，除了隐蔽性好点，战斗群的其它功能如何实现呢？

舰载机数量、预警机、补给都是硬伤，潜艇航母还要配潜艇防空和潜艇补给船，就算三五艘一起行动，也根本无法争夺制海权，只能偷袭一下大后方。

至于性价比，今天天气不错呢……

打仗是为了好看？

美军为什么要做宋襄公呢？

深潜150米，就算是位置暴露，DF21的6个马赫的霰弹也无济于事了。

DF-21的霰弹打击就无效了。

但这个思维和楼主的思维都是两套框框～

真心不好跳出去～

海战看国家综合实力，也就是生推过去的，就是比家底谁多～

这个应该是现阶段条件下海战的一个总套路吧～

有本事从150米水下把飞机送上来飞走，还能落回

发现DF21来袭，就下潜，不就10来分钟的预警时间？每分钟下潜15米不是很难吧？等到霰弹一过，再上浮，不是很容易的事情？

F35在空中巡逻，那么容易可以突破靠近？

攻击核潜艇在核潜艇航母外围150公里巡逻，MK48鱼雷外带鱼叉反舰导弹和爱国者海基型防空导弹，几艘驱逐舰根本不是其对手--要知道驱逐舰的速度都跑不过攻击核潜艇。