西西河

主题:【原创】第二次航母大论战 -- 晨枫

共:💬125 🌺761 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 难说,树欲静而风不止

周边诸国的岛屿争端的加剧不会让我们的这个过程容易,比如最近日本刚上台的自民党至少将来几年内在钓鱼岛问题上都会反复撞线,在内部矛盾没有解决,对外又频繁退让的情况下zf的威信会受到严重损害,在富二代官二代已经多到让人反胃的背景下,一个火星就可能引起大火,北非的阿拉伯之春前有人预感到会波及如此之广,持续如此之久么?

家园 也得看这风是真风还是假风

要我看,这年头能刮得起真风的,也就是老美了。不过,老美要是想掀桌子,也得掂量一下,毕竟中美是stakeholder的关系,彼此都拿着对方的筹码(老美掌握的我们的筹码比我们掌握的他的筹码要多,这也是事实),跟当年的美苏不一样。

中国跟当年的苏联比,有一个致命的软肋,台湾。周边岛争不过是癣疥之疾,被老美当牌打的台湾才是心腹大患。未来老美要是再拿台湾做文章,才是一招狠棋,不可不防,这不,老美最近的国防权利法案又提对台军售了。

家园 是的,我们手里头可没有能让美国感到威胁的海外基地

美国手里头这样的基地一大把,即使不都常驻军也可以作为美国远洋舰队活动的补给点,用来搅局是足够了,考虑到中国历史上同这些周边国家的多次战争,他们对中国的警惕比对美国要高的多。

家园 也谈不上

自从美国经济滑了坡,背就不大直,需要撑腰的地方太多了,这算是“互惠”吧。

家园 目前看,中国有两个心理桎梏

一个是结盟,一个是建海外军事基地,或者说是,海外驻军。其实,海外驻军就是结盟的具体表现形式,试想一下,不是盟友的关系,人家怎么可能允许你驻军呢。

现实是,没有海外军事基地,情况很不乐观(远的是银河号事件,近的是索马里护航)。历史是,不结盟是新中国成立以来的国策之一(严格说,应该是在中苏闹翻之后)。要捅破现实与历史之间的这层窗户纸,需要很强的操作技巧(主要是在舆论宣传方面),既不能让人有否定开国先贤的感觉,又能漂漂亮亮的把事儿给做了,不容易啊。

破山中贼易,破心中贼难,中国只要破除心理障碍,周边屑小不足为菜,“天堂很远,中国很近”,这点子认识,他们还是应该有滴,否则,他们也混不到今天啦。

家园 就外交部那熊样

难呀,除了机械化的一遍遍重复强烈抗议严重关切以外他们还会说什么?鬼子右派对他们黔驴的实质看的一清二楚,茅厕照样去,钓鱼岛照样骚扰,他们敢对毛子的那几个岛这么作么。

家园 呵呵,说的越多,受到的指责越多,正是外交部的困境

看一下国务院各部委,外交部是对外发言最多的,对吧?

话又说回来了,外交部可不就是一个传声筒嘛。从发言人到部长,除了按照高层的指示精神说话,他们又能干啥呢?

茅厕照样去,说实话,不光是打咱们的脸,也打老美的脸,咱们为啥老是神经敏感,因为咱们没在鬼子的本土驻军呗,这是历史的遗憾。

钓鱼岛和南千岛群岛(据说毛子要重新命名了),不太一样,二战后,毛子就占据了这个群岛,并且在这儿派驻了武装力量,鬼子要是胆敢越雷池半步,等待他的将是灰飞烟灭。钓鱼岛,在二战后并没有在我们的手中,后来,老美私相授受给了鬼子。在道义上,我们可以说老美不地道,但是反躬自省,我们也应该承认,彼时,我们力所不能及(两岸都力所不能及)。实事求是的说,今天鬼子在钓鱼岛问题上如此嚣张,也是历史的遗憾。

家园 国家是

需要目标的,敌人也是一种目标,亦敌亦友,这样才能凝聚国家实力,这个世界的根本矛盾是不是有限的地球资源和膨胀的人性欲望在不平等的秩序下的分配呢?美国的霸道和蛮横依靠的是强大的军力,中国也应该具备或者超越这样的战斗力,我们应该有信心,楚虽三户,灭秦必楚。何况,在全面升级的战争中,武器依赖国防工业体系的完整依靠技术,只要是技术,就有技术可以与之对抗,只要是纵,就有横。谋略我们更不缺乏。十年后,我们的航母战斗群和空天打击能力照样打遍全球。

家园 那我们就来看看谁拖死谁吧

你讲的就是翻译版的英文顺天时报,貌似招招都在美帝智库和储备银行的计算中。结果呢,主子们都在找下家呢?

你还是醒醒去看看美帝的科学吧,烂到根子里了。

你们重启炉灶吧。

家园 PBS的帖子是有意义的

在国内的母亲告诉我说国内现在排骨已经到了每斤20元。这是很夸张的,这已经比美国贵了,我住的地方每斤不过3美元。如果一方面说国民收入倍增,一方面食品物品等也是同步增长,那这样的倍增是没有意义的。

我一亲戚过去五六年收入翻了一番,可是这物价明显也是翻了一番,这样的收入倍增已经被这通货膨胀给吃了。就这样子,居然还有人说人民币被低估说怎么实际汇率兑美元应当是3比1之类的。。。这要真变成了3比1。。。真想骂人了!

家园 数据没出处,推论荒谬

这些数据不但没有出处,推理也是荒谬的。中国自己不能扩大猪储量?中国自己不能增产农作物?你这样的静态的推理不就把自己放到了和那位刻舟求剑的人一个水平了?

要黑中国,也应当要有些水平,不要犯这样的低级的错误,这样的低级的错误在你的大量的黑中国的帖子里屡见不鲜。

家园 又不能垂直起降,怎么缩小

弹射起飞,常规降落,还是得在大航母上干。

家园 这正是我觉得老邓以后领导人太软的原因

我们的海军在黄岩岛和钓鱼岛上建基地树立标志很难么?难道比到索马里剿匪还难?总是瞻前顾后,对手摸清了我们的底线后就会得寸进尺,外交部能不软么?

家园 好文,看来MD最大的命门就是

假设对手没有有效的在舰载机作战半径以外反航母的能力。

航母的服役寿命如此之长,而现在的技术发展如此之快,MD把国运压在这一假设之上真有点冒险。想想历史上1920-30年代的海军强国造了那么多昂贵的战列舰,估计当时没几个人能想到10-20年以后它们会被航母打的没一点脾气。

一旦这种反航母杀手锏武器白菜化,而MD缺乏能有效的压制这一杀手锏的手段,那就成了MD最大的恶梦。除非MD在技术上能增加舰载机和武器的作战半径,但这也意味着舰载武器的成本极大的提高。

家园 同意,除非中国自己折腾自己

照目前的趋势,美国想在未来全面像50-60年代那样压制中国,并保持在技术上的代差毫无可能。

---“放着好好的日子不过,美国折腾啥啊,美国制造的敌还嫌不够多?难不成非要把自己折腾到走上罗马灭亡的道路才能罢休。”

美国现在是骑虎难下了。套用个已经用烂的句型,美国现在是“不搞四面出击立刻亡国,搞四面出击将来亡国”。一个只占世界人口5%的国家,享受了高的不成比例的资源,消费远多过生产,靠印票子就可以换别人的商品,没有强大的美军行吗?一旦没了强大的美军,美国不能轻易剥削别国,生活水平急剧下降,国内的阶级矛盾民族矛盾就会爆发,最后美国能不能存在都不好说,毕竟年轻而成份复杂的美国是没有像大一统的中国一样从历史的垃圾堆里多次爬出来的经历的。

但强大的美军极大的耗费了美国的财力,挤占了可以花在诸如教育和科研的项目的经费,无异于饮鸩止渴,终将加速美国的衰落。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河