西西河

主题:【原创】天上的星星不说话 -- 淮夷

共:💬76 🌺505 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 当然都是,“人生自古谁无死”嘛

我也倾向于算命师听出了一些异样,而且这样说对他其实仍然非常保险:

人如果已经死了,那大获成功;

如果仅仅是病了,同样机遇多多;

目前啥事没有,作为预言还是很有扩展余地

家园 关键词就是“恐慌”,是谁造成的这种恐慌呢?

那个40%也不是什么生存几率,只是缓解症状而已。显然你是上了他们的道了,我不否认现代科学的成就和伟大,包括医药学方面的进步,但是有很多你不愿意看到和接受的东西正是依附在这些伟大成就上面的。

家园 相对论不是在实验观测基础上建立的

起码广义相对论不是。广义相对论就是爱因斯坦一个人闭门造车想出来的(当然数学上接受了一些朋友的帮助)。

后来爱因斯坦曾得意地说 (大意): 引力理论的基本方程决不可能由实验或观测得出。因为它太复杂了。它只能从一些简单的数学性的原理导出。而一旦有了这些数学性的原理, 不需要什么事实就可以导出基本方程。

很多人以为物理学是一门实验科学,其实是混淆了 “理论的预言需要实验支持” 和“从实验观测中发现规律和理论” 这两件事。越是基本的理论,这两件事就越是不同。

其实近代以来 (牛顿以来)物理的几个最基本理论 我觉得只有经典电磁场理论是基本上从实验观测中发现的(但也还需要“场”这个概念升华一下)。哪怕牛顿力学也不是光从实验观测就能总结出来的(牛顿对这一点认识得很清楚)。

广义相对论早期的说服力部分来自于少数很糙的观测“支持”。但主要恐怕还是其理论上令人难以抗拒。 基本上年轻的学者看懂一个就归顺一个。为此人们宁可接受 宇宙膨胀和黑洞等等稀奇古怪的理论后果。

当然后来广义相对论经受了大量的实验观测证实,成为史上最精确

物理理论。 不过这些是多年以后的事了。

家园 推荐一本书 江湖丛谈

中国人早就有教科书了

还有句话,转睛为有,定睛为无(要不就是相反,记不清了)

家园 这有点搞笑了

生辰八字顶多明确到小时,算命要是准的话,这一个小时诞生的全世界的人都得在那一段时间死光光,还真是同年同日生,同年同日死。对了,不知道八字对外国人有效不,是不是中国道士管中国人的事情,外国的教皇管外国人的事情呢?

家园 我上没上道是小事,应该如何认识达菲倒是更重要一些

照你的话说,达菲没有实际疗效,有的只是比安慰剂多40%几率的缓解效果,这些获得缓解效果的病人实际上致死率和其他被感染的病人一致,是吗?

如果是的,能说一下出处吗?我在网上没找到。

找到出处了,是这句吧:

与安慰剂对照,确诊为流行性感冒的病人服用磷酸奥司他韦(即达菲)可使疾病的严重程度减轻大约40%。

我觉得这是实实在在的疗效,而不是仅仅表面文章的“缓解”,更不要说达菲对并发症的有效抑制,印象里禽流感的死亡病例好像都是并发症致死。

你不应该拿达菲做例子。

另外,这个关键词“恐慌”也值得探讨。

禽流感在社会上造成的恐慌是罗氏所乐见的我同意,他们很可能干过推波助澜的事我也同意,但要说这个恐慌效果主要是他们老罗家捣的鬼,这我就觉得牵强。

相似的案例是非典,我们总不能说非典造成的社会恐慌是哪家制药公司煽风点火吧,不能因为对付禽流感有达菲就说禽流感的恐慌是达菲的东家干的。

其实你说药厂利用人的普遍性迷信卖药挣钱我同意,但觉得这不是医药业存在的根本基础,不能因为衍生的负面内容而否定主干的根本,并这个例子不妥,罗嗦两句,见谅。

家园 所以后来发明了一个新词叫“思想实验”

所以后来发明了一个新词叫“思想实验”,算是弥补了理论与实验之间的坑。

不过,我对实验的定义一直十分的迷惑,何谓真实、实在、实际、实践的验证?早期的实验建立于人们感官的一致性,比如伽利略的斜塔,后来引入了各种外在手段,比如光子、电子、量子之类,总算还能间接感知;再到广义相对论或宇宙学这会,已经完全超出人类可以操作的时空,只能勉强找到一些间接又间接的感知体验或者说是神迹,比如各种偏移;

至于在社会科学中,什么是实践,就更是一笔糊涂帐喽

家园 八字算命是个很庞大的体系

十天干,十二地支,一共有五十二万种变化。经典著作有 渊海子平 滴天髓 穷通宝鉴 等。按穷通宝鉴来讲,大类也就一百二十多种,人平常也就工作学习财富健康婚姻儿女这些事儿,常年累月的下来,一代一代的命师总结修改完善,其实准确率已经很高了。加上那些算命的,混迹江湖,都是油子中的油子,心理学家。特别是瞎子,就靠这个吃饭的,心无旁骛,一心专研,算得准那是一点偶然性都没有。

家园 消费跟相信是两码事

不相信就不能买?买回来试试行不行?你说浪费钱?对不起,钱就是用来浪费的,没别的用途。

至于品牌的选择,也跟相信没关系,喜欢包装上的美女也是一个理由啊

家园

有八卦吗?讲讲?

家园 要看你怎么理解疗效了,缓解症状当然也是

疗效啊。你引用那句话前面有一句,“这种治疗显著缩短了流感症状和体征持续的时间,最多时减少45小时。”,你结合起来看就知道是缓解症状的。

这个事情纠缠于细节意义不大的,你要是多了解一点医学信息就知道,其实还有很多人感染了禽流感病毒,但是没有发病的,这是常态。当年SARS之后香港搞过调查的,确实有很多人体内有抗体,这是感染过SARS的标志。

一般的误导性的医学信息都是这样的,他告诉你的每一件事都是真的,但是他没有把全部的事实告诉你,正是这种不完全的信息导致你的误判。

达菲就是这样一种典型的药物,我不太相信药商的好心。

家园 怎么说呢,我的理解比较简单

从网上搜来的内容看,达菲是治疗禽流感的有效药物这是一个公认的事实,而你在否定这一点,在没有看到更有力的证据前,我还是选公认的事实吧。

造出有效的药物不需要好心,实际上现代工业文明的推动,更多的是靠自私和贪婪。

家园 你要是看懂了摆渡百科的那些内容

估计你就不会这样想了。

无所谓吧,因为本来就没有什么公认的标准,医学与其他基础学科相比,还有很多不足的地方,包括中医在内,还有很多不确定的东西。

家园 送花

送花

关闭

送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。

作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 有本书请分析一下《你知道的一半事实可能是错误的》

http://www.amazon.com/The-Half-life-Facts-Everything-Expiration/dp/159184472X/

恐龙是冷血。增加中小学投资、降低学生/教师比例能促进公立学校学生成绩。人类基因组里的绝大多数DNA都是无用的垃圾DNA。糖精会致癌,高纤维饮食可预防癌症。恒星质量不能大于150倍太阳质量。在过去半个世纪里,上面列出的所有事实都被证明是错误的。根据Samuel Arbesman的新书《事实半衰期:为什么我们知道的一切都有一个过期时间》——在现代世界,事实时刻在改变。由于事实的创造和重新创造正在加速,Arbesman担心我们中的大多数人都不能跟上变化,这意味着我们作出的决策往往是基于学校和大学课堂里传授的可能错误的事实。2010年的一项研究检查了1907年到2007年之间的数据,认为科学知识的年均增长率至少为4.7%。Arbesman将放射性同位素的半衰期运用到事实上,他发现真理的半衰期是45年。换句话说,一半的知识会在45年后被证明是错误或过时

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河