主题：G2和世界公敌 -- 子玉

公开信是典型的雷声大雨点小。重点是最后一句：

真正的技术问题是，如何在不过分降低西方生活水准的前提下崛起。

伦理问题则是：应不应该这么做，或者有没有必要这么做。

实现起来中国的付出远大于美国。

美国有3亿人，中国有14亿人，只要中国的人均达到美国的一半，中国GDP就达到美国的2.33倍，占全世界的50%以上。

一个消耗着全球50%资源，创造着超过50%财富的国家，得要动多少既得利益国家的奶酪啊？

中国遭受羡慕嫉妒恨都是崛起路上的必然，但也不必担心。只要等崛起的趋势确定，一定会有趋炎之徒追附骥尾，继而形成力量的逆转。

在这个时候唯一要注意的是，国家必须大力发展核威慑力量，坚决抵制一切战争讹诈。钓鱼岛风波实质上就是这种试探。

不就是受够了中国的发展在那叫唤几声吗？TG就是给骂大的，给吓大的，从来不怕被骂，被吓，只怕骂声少了，威胁少了。美国当初对锅巴樵夫的态度可是好得很呢，结果呢？

所谓G2，美国不是没搞过。美苏的关系不就是很G2吗？中国只要当初接过G2的帽子，在G2里得听美国的，否则就是不守规矩；在G2外跟俄国、欧洲、第三世界国家的关系全部完蛋。整个就是一个坑，还当个宝贝。夫复何言？

美国政界，有知华派，有不知华派，但没有一个不是反华派。想通过所谓知华派改善中美关系，夫复何言？

1950年的时候，太祖让最善于沟通宣传的先总理通过各种渠道跟美国沟通，宣传中国的新的定位，可惜美国就是不通。后来把最不会沟通宣传的石帅派去，一沟，美国就通了。

除了‘通’，

还可以和‘搭’、‘结’等字搭配。