主题：扭腰的关键作用 -- 子玉
曾几何时，让工人阶层消失的权贵们，现如今成了国家的贵人了，真是记吃不记打啊。
河里的水虽深，却一眼就能看到底。
还有草地密电，连有没有都是两说。
当时叶也掌握不了什么大军，华身为中央第一副主席，只要有汪东兴的中央警卫团支持，即使叶站在对手那边，也可拿下无疑，只不过不好听，第一副主席把别人全拿下。也可让叶靠边。但能够拿下是无疑的。理论上共产党中央委员会和政治局高于常委会，事后追认，合法性也是可以的。
唯有继续发展才是出路！
文革大屠杀，造成几十万人死亡
广西惨案可是死了20万人。之所以死人这么多，是动用了军队。
军队是这么好动的？一个省军区司令，可以随随便便调动军队开枪开炮，国内岂不早就军阀遍地？
调动军队一定要有调令。看看调令时谁发的，凶手不就一清二楚了？伪共30多年了，真理部一直就在玩“你猜你猜你猜猜猜”的游戏。
黑手是不是老毛？
你猜呢？我就是不告诉你真相。
看看韦国清76年后升职了还是降职？
事情的真相，需要有人关心，有人找证据，证据需要经得过李庄大律师的辩护。我只是想抛砖引玉，希望有更多的人，能够突破真理部的洗脑，发现事情的真相。
4万亿没有错，大大加快基础建设，在金融危机时刻稳定了基本盘。
农村医保搞的不差，敢去看病了，老百姓普遍赞扬。
通胀的问题谁都无避免，权贵继续发财，底层也有保障。买房的保值。就是没有买房的低产和夹心层受到压迫感，但什么政策总有利有弊，总比朱氏的卖国企和大量工人下岗好吧。
至于买美债和贪腐，贪腐不公平，难道是他解决的么？他不是在呼吁政改么（只是他没说明往哪方面改---反腐，提高公平度），提高了政府透明度，大大开放了网络舆论。
胡BOSS呢？
为什么这么恶心他？
薄熙来是改良主义，不是毛派
李先念原秘书、国家统计局原局长 李成瑞
信源：《明镜月刊》
2012-07-30
记者希望就薄熙来和重庆模式采访左派人物 ，我选择了左派政治理论家、李先念原秘书、国家统计局原局长李成瑞。4月29日，我见到91岁的李老，请他谈谈对薄熙来及薄王事件的看法，展望一下中国未来发展道路和前景。李老侃侃而谈，丝毫没有受到当前严控舆论，要求共产党员一定要和党中央保持一致的政治高压的影响。
支持“唱红打黑”和搞好民生，薄是改良主义，不是毛派
李成瑞认为，薄熙来的“唱红打黑”和重视民生问题的措施，我们是支持的。但是，薄熙来并非毛派，而是改良主义，他的整个思想体系和制度，并不符合毛派的理论。这表现在两个方面：一是，薄熙来重视微小企业的发展，即雇工20人以下的微小企业，即发展私营企业。这同毛派赞成和提倡合作社的主张不同。合作社这种形式适应各种社会制度。银行只给微小型私营企业和国营企业贷款，不给合作社贷款，无法发展。中国当前没有“合作社法”，合作社没有法人地位，对合作社经济造成很大威胁。
二是，重庆一位负责农业的书记，代表市委讲，重庆未来推进城乡一体化，将把1000名企业家派到农村当村官，因为他们有经济实力，而农民没有，打算用这种方式发展农村经济。这样，让资本家当村官，管理、垄断农村经济，这不是促进合作化，解决不了农民困难。可能流于形式。
总之，中央的政策造成的后果是“国进民退”，而薄熙来的重庆是“国进民也进”，照顾私营企业的发展。“唱红打黑”是好的；“五个重庆”也是好的；保障房、廉租房建设也是好的。重庆房价6000元一平方米，是全国大城市中最低的。可能把打黑的一部分收入，投入到保障房建设中去了，给予补贴。而其它地方的保障房建设搞得不太好，因为国家没有补贴，开发商考虑地价太高，也不愿建设保障房。总之，薄熙来在重庆多方面的政策，没有超出改良主义范围，只要有利于民生，我是支持、赞成的。但是，从以上几个方面讲的薄熙来重视私有经济和资本家的作用、支持私有制的发展，证明薄熙来并非毛派。
至于有的左派学者，把重庆模式夸大成为能够挽救中国的方向，成为可向世界推广的模式，代替“占领华尔街运动”的复兴社会主义的目标，我认为，过分夸大了重庆的经验，我不同意这种估计。但是，对于薄熙来有利于民生的改良主义措施，我是支持的。我不反对改良，他比胡温的一些政策更为积极，但还属于保护和发展资本主义的思想。
--------------------------------------
薄的审判一点信息也没 上面不同意见摆不平。拖到两会后，温家宝一下台，还能逆天？那上届常委一班人，脸面何在？
温把局做死。高估了自己的能量。现在真要逼自己卢武炫了。
薄的跌势，久盘不跌就要超跌反弹了。ST重组。
你不喜欢为文革唱赞歌的左派。
你说的文革时期的真凶，它就是真凶而已，与文革无关，所以，为文革唱赞歌也和这些真凶无关。
真凶是文革的敌人，所以，为文革唱赞歌反而是精神上批判真凶，为啥不喜欢呢？
所以，既要为文革唱赞歌，又要不遗余力地揭露文革时期的真凶。
文革时期发生的凶杀、黑暗，要说清楚点，否则就给人混淆视听的机会。