主题：【转载】十八大报告全文 -- 真理
强还不跳起来啊。
这可是不好得罪得了的，赤裸裸的既得利益集团
挡人财路，人家会掀桌子的；就看最高层的魄力了。
[URL=http://club.china.com/data/thread/1015/2748/85/47/1_1.html]如果经济的发展不能造福于最广大的劳动者，而是依附于西方帝国主义势力，那么，中国广大劳动群众就将在资本的贪得无厌的无情剥夺下，不得不选择再次奋起革命抗争。
[/URL]
胡总裸退的同时拉着离任的有投票权的所有常委一起退。
虽然多维说的结束老人干政我觉得不可能也不现实。但至少在结束终身制和干部年轻化后，多代同堂的弊端会越来越大于其益处。应加以约束，为年轻人提供舞台空间。
他们有证据吗？你又是怎么判断的？
作者获得通宝一枚。
胡这届受制成这样，一旦废除元老院，至少胡在政治局内人脉雄厚。而太子肯定也希望这样，谁喜欢婆婆多啊！而江年纪也大了，废除就废除呗
如果高风亮节不真，那么当然一切就根本是另一回事儿拉萨。
真不知道他想干嘛，感觉他就是很护着自己那个派别吧，自己的人犯了再大错都护着，跟自己不一派的，不管干得多好，都不入他的眼。我现在都不明白上海的那个到底是为了什么进牢房的，起先说挪用社保，那现在大海也搞这个，怎么就成先进了呢？
这是对人上，对事上，反正不管是天塌地裂，下雪刮风，都是影帝打头阵，场子震住了，他再上。没一次例外。如果影帝没上，比如北京大雨，那就没人上。
这些都是他的做法，可是他的想法是什么呢？作为政治人物，他到底政见是什么呢？他是跟影帝一样西方普世民主向往派，还是有他自己一套的强国梦？还是把国有变私有，梦想着有一天自家能生生世世做大财阀？反正他不可能是共富唱红派，不然不可能一次都不去重庆。
当政十年，都没让人看出来，低调啊低调，深不可测到如果没打掉两个直辖市的封疆大吏，你都不知道他有没有自己的主张。
虽然现在也不知道他的主张是什么。只知道他看不上薄熙来的主张。
比如386吧，大家好歹从他的做法里看出来他还是有一点想强国的，就算他整理军队不是为了强国，是为了巩固党的统治，好歹也证明他忠实于自己对党的信仰嘛。
可他干了啥呢？哪件事能看出来他的信仰，他的想法，他的政见？
虽然是集体统治吧，别人好歹经过十年，都让大家看出点眉目来，他的眉目还是不清不楚的，你说他跟影帝一样？也不是，你说他清正廉洁，想治理出一个不腐败的党？也不是，别人腐败进牢房，自己人腐败青云直上。
一外“炮”兑车马
第一，是响当当的太子党。
第二，和江泽民，曾庆红，贾庆林关系很好。和“上海帮”脸熟。
第三，习仲勋倒台在文革之前，根据网上说法，习进平文革前后吃了很多苦，挨过批斗，进过少管所，还劳动改造过。
第四，习仲勋平反胡耀邦出了很多力。在87年党内批评胡耀邦时候习仲勋帮胡耀邦说过话。这点习如果承继父亲见解，应该不会和改革过不去。
del。
倒薄主力不是江。
薄——有对有错，有功有过。无论结局，配得上殉道者的称号。
江——真正的掌舵人，缺了他，现在的中国不知道是什么局面。忙总不也提到分裂这个词了么。
胡——合格的领导者。
尘埃落定，一个崭新的开始，真是滚滚长江东逝水啊。
315后那会儿是盛传周也要下马，逼的老周不得不几乎天天上电视亮相。怎么可能在同一回合内就在同一件事上倒打一耙回去。
假定没有江，中国早乱了，那么就是说在胡做老大的情况下，没江，中国会乱，那他是什么合格的领导者？
假定你是在捧江，没江，有胡领导，会更好，那么薄三少被谁弄下去后怎么乱成这样了？要说是影帝，可怜的影帝07年就被人捏着这大把柄，随时引爆，他还真有能耐超越江胡，拼死把重庆扳倒，弄得自己十年作秀成流水？为自己的政治理念不惜牺牲全家啊，就算他是人民的敌人，也是一个有“信仰”的敌人啊。