主题：【原创】有效市场切割 -- 下山斯内普

有手机这玩意儿多少年了，从moto的大砖头开始，百花齐放，自从数字机取代模拟机一统江湖之后，在用户端从来没有发生过象这两年这么大的变化，大家无非在小功能、外形上删删改改，科技以换壳为本。

这么多年，智能手机，仅仅作为各个厂商的旗舰出现，做的是品牌价值和利润，而不是流量，至于是否智能，各花入各眼，说到根子上，什么叫智能手机，smart phone到底什么地方smart，到现在都给不出一个准确的定义，于是有PDA+电话的，有电话+PDA的，有全触屏的，也有qwerty的，有的专注商务，有的专注多媒体，百花齐放。

看起来花样各异的智能机，虽然品种繁多，但是从市场占有看，所有的所谓smart phone加起来，在phone这个总量中，还是不起眼的。因为在那个时代，phone就是phone，语音是根本，后来加上了SMS，至于email，web啥的，都是添头，对于用户来说，语音和SMS是phone这个玩意儿的杀手应用，这两样解决了，用户就会买帐。而处于高端的智能手机，往往是个隔绝的市场，很难下探侵蚀普通功能手机的份额。

然而变化总会产生，iphone的出世，就是变化的标志，但iphone本身是对于smart phone使用方法的革命，不是对手机的革命。当乔布斯挂断那个著名的调戏星巴克的电话，手机接着播放起音乐的时候，全场雷动的掌声代表的含义是：“wow，原来电话还可以这样用”。这是乔布斯的力量，是苹果的力量，重新发明电话，筑造了近乎完美的平台，而真正激活想象的，是appstore和花样百出的APPs，这些APPs才告诉世界“通话功能才是个添头”！

手机作为一个已经占领了掌心的设备，PDA曾经试图以一个独立设备的面目去争夺手掌的位置，最终以失败告终，手机在手心的地位无可抗衡，现在，手机本身发出了这一声响亮的宣告，反而开始融合PDA的信息终端的功能。这时的世界，已经不是PDA逆袭失败的时代，已经基本成熟的高速无线数据技术，硬件计算能力切切实实的提升和成本的降低，更为成熟简单的移动开发技术，互联网行业多年的资本和商业模式积累，都基本做好了准备。真所谓时也命也，这个世界不是没有智者，PDA行业不是没有做过移动信息终端的努力，然而PDA的时代，独木不能成林，它们最终只能选择妥协，通过一两个功能和手机的合流，拿一两个亮点比如商务功能，靠着利基市场活着，或许很成功，但是利基市场的成功，可能是大时代来临前良好的准备，也可能是赌错方向的回光返照。

终于，iphone来了，android来了，大时代来了，出来混，迟早要还，一切的积累和努力以及方向的判断，要被时代选择了，或九天，或深渊。

要开会了，喝口水。。。

下山老哥，先道个歉，在您的主题帖里头，我肆无忌惮的歪楼，还喝水，行为恶劣，呵呵。

googlemap的BB版和安卓版差距之大，完全不像是一个级别的软件。其他软件也大多如是，要么没有BB版，要么BB版几年不更新功能大缩水。

说一个故事：几个月前我还在玩DIABLO3，暴雪要求安装手机验证器，跑去一看，安卓版IOS版WP版不说，连BB版都有，心中暗喜：不愧是美加BASE的公司，也就你们还记得有黑莓这东西。结果下来一看，不支持任何10年夏天之后的黑莓机种......一个销量几百万的游戏，一个当年在加国现在在美国的公司，连他们都已经可以当这两年的RIM不存在了，RIM的生存环境可想而知。

一台电视1000刀，你这个低成本PC40刀。那么我为啥还要带着这个PC到处跑？难道不是作为电视的附件摆在那里才最正常。

同样，一块平板，屏幕加电池加外壳的成本都出了，再加几十刀做成带CPU的不好吗，为啥一定要插手机？

IC类产品是贬值最快的东西，如果你不追求最新最快最强，那么这玩意往往是电子设备中最不值钱的。不值钱的东西没有多大复用的价值

目前40刀，是因为没有开发好，价值不大。但是开发好后，价值就大了。

目前1000刀的电视，其实内核也是一个PC+显示器。但是，这个内核的用户界面实在是非常糟糕。用一个笨得无法再笨的遥控器，来控制越来越多的内容，只能使得用户非常烦心。我建议大家都去搞个Android PC来插上电视，玩一玩，就知道这个东西的潜力了。

顺便说说，那个电视的大显示器，其实成本并不高。如果实现了大屏显示器和PC的分离，成本将极大下降。

继续幻想。为什么要随身带PC？还不仅是便宜，节约。更重要的是这个PC是我的用熟了的仆人。以后要用语音控制，习惯控制，等等，就需要PC是特殊化的。换一个PC，就需要从新训练一通，恐怕愿意重新做一次的人不多。这样的PC才是未来的方向。这样的PC也绝对不是40刀的，而是最贵的。其他的显示装置，输入装置等，反倒便宜了。因此，这个PC的OS一定需要和开放的显示和输入输出协调。这是方向。

我不知道有多少人喜欢目前电视的机顶盒。反正我是非常不喜欢。我想，我们这种日常接触IT系统非常多的人都不喜欢，普通的人，恐怕就更不喜欢那种一层又一层的很笨的操作模式。怎么取代呢？自然的方向，就是Android PC代表的方向。目前机顶盒中的内容，恐怕多数不超过几百个。但是，很快就将几百倍，几千倍增长。那时，没有合适的智能处理，就无法继续。

可以这么说，我肯定已经是这个方向的后知后觉者。先知先觉者恐怕已经在组建系统了。

但极少有机会使用，而qwerty的坏处却很明显，机身变得肥厚承重。而且随着输入法的完善，虚拟的数字键盘其实也足够了。

所谓训练，不外乎一组PROFILE文件。只要联网，随便啥设备都可以是你训练过的。各种输入法各种浏览器已经是这么做的了。

通用系统很多时候不如专用系统，就说插电视上做媒体中心。山寨播放器的自制界面，安卓界面，XBMC界面。一般用户的选择恐怕是XBMC>自制界面>安卓。因为这东西放在那里就是播放视频的，也是按照播放视频的思路安排的界面。

黑莓就是生态系统太少，装个软件难得要命。

昨天安卓手机坏了，换回以前的黑莓用，感觉非常的顺手。人性化做得比安卓好很多。

问题是你凭啥不让装

所谓的高清播放器，大多都是带网络功能和部分电视功能（遥控、多种视频输出等）的定制PC。只要网络上的电视节目源足够丰富，带宽也足以承受，网络服务供应商迟早会取代有线电视运营商的地位，也就无所谓PC、电视的区别了。

要么全高清，要么4:3标清的设定太土鳖了。

以大家都看的CCTV为例，现在的足球赛转播，有线电视全都是电视台16：9转4：3然后电视机再4：3转16：9，于是乎在你的电视机上成了上下左右全都是黑边的图像，50寸彩电变成30多寸。上网看CNTV的网络直播，16：9完美全屏。这还是同一家的信号

用户对产品的接受程度根本不是按技术来分的,而是按用途来分的. 从你的角度看, 计算设备的用途更多在于办公, 在工作时间使用。而ipad之所以成功，在于它根本不想成为办公设备，而只是想成为一个娱乐设备，在8小时之外使用，在人们想忘记工作的时候使用。

开放不开放根本不是问题，移动不移动也不是本质问题，真正问题在于世界上几十亿消费者能拿它来干什么，这个东西的设计是不是符合几十亿人的需求。除了寥寥几百万上千万人之外，世界上所有消费者在下班之后都根本不需要PC，不需要用键盘打字，也不需要在星巴克里拿出PC来工作。你想要的“高端编程，高端PhotoShop” 对于全球不会编程和photoshop的真正消费者来说有何意义？

真正的消费者根本不care是否能做到PC和移动设备的统一。其实，大多数人宁可世界上不存在黑莓这种能移动的PC，以便下班后不受老板打扰的享受ipad的闲暇时光。

目前黑莓的系统是唯一没有被破解的。美国国防部和很多政府在用，这也说明了有些时候商务和政务市场和消费市场的需求是有冲突的。

说到心里去了啊，你说难道就不能立个法，到了下班儿，移动网络神马的都给关喽？