主题：聊聊关于“日本一夜之间造出N枚核弹”的神话 -- 黄河故人

TG正要找使用大杀器的借口，您就颠颠的顺杆子爬？TG的防化学院又不是吃素的，我估计处理有刚临界的小型核爆对TG而言不会超过亿元，挖1km的地铁成本。好像我工作过的核反应堆已经封了，那是运行了四十年以上呢，我在时一年一炉料，铀235也得几十公斤吧(忘了)，离天安门不到100km，这么多放射性物质放在周边也没咋样。

如果日本能够把美国接下来每年600亿美元的军费开支缺口补足，美国一定会留在硫球替日本看守硫球。

如果日本不肯出这笔钱，美国就只能裁军，那么撤出硫球就是不可避免的了。那时候，硫球独立也就顺理成章。我觉得中国军队不会驻扎在硫球。

。。。看美国从日本抽多少血，不能只看这一点点的现金；当年一个汇率调整，日本一次的损失就够整个东南亚辛苦干几十年的（我这是一个大概的比方，具体值多少钱谁也算不出来）；总而言之，日本就是美国的一个佃户，这个佃户很能干，简直就是一造钱机器，所以美国人很喜欢保留这个佃户。

在美国的意志面前，日本人没有不“心甘情愿”的余地；你以为没有美国大兵的刺刀，广场协议是那么容易签订的？亚洲局势是否和平，与美国是否抽日本的血没有关系，或者说，美国人想抽就抽，用不着造那些紧张局势来压迫日本，造那些紧张局势闹着玩儿是对付中俄的。

再说的白一点吧，美国人饲养日本这头做贡献的猪，要讲究个科学喂养，不能把猪搞的太瘦更不能搞死，最好是不断长膘不断贡献肥油，偶尔的还给猪装上俩假牙去对着猪的邻居哼俩声。。。适当的调理日本“国民”的心态也属于科学喂养必要的技术手段之一，比如：哎呀不好，中国人要打来了，赶紧找美国爹保护－－－这叫绑架操纵民意或者粗俗一点叫“调教”。

看国际政治首先要搞清其基本格局然后是其基本利益，这样你就能分清楚哪个动作是技术手段哪个是动真格的。

咱们把日本和硫球分开来说。首先，美国肯定会保留在日本四岛的驻军，没有人挑战这一点，包括中俄。日本作为二战的侵略者和战败国，是有原罪的，美国驻军日本是名正言顺的。中国现在在联合国说的二战后秩序什么的，其实是加强了美国在日本四岛驻军的法理性。所以美国想要怎么从日本抽血，仍然可以怎么抽血，基本不受影响。

而硫球就不同，硫球是被日本侵略的，不是战败国。而最重要的一点，目前硫球的经济并不发达，美国在硫球驻军，从硫球抽不到血，那么这部分血，就必须要日本出。如果日本肯替硫球出血，那么美国当然乐意维持在硫球的驻军。每年600亿美元，日本现在当然也是出得起的。问题是时间短了可以，如果以后年复一年每年600亿美元，而中国和日本交恶之后会打压日本经济，美国还会不停地从日本经济抽血，那么日本经济如果崩溃之后，这600亿就会变成日本沉重的负担。那么10年之后，日本自己可能就会讨论，我们为什么要每年出600亿美元保有硫球呢？

美国如果把硫球驻军和600亿美元挂钩，那么中国想要硫球独立，自然会刻意打压日本经济，别说东亚一体化和中日货币互换了，到时候中日经济来往会不会从现在的10%左右，跌到5%份额上，都是很有可能的呢。

美国这可不是一箭双雕？既为自己填补了军费缺口，又破坏了东亚经济一体化。

等到10年后，日本经济衰落，中国海军力量增长更强，美国在硫球就变成了活靶子，再留在硫球也没有意义。这时候正好借日本自己不堪重负的口说出来，我们不要硫球了，让硫球独立吧。皆大欢喜。

回头想想，话说硫球地位未定论这个题目，原本就是美国提醒中国的啊，最初中国并没有提过硫球的问题，是美国在某次争议的时候，主动抛出来的。而那个旧金山条约，如果不是因为包含了钓鱼岛等争议海岛和海域，可能当时的中华民国政府就签字了，而中华人民共和国政府说不定也就接受了。现在由于当时两岸政府都没有签过字，弄得连硫球地位都成了未定的了。

这不就是在日本周围制造紧张气氛，让日本心甘情愿替美国驻军出银子吗？

是防卫省的直接指出，但日本其他省厅也要指出一部分，这个数额不会是全部。日本政府还为美军基地提供配套建设，这笔费用日本自己掏。有些美军基地建在私有土地上，日本政府或租或买，总之都是日本人自己负担。比如冲绳的嘉手纳基地，07年地租超过250亿日元。驻日美军的高速公路使用费也全部由日本政府买单，其他的，比如美军基地附近噪音大扰民等，如有民事上的抗议纠纷等，也全部由日本政府赔偿。总之日本为了这个美国提供的保护，全部支出可不止账面上的2000亿日元。当年美国一个基地搬家，搬家费用对日本就张口要一百多亿美元，后来好像双方谈判，最后在60-80亿美元的范围内成交了。

这些配套费用，如果不是美军，而是日本自卫队来负责防卫，那这些配套费用也还是要日本政府出的啊。

话说日本自卫队的费用是日本GDP的1%，这个开支在全世界来说是低的了啊。如果再拿出1%给美军，其实也不算离谱。毕竟名义上，美国是负责日本的防卫安全的，执行的就是日本军队应该执行的职能。

当初苏联在全球推动反抗帝国主义的运动，而中国更是作出表率，在抗美援朝之后立刻从朝鲜撤军，所以美国不敢向日本要太多钱。而现在世界局势变了，安理会五大流氓已经形成了分赃格局，而日本凭借日美安保挑战周边三个邻国的领土，美国再不借机向日本多要点儿保护费，那就成傻瓜了。

象新的燃料组件，我们都抱过。反应过的燃料包括脏弹有强放射性，但毕竟是脏弹而不是真正的原子弹，影响范围有限，处理起来比大当量核爆炸要容易得多。当然您说的情况在人群密集处爆炸会带来很大的伤害，但要升格到国家对国家报复，这种行为简直是小儿科行为，很容易被全世界定义为国家恐怖主义，与笨拉灯一样但目标那么大，咱们还不是爱怎么招呼就怎么招呼？

---------------------

原来标题玩笑过大，改了一下，致歉。

否则就是：核捆绑啊～核捆绑～

俺上面说的，其实日本人又不傻，大家都是装傻而已。。。没人“心甘情愿”，而日本人根本就没有不“心甘情愿”的资格，这个当然是日本人自己体会最深了。所以，你要分清楚，什么时候制造紧张空气是赶小鬼子上前咬人，什么时候是在忽悠在制造一种民主社会的气氛。。。总而言之，这个气氛紧不紧张与日本出银子基本没有因果关系就好了。

以前主席说过，就算你要杀一头猪，猪不能不被杀，人家也还会哼哼挣扎两声呢。别把日本人全都看成泥塑菩萨好不好？MD欺负穆斯林狠了，人家还会出现一个本拉登，那么如果MD明目张胆欺负日本欺负太狠了，难道日本不会出个日拉登吗？

MD现在的统治手法，比100年前的列强那可是柔和隐蔽太多了，很多时候就是能通过洗脑做到让人神不知鬼不觉就把好处利益给了MD，然后还觉得自己占了多么正确的决策。例如最经典的例子“救美国就是救中国”现在看来多SB啊，可是当时相信的人是很多的啊。

日本周围的气氛紧张，然后MD做出救日本于水火的样子，日本就会想，美国真是日本的好盟友啊，咱们就算多出一点儿军费也是应该的呢，然后还对美国感恩戴德的，那不比你明火执仗硬性规定军费翻20倍强的多吗？你想一想，这才是符合MD一贯作风的啊，像你说的那样完全摆明了硬抢的，那是当初英帝的做法啊，早就行不通了啊。

当年不是克林顿跑东京声色俱厉拍了一通桌子，广场协议还墨迹呢～

这次日本高官已经挂了3个了吧？你说米帝比英帝温柔，挂在吊架上的萨达姆恐怕会对你微笑不语，关在监狱的阿扁恐怕会给你发来贺电～

一群亡国奴，有意见又咋样？活腻歪了不至于吧？

您对美国的一贯作风的理解，恐怕都是米国大兵军靴下苟且的人给您灌输的。