主题：<茗谈87>：话说某岛 -- 本嘉明

这不上个月刚抓了几个佐治亚退伍兵组成的小武装组织，要颠覆政府刺杀奥巴马.....没被抓的估计还有不少吧

B2的本事忒大了点。中国那么多导弹巡航多动力（武器我是白痴）啥的都是白瞎了。料敌从宽也要知己知彼。

TG 又不是没跟老米打过，别说神马现在的 TG 不是以前那个TG，现在的老米也不是以前的老米。老米要分裂中国这最终战略目标又不是今天才有， 打从 1949年就有了呗。对老米这是东亚的利益问题，对 TG 可是亡国灭种的问题，那就看看谁的决心大些吧。

说到东海，TG 这么多年的军事建设就是针对极可能出现的台海战争，你以为 TG 只会拿湾湾作假想敌？中国的J11、JH7A的作战半径都大于1500公里，中程导弹可以覆盖东海海域，东海舰队还出门干啥？

老兄,如果这是真的,XXX这个玩笑开大了

http://www.ribenxinwen.com/html/b/201209/28-14287.html

你这个链接说的是这个（贴过来方便大家）：

三家合灶吃饭，减排嘛。

以前没住过大杂院？建议你去看部老电影《贫嘴张大民》（小说是《贫嘴张大民的幸福生活》，电影名字忘了，冯巩主演）。

这三家，一家都搬不走，还是永远的邻居，要从这里考虑大局。但想清楚长远必须合作的话，现在下手一定要狠，以斗争求团结。

所以我不反对砸车，隔三差五砸一两部，各地此起彼伏，全国广泛报道。

狄胖胖梁冠华演的张大民

编剧就是作者刘恒自己

里面的演员都不错：李云芳是朱媛媛演的，大雪是清纯版得霍思燕。和张大民斗智斗勇的大杂院邻居是刘桦演的（就是疯狂的石头里面的道哥）。小柯创作的主题曲也不错。

先不管日本岛，那肯定是全完。

作为大陆的生活者，会如何？看施瓦辛格演的《终结者》中，美苏对扔核弹后在地球上的战士还是能生存的。

所以，如果中美大打之后，对目前生活在贫困线的人，反正都是苦日子，影响不大。对于那些享受着改开成果却又逃不离大陆的大多数来说，过没保障的日子，那是肯定的了。

大家准备的如何了？

《没事偷着乐》。冯巩的表演堪称喜剧大家。

经济制裁就算可以用，也只能作为一个筹码，削弱日本。美国尚且无法制服伊朗，中国怎么可以想象用经济手段制服日本？砸自己的日本车还差不多，砸他人的车，此风不可涨。对日本产品构成一个歧视和鄙视的氛围就可以了，用违法砸车手段实现这个目的，影响恶劣，得不偿失。

日本在未来10-20年内，将长期与中国为敌。

1 日本要走正常国家之路，目前唯一可行的，就是要通过挑战中国，利用中美之间的竞争态势，获取松绑的空间。与中国和好，只能获取经济利益，对其正常国家之梦无益。

2 日本不甘心在亚洲输给中国，总要找机会下绊子。中日谁是老大，谁代表亚洲？日本不服。

3 中日未来在经济上互补性可能削弱，而竞争性增强。

中日之间的长期对抗，现在才刚刚拉开序幕。

关于所谓安保条约，可以看看这个帖子——fride:这种所谓的解释未必有十足的法律依据，那个承诺是没有价值的，也是没有法理依据的，对美国更不具备强制力。

《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降书》可都是美国人白纸黑字签字画押了的，美国人不是傻瓜，也知道珍惜自己的信誉，至少不能明目张胆的推翻自己的签字，玩弄些文字游戏和模糊解释是有的，目的无非是为了挑动国家斗国家，拿日本人当斗犬用，放狗咬人没问题，但绝不会亲自赤膊上阵替狗抢骨头。谁是走狗，谁是主人，谁为谁服务，这点美国人和日本人同样清楚。大家什么时候见过这样的场景，一条狗拿着文件对主人下命令说：“去邻居家，把那根骨头给我叼回来！”。所以，美国分别对日本和中国表示“日美安保适用于钓鱼岛”和“美国在钓鱼岛主权问题上无特定立场”，两种说法貌似自相矛盾，实则都是为美国利益服务的，绝不表明美国要对日本负担任何义务。

现在经济危机日益深重，美国人的如意算盘是：

1，用钓鱼岛挑起事端，然后向中日双方分别要价，以换取自己的支持，拿“安保条约”和“无特定立场”两句空话换取实实在在的利益。

2，在上述过程中试探中日双方的态度和底线，看看谁是软柿子，可以拿来作填补危机的下酒菜：如果日本输了，看门狗拿来煲汤，实在不行也可以给中国喝几口；如果中国软弱，和日本分食中华料理，当然，自己吃肉，狗啃骨头。

而日本人的情况更危险，债台高筑、核电停运、产业停滞，这么拖下去左右也不过是个死，他们于是孤注一掷来抢骨头，或者还有机会。他们的战略一向如此，1931年在东北，他们赌赢了，1941年在珍珠港，他们赌输了，今天，他们再一次把自己摆上了赌桌。

所以，我们中国的问题就是，选择何种对应，是1931版，还是1941版？至于把握的问题，只有争取才有机会，三分把握可以变成七分乃至十分，放弃等于失去一切，所有的把握都是零。关于这一点，我们的历史教训难道还不够深刻么？

我们还可以从另一个角度来看这个问题。如果说我们手中没有把握，难道日美手里就有多少么？他们没把握的部分就是我们的把握。如果他们敢出招，我们就得接招，还要还招。还是那句话，迎战不一定有多大把握能赢，不迎战一定有十足的把握会输。迎战也不意味这无限升级，可以本着“有理、有利、有节”的原则，控制斗争的强度、范围和时间，在有把握的领域里进行反击。

从目前中国政府的应对看，还是不错的，在一两周之内接连使出组合拳：向联合国提交领海基线、渔政大举围观钓鱼岛、军舰也参与围观、刊印钓鱼岛的册子、发动群众前往捕鱼、政治制裁、经济制裁、提出冲绳地位未定论...等等等等。按说这些东西都不可能是在短时间内准备好的，特别是领海基线这样的正式文件。所以，钓鱼岛这件事，看来TG不是早有预谋，起码也是早有预案，甚至根本就是趁机发作，否则，头一缩装看不见就是了，不会这样大张旗鼓地宣传，可见TG手里还是颇有几分把握的。

PS，引用的关键字是QUOTE，不是URL。:)

被核弹瞄了几十年，从懂事就知道，麻木了。

爱扔就扔，挡不住，只要大家一起完蛋，黄泉路上凑一桌。

这就是我家小子的观点：

1）你要在法理上占上风。

2）你要有实力了，敢去告。否则再有理也没意义。

这就是“法攻武卫”，中国现在不怎么搞“文攻（宣传）武卫”了，直接上国际法，在联合国打日本的脸。

这次对抗，对中国有许多好处，比如说日本入常，可以公开否决。

这次如果真的发展到热战，除了海战外，一定要轰炸东京（至少近郊军工企业），滚滚浓烟笼罩全城，断水断电，打掉日本人的虚骄之气。