主题：【原创】芬兰培训一周随感 -- 脑袋
他们了解了中国的魅力，说不定是好事。这些人会影响自己政府对华政策。我们可以相信芬兰近期对华该是友好，基于他们使馆的判断。
我们董事会主席在吃饭时已经在开玩笑，要求人报名去中国西部，因为中国政府有西进政策优惠。你可以看出，真商人对一个他投资的国家了解有多快多深入。
打仗还得靠恶人，狠人，横人，温良恭谦让的君子，上战场要尿裤子。
如果她们的收入足够高，那么结不结婚也无所谓了，因为生活有足够的保障，至于性生活，在大都市要找个男伴太容易了。很多大都市女性享受这种单身自由的状态，她们不急，真正急的是她们的父母而已
是cannon fodder
所以我发现以后趋势 ，会是女求男。注意到有女向男求婚，最先是在影视作品。后来在巴厘岛当真看到，一个金发碧眼的妹纸，在悬崖酒吧突然就给旁边的男伴跪了，当时震惊得不敢相信。
其实现在中国有这个趋势，主要集中在中高收入群体，金融机构年轻员工。
决定了男人大多有数量大致相当的对等条件女性供选择。所以潘馿邓小闲这些条件，只具相对意义。你自己选择目标和自身条件不太离谱相配，都能有相应合理选择范围的，这个范围内，你就是幸福的。当然越高端的，选择自由度越大，因为整个低端都是其可供选择范围。但因为只能一个配偶的制度，人们大多还是选条件相当的。
由于女性抚养孩子的责任和兴趣更重，造成她们对婚姻需求更大。而且男人四十要孩子没问题，女人四十就高危产妇，三十五就身体吸引力开始走入下降通道，女人拖不起。在生意场上，双方选择机会差不多，急的一方就被动很多。
男人普遍对性的兴趣强于对有后代的兴趣。所以在二十年前，几乎所有年轻姑娘紧守一个条件：没有婚姻，就不上床。那时的男人结婚就很早，因为这是与良家妇女上床的唯一途径。而且婚后，由于需求差异造成谈判地位低下，如有斗争都在睡客厅沙发的威胁下一溃千里，造成了那个年代妻管严成了普遍现象。
现在女性的这种攻守同盟废除了，女性处女贞操不再具有以前那么大的价值，看似解放了女性，其实解放了男性。因为男性最急需求被解决了，他反倒不那么急婚姻了。女性需要小宝宝的需求成了着急的，她们成了婚姻战场被动一方。
越是高端男，现在越有更大自由度解决性需求，所以他们最不急结婚。古代他们不在乎结婚早，因为可以有几个。现在只能有一个，而且这个的合法权益非常大，许多地方与他对等，甚至超过他。所以他不到年老孤独，没有精力到森林里打妖精，他不会去结婚的。这也造成高端女困难最大。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
不过大龄剩女去存卵子的俺也听说过好几个
以下内容纯属斗机灵，欢迎抬杠，禁止严肃讨论。
1、在男女比例接近1：1的情况下，由于女性有着正常的性欲，而高富帅性能力有限，所以要么女性和矮穷丑一起压抑自己的性欲（封建社会），要么大家总能找到自己匹配的人（性解放之后）。
现阶段的男性是最倒霉的，既要像封建社会那样花大价钱追求女生，花高额的彩礼娶老婆，又没任何办法保护自己的付出。既要在追到女生前压抑性欲，又没法在追到女生后要求对方压抑性欲。对女性来讲，可以在年轻的时候和潘驴邓小闲恋爱，又可以玩够了找个老实人接盘。
2、用“自己的孩子”来吓唬男性，对我们这一代人还是管用的，对下一代人就难讲了。以前长辈们用“不早生孩子老了没人照顾”来吓唬剩女无往不利，但是现在就不管用了。谁说男性一定想要孩子的？在我看来，大部分男性并不比女性更想要孩子，只不过为了得到性，必须表现的想要孩子罢了。
如果说把女性当作生育机器，是在“物化”女性的话，那么拿“是否生自己的孩子”来威胁男性，同样是把女性物化。
退一万步讲，性解放之后男性大可等到孩子生下来鉴定过是自己的之后再结婚，甚至确定了是自己的都不结婚，只养孩子不管娘。法律和道德都是用来保护弱势群体的.女性还是不要和男性比拼耍流氓的好，太吃亏。
抱歉，我的本意并不是“物化女性”，拿“是否生自己的孩子”来威胁男性。不过男女天然的优势和劣势始终是存在的。譬如您不就马上反击“只养孩子不管娘”，甚至大可连孩子也不管。
可能也是屁股决定脑袋吧，我看脑袋兄前面的发言看到的是男性从此可以游戏人间，万花任之采撷，所以提醒一下需要的前提和可能的后果罢了。
随着现代社会的生产生活对体力的要求降低和女性在经济上的独立自主，男女之间必然会有新一轮的博弈并达成平衡。不负责任的浪子从来存在，即使脑袋兄展望了下浪子越来越多的前景，我其实也不必一看到就跳脚。知道自己想要什么样的男人，并能够承担选择的后果，做好自己就可以了。
大部分男性的确并不比女性更想要孩子，但并不代表男性不想要孩子，否则人类社会是怎么从母系氏族社会发展到父系氏族社会的。
对于性，女性生理上天然是弱势的，要承受更多的疾病可能和后果，这我很清楚，我从未想过在这方面和男性耍流氓。
的确，女权的争取和解放其实同时解放了男性，促进了男女平等。就好比母系氏族社会其实更接近两性平等，而父系氏族社会则不可避免地带来了性别歧视。
另外，不知道您对高端男女的评价标准是否相同？如果相同的话，高端女的困难其实也没那么大，只要转换思想观念，采取和高端男同样的择偶策略就可以了。婚姻的本质是共同养育后代和财产继承，女性有独自养育孩子的能力的话，其实也是可以不要婚姻的。剩女们的确需要转换思想，以适应男女之间的新一轮博弈。
对滴。
IOS高效而控制严密，用户限制重重。
Android开放，但效率低下，还有好多恶意软件。
女性的如果不以繁殖为目的，那么就不用成为婚恋市场的弱势的一方了。
男权社会里，女性没法工作，没法经济独立，要想生存必须结婚和生育。故而女性的繁殖压力，来自男权社会。
而女权的最终目的是让女性经济独立，从结婚和繁殖压力中解脱出来。
真正解脱出来之后，生孩子跟生存没关系。女性想生就生，不生也不影响社会地位，那么婚姻和恋爱之类的事情也会更加平等和轻松了。
所以不会出现你所说的这种情况：
“西方现在的大都市女性就是被女权解放得非常彻底。但我们看到的是大群为结婚紧张疯狂而不得的女人。”
而是女性解脱了繁殖压力之后，找到更多的人生追求。
另外一方面，男性不再成为繁育后代的必要因素，如果只是想要一个孩子，那么花钱去买精子就够了，没必要搭配一个异性吧。毕竟找到能过日子的异性可能比独立繁育后代还难。
繁殖压力的解放必然会导致结婚的人变少。
所以要做一个未来趋势的预测可能是这样：
A：一部分女性变成无性人，不履行女性社会责任，不生孩子不结婚，全当自己是无性，把人生追求放在其他事情上，与朋友或者同性爱人相伴一生。
B：一部分女性变成单亲母亲，因为社会环境改进，自己饲养后代要比之前成本降低很多，而且很多国家为了促进生育，也会对单亲妈妈进行各种优待。故而她们可以自己繁殖后代。
C：一部分女性继续与异性结婚，但是因为她们经济独立，所以不再成为男性附属品，那么他们婚姻稳定性很低，因为一旦出现冲突，有经济独立的将女性不再委曲求全。有可能之后就变成A，B类型了。
D：一部分传统女性，经济不独立或者思想不独立，以传统女性的方式生活。
A，B这种女性，其实是一直存在的，只是因为男权社会不给女性工作，不让女性经济独立，即女性立足社会必须依赖婚姻和生育，所以她们的天性被压抑了。
现在经济可以独立了，她们就出现了。
而目前你们所说的剩女可能就是A，B这两种类型。她们不需要男人，甚至不需要孩子就能活的自由自在，有滋有味，又何必为自己找麻烦呢？
至于“为结婚紧张疯狂而不得的女人”恰恰属于d，因为她们经济不独立，或者经济独立，但是思维还停留在过去，认为繁殖是女性生存的价值，故而才会为了结婚紧张疯狂。
D这种类型在女性占比例是多少，老实说我也不知道。
可以确定的是，A和B，C已经开始增多了。
目前这个理由既然没法吓唬男的，也没法吓唬女的了。。。