主题：薄王事件的一点看法 -- 燕人
自从3月份王的惊天出走导致薄的下台，到现在为止，政府总算给了人民一个基本交代。这个交代，与河里大佬Emyn在事件刚发生后就得出的结论是一致的。以Emyn对中共的了解，对政府的绝望，竟然在此事件中与政府立场一致，也算是网络的一个绝景。在Emyn的洋洋万言中，薄的所谓太子党出身成了薄的原罪。薄的太子党式的傲慢，谷的太子党式的傲慢和狠毒，导致了薄王事件。在对薄的太子党身份的口诛笔伐中，Emyn终于露出了保皇党的马脚。
然而我们凭公而论，关于薄王事件，以及谷的种种说法，我们所完全可以肯定的事实只有一个，就是王的确去过美国使馆。至于他为何去，去做了什末，我们并不知道。其他种种密谋，毒杀，销毁证据，保留证据以及检举立功之类自相矛盾的说法，统统出自政府所控制的媒介。我们看到一个奇异的事实：向来与中国政府唱反调的欧美媒体，这次与国外各种华人反华反共媒体一起，与伪共保持了高度的口径一致。所有的人权，法律，逻辑等等，在谷案件和王案件的审理中，完全消失。
我只能按照常识和逻辑猜测，整个薄王事件的基础，因谷的所谓太子党式的傲慢和冷酷所导致的毒杀案，根本是子虚乌有。在此之上的种种怪谈，不过是无法圆谎后的补丁摞补丁而已。政府抛出的这些补丁，客观上引导人民的思路集中于所谓案件的细节，而忘记质疑这个案件本身是否存在。确实，在谷案审判后，伪共成功地导引了舆论。连号称水准高于平均水平的西西河也没有幸免于此。
在我看来，薄和王都是官员中的异类。他们的异类形象是他们倒台的原因。
早在大连时薄就为自己造就了勤政爱民的形象。他的确是朝中有大人可依靠，所谓太子党。但是与其它多数所谓太子党不同的是，薄凭借这个身份，为大连市民带来了相当的利益。在重庆他迎合中国中下层社会的左转倾向，推出各项政策措施，收到广大市民的极大欢迎。他的从政业绩体现了一个精明强干的政治家，亲民，有决心，有执行力，知人善任。在一个真正的民主社会里他会成为成功的政治家。但是在目前的中国社会，他遭到了失败。
王是一名成功的专业人士。作为最知名的警察，他接受了无数的名誉，包括大学的客座教授职位。这一切是他个人努力的结果。但是真正让他名满中国的成就，是在薄之下的"重庆打黑"。这作为薄在重庆的施政措施之一，使薄王成为一体，必将名留青史。
2008年正当胡温如日中天的时候，西西河的老右JavaCai发布了一篇大作"胡温的黄昏"。老蔡不光有胆量更有见识。他遭到了多数网友的反对。我也凑了热闹，在一篇小文中谈到一股并非无由头的忧虑：人民共和国是否会由人民所有。如今这个忧虑令人恐惧地越来越接近现实。在当今社会的整体形势下，薄与毛主义不可能有传承关系。然而后世的人在回顾历史时，会记得在人民共和国即将灭亡之前，在共和国的西南还有"为人民服务"的光芒在某一时段的回光返照。从此之后，国家走向黑暗，社会逾加沉沦，直至熊熊地火再次燃烧起来。毛主席在50年前指明的道路在1976年被人民放弃。只有严酷的社会现实才会最终使人民再次觉醒。
从历史的角度总结薄王事件的关键，不在于他们各人的命运。更重要的是，他们所开创的为重庆人民拥护的各项政策措施，是否能够得到继承发扬和光大。如果薄王人亡政存，那还可以把薄王事件解读为伪共内部纯粹的权力斗争。如果薄王人亡政息，那按照温和中央在3月时候发出的政治宣言，薄王事件就是彻底的对薄的重庆路线的否定。也就是说，伪共对薄与人民仅仅"分一杯羹"的改良主义做法也不能容忍。当然，薄的重庆路线是否解决中国社会目前的重大矛盾完全是未知数。但是重庆路线争取民心的某些具体做法会延缓中国这艘失去方向的破船下沉的速度，则是肯定的。我们拭目以待吧。
你不会也弱弱地认为法庭上这两个人都是替身吧？
每个被消灭的革命元老都公开认罪了。这不能说明什末。
首先违反常情。更重要的是公开的证据不能解释自圆其说。
从王说起。河里现在做分析判断的人，没有达到王这个身份、地位，没有类似经历的人，都是不可靠的。我们普通人难理解他们，他们遇事的反应和我们不一样。
我没见过大英雄，见过两个小人物说下。一个上过越南战场，他蹲着吃饭的时候，一人从前拿刀刺他，一个从背后偷袭，结果人家放下碗，身都没站起，三两下，拿刀的刺死了他的同伙，后来他判正当防卫，三天就放了。一个是我们这里著名的地痞，有次别人打架，我去劝，他站在旁边看热闹，站的很近，话没说一句，那个眼神，我印象深刻：骄、狂——你们这都是小儿科。
岳飞人称岳武穆，但是人家为什么是岳飞？他被称为智信仁勇严之将，现在单说这个智和勇。智——智谋才能；勇——勇敢果断。以他之能为什么不反？他回去就没一点心理准备？切记：现在智勇二字没几个人超过岳飞的。
凡人与英雄是有差距的，就像站在一楼与十八楼观景一样，差距是很大的——啊！
个人从薄最后的发言看，他很不错。王是做了实事的，这就够了。其他的随他们说吧！
-----------
为别人利益牺牲的人。菩萨——讲舍身成仁、舍身饲鹰、救助世人。而菩萨又有觉悟之意，他觉悟了什么？为大众服务。众神靠什么存在？为大众服务。如果人们忘记了‘神’，‘神’就不会存在。
人们为什么会怀念毛主席？人们想要的是‘为人民服务’这种精神，而毛主席是这种精神的代表。很简单，如果以后有个什么主席比毛主席还更‘为人民服务’，那么人们会忘掉毛主席的，这没什么。菩萨是为了世人而存在，不是为了自己而存在。
有“证据”的时候可以说太子党的傲慢，没证据的时候也可以说资产阶级野心家么。中央所谓“证据”，不就是那么一回事，大家心知肚明。
我认同薄和王是想做大事的，他们的一些行动（暂不论出于何种目的）也确实给老百姓带来了好处。而做大事的人为达目的有时是会不择手段的，在这次事件中那个英国人显然是影响到Bo的前程了。所以，我能理解薄、谷、王三人各自这么做的原因。只是，在这场政治较量中他们赌输了，所以愿赌服输！
现在这些人命案，已经是构陷薄王的第三个剧本了。我们为什么要相信这凶杀案根本是存在的呢？为什么不能是英国人心脏病死的呢？英国人老爸就是心脏病死的啊。
有人说是被迫的！那么张勤务、王护士长和其它四个警察的供述呢？有人又说全都是被迫的？！问题是，既然谷自己都认罪了，你说的伪共何必还要牵扯进一大堆人也来认罪呢？伪共不知道牵涉的人越多，越容易露馅吗？四个警察不过是小卒，就算上面换人，最多就是退休回家。犯得着为了想自己坐牢而被迫认罪吗？而所有参与者都没有灭口，将来他们任何一个后悔反水了（连谢亚龙都知道当庭翻供），其带来的政治风险足以颠覆ZF，有点智商的人会选择这么做吗？
所以，你有怀疑的精神这很好，但不能不顾事实的怀疑一切。因为按照这个逻辑，你也可以怀疑薄的勤政爱民是伪装的；可以怀疑重庆打死的周K华是替身；可以怀疑野田是共谍，购岛是为了配合TG抗日并顺便宣布钓鱼岛领海基线...这样按照自己的喜好去异想天开有意思吗？
其实，我们每个人在这个系统中获取的信息肯定是达不到全面和透明的。那么我们只能根据已有的信息去进行合理的推断。回到这个案子，从现有的信息和证据，从几个当事人之间的供述，从TG处理此案的方式方法，我认为谷杀人是确凿的，虽然在动机和细节上存有疑义。而将来即便谷杀人这个案子被证伪，那也应该是根据新的信息和线索，而不是如现在一些人根据自己屁股的朝向就拍脑袋决定了谷是替身或英国人死于心脏病。
你看一部电视连续剧，人家编剧也都知道不能只有男女主角两个人的戏，一定会有N多个配角，甚至现在流行的其实是三男三女的多主角剧。
所以按照编剧的思路，弄些小卒来当配角这幕戏才有看头啊，还可以转移分散大家的注意力。
而谷案杀人动机不明，审案中无数的细节矛盾，证据也有问题。这一系列的疑点，难道不足以让人怀疑这本身就是一部现实中编出来的电视连续剧么？ - 虽然现在计算机制作出来的场景几可乱真，但是真正计较起细节来，还是能看出和现实的区别的。
劝你趁年轻少看电视多看书，少说话多思考。再有几年历练就不会那么偏激了。
根本就是对共和国法律光天化日下赤裸裸的强奸。 证据即不够强， 也根本不符合正常程序。
进过TG的监的人,不会说老兄的话,
他们说的是TG有能力不打你,但让你说出他们想让你说出的话.
这话,我可不只一次听坐过监的人说过.
中国社会如果讲法,那根本就笑话.这种类似林彪的政治案件,我们这个层次的人很难知道真假,JavaCai说对了胡温能力太差了.