主题：日本衰落，中国收回钓鱼岛已成定局 -- 陈经
以中共现在的这种集体统治，该担责任的时候没人上前，分赃的时候个个争先。还打仗呢，除非日本先发导弹，逼不得已仓促上阵。
用某论坛的话说，就是声嘶力竭的叫几声，想用吓唬日本以达到求和的目的。
钓鱼岛的事
这才刚上桌
就要掀开看底牌的
是不是太早了点
且把高层神仙孰对孰错放一边，王立军事件以来外部势力看到的是什么？1）他们分裂了，因为曾手握实权的英雄王立军突然走投无路。2）他们不敢斗争，因为王立军事件以来他们逡巡犹豫，不敢公开说话。3）他们不会斗争，因为他们的行动迄今仍然因循外部势力写的脚本。
那么下一步外部势力该作什么？“下注，女士们先生们，请下注。” 我已经被意外惊喜弄疲劳了。
野田下台，中美不发生直接冲突，日本也没有实际失去什么。另一种可能是，拖时间，拖到下一个热点出来，这段时间不就是热点此起彼伏，人民群众喜闻乐见么。其实人民群众没对海保登岛想太多，最多只是认为是挑衅，各位是精英，往深了想，看到了问题。大部分人的心态是只要不打仗，其实并不关心钓鱼岛归属，也就是众多热点中的一个罢了。
先盘点一下钓鱼岛争端各方的阶段性成果
首先MD方面，
1。如愿以偿地破坏了东亚一体化和本币交易，维护了自己的核心利益。
2。挑拨了中日民间互相的仇恨情绪，使得两国政府也不得不严重对立。
3。在日本安装了第二部X雷达，又一笔军火收益到手。
4。强化了霉菌在日本的存在。
MD在这四个方面全是收获，没有损失。可以说是大获全胜。
日本方面，
1。钓鱼岛国有化，纸面上更进了一步。
2。周边局势恶化，东亚一体化和本币交易受阻。
3。经济上小有损失。
4。钓鱼岛的实际控制变得不那么牢靠。
日本只有纸面上的收获，而实际上的损失很大。
中国台湾方面，
1。全面打酱油。指望浑水摸鱼但是没有取得任何成果。
台湾早就酱油态了，不说也罢。
中国大陆方面，
1。宣布了领海基线，并到联合国备案，完成了联合国海洋公约所需的全部手续。这也算是纸面上的一大进步。
2。东亚经济一体化严重受阻。
3。把内部矛盾转移到一致对外，部分收复了内部争斗损失掉的民心。
兔子是纸面上小有斩获。经济上受到损失但是这个损失其实并不如日本那么严重，因为首先兔子对东亚一体化的依赖小于日本，另外兔子还是跟韩国达成了一个协议。政治上小有收获但是这个收获并不稳定，如果后面应对不当，这政治上的收获随时会反啮。
这次中国很明显没有在经济上对日本下重手，这和两年前明显不同。而且米国防长访问中国，双方一致同意和平解决钓鱼岛争端之后，局势稍微缓和，然后中日双方就立刻说邦交正常化40周年纪念活动要如期举行。-- 这其实正是MD最不乐意见到的。如果中日争吵就这么平息下去，东亚经济上的合作必然进一步加强，MD在钓鱼岛上的前期操作成果，除了那一笔军火收益之外，其它的就全部化为流水了。
MD怎么可能看到这种情况发生呢？所以MD一定会挑拨钓鱼岛争端持续延续下去。说穿了，MD的如意算盘就是中日两国不能合作，必须敌对，但是又要斗而不破，不能真打起来让美国出兵也不是不出兵也不是。那么MD这个中间人就可以一直干下去，两边通吃。
日本其实还是美帝链子上的狗。甚至台湾也仍然受到MD很大程度上的操纵。台湾那个号称临时起意要去保钓的船，出现得就很莫名其妙。然后在台湾船根本没进入12海里的情况下，更不要说登岛了，日本海保居然就说我们为了抓台湾登岛的人而事先上岛守着。-- 这借口跟美国在亚洲军演并安装导弹防御系统，说是为了防朝鲜一样可笑。
综合下来，现在各方都没有退路。MD不能退，因为退了中日必然搞东亚一体化，MD核心利益就守不住了。如果MD不退，必然会不停督促日本这条狗狂叫乱咬下去，所以日本就算想退也退不了。兔子不能退，如果兔子在钓鱼岛退了，那么接下来黄岩岛必然守不住，后面就是雪崩式的链式反应了。国内民意会对现政府更加不满，到时候会发生什么还真不好预测。
只要想想每次有中国人（大陆/香港/台湾）去登岛，回回都被日本人抓起来，那不就说明至少每次日本警察都登上去了吗……日本警察根本是想登就登吧，只要政府让他们登Orz……
CCAV今天一直在说“修复中日关系”，问题是，日本人不想修复啊。我日。
正因为TG绝不可能采取上述行动啊。行动上是彻底软掉了。
日本又想东亚经济一体化，又想挣脱美国的束缚，又想借用美国的军事力量帮它守住钓鱼岛。
现在的情况是（亲美的）极右翼把温和派和亲华派给清洗掉了。但是经济上，仍然有很多民间团体希望和中国达成更进一步的合作，最终建成东亚经济一体化和本币交易。
现在其实也可以说是，阴谋的力量和经济的力量在进行较量。如果按照资本主义的理论，经济的力量最终会获胜。咱们拭目以待。当然，日本不是一个独立自主的国家，所以不知道这资本主义理论是否适用于日本。
被中国扁了，损失了军事实力，但也认清了中日实力，日美关系的真相。可以从此不再被虚假的自大和同盟所困扰。日本需要真相。
赌赢了让中美掐起来。抑或让中国国内矛盾激化，内乱起来，那日本就还是慢死，但可以多挨不少时日。
对美国来说，凡是能让中国内乱的它都支持。如果可以确认中国下不了决心对日本动武，那也可以知道中国更不可能对美国动武。美国也需要一些真相。
最后又归结到了大家都看不懂的中国国内政治。。。
大家都是你中有我，我中有你地互相捆绑着。不撤资，不撤侨就开始比划，拼的是你中的我对你的影响力。
河里有讨论核平日本的，但是这个可能性不能说没有，不过其实是很小。核平的所需要达到的军事冲突程度是要在中国在常规武器对抗中吃了亏之后。不过根据我们大家的分析，实际上鬼子的主要目标在于对中美摸底，特别是《安保条约》价值几何。如果摸到了底，鬼子就不用继续迷茫了，鬼子未来的政治路线实际上也需要一个决断。不靠真把式是不可能在其国内民意的层次上在“亲美”还是“亲中”这一个问题作出决断的。
PS：根据我最近的所做的一个小小考据，我发现《安保条约》法理上本质仍然是联合国集体安全体制的产物，其效力根本意义上来自联合国，并不是一般性的双边条约。
我奇怪的一点是，为什么中国的外交界、国际关系界没有什么人提这一茬？拿这个出来炒作，打口水仗其实是个很好的大义名分。是研究的不够还是什么别的原因？
都把精力集中在经贸关系上了？
就算不想真比划，撤资、撤侨作为威慑手段释放出来的信号，也远比打嘴仗和执法船旅游要有效。