主题：【讨论】王局长终于被提起公诉了…… -- hycpla

王局长在这个案件中是占据主动的。谷开来说王立军阴险狡猾也大概源于此吧。

王局长不去占据主动，也许连最后一丝自救的希望都没有的，他参与这个案件是走投无路的选择，如果有别的方法，估计王局长是绝不会走这么一步杀敌一万，自损一万的道路的。

卷入政治风暴的王局长选择了直面冷酷，没有束手待毙，我觉得是可以理解的。

即使这是一场戏，也是有现实基础的纪录片，只不过有所删减，有所剪辑，但并非无中生有。

我个人如此看，因为这前前后后的说法显然都是连贯的并且在主线上是能够联系起来的。

那么，说王阴险狡猾一点也不过分，切入点就是13日谷杀人，12日谷王密谋，还卷入政治风暴呢，这就是一共谋杀人吧？如果没有12日谷王密谋，那王还真是被动的。

我的逻辑错误，推论的前提有问题。

不过，这里还存在一个默认的前提，就是薄此前应该不知道谷与王杀人的事。

根据公开信息，王的庭审实录中提到：

从实录的用语上看，对王立军身边4名工作人员进行非法审查的应该是谷开来。但是，她有这个能力吗？

说起来真是神奇啊，实录里证实了此前不少听起来匪夷所思的“传闻谣言”，这么说来，日本记者的段子还真有很大可能是存在的啊。

交司法机关发落。

谷庭审后的官方信息，把薄切割得很干净。

但是王的庭审实录，感觉有些暗藏杀机。薄这一关有点难过。

这都叫什么事啊……

谷审讯的时候，各方还在较劲，怎么处理薄是一个筹码，还没有达成最终妥协，所以，先挂着；这几天太子也露面了，妥协估计达成了，三少作为一个筹码，附带着长老院的人选买一送一已经被送出去了，共识达成了，所以，开始亮獠牙了。

王立军这狡猾也是走投无路的狡猾，如果王立军有选择，他绝不会想有这样的狡猾。

这种狡猾不过是比不狡猾下场稍微好一点点，事实上还真的不知道是好还是不好，只不过王局长没有束手待毙而已，这也是王局长个性使然。

其实根源都是为了打倒薄熙来，而王立军作为薄熙来的最大成绩，是首先要被打倒的，所以该怎么说呢，归根结底，王局长还是这场政治大戏中最无辜的人物。

说王无辜，我觉得为时尚早，尽管那个所谓的巨贪300万和徇私枉法我觉得确实是扯淡，但杀人这个事情，你回避不了谷王密谋在先这个事实；没有这个什么都好说，有了这个，王就掉进屎坑了。

你要是再联想王被中纪委调查在先这个传言，那么，阴谋论就很瘆人了。

打垮。无论是薄三少还是王局长，这些给船修补漏洞的人，却被其他同僚甚至是乘客们当做最可能危害船的人。

博讯、明镜报道薄王案的情节，很显然来自王身边人，是王为自保而向外放风，甚至在王在被撤职前就开始准备了，所以其中很多情节被逐渐证实。但消息很狭隘，集中在谷王薄冲突上，且被博讯加了不少私货。在王和亲信进入司法程序后，与王相关的消息就静默了。

日本记者的消息来源也许是来自中央内部的某个（退休？）大佬的身边人，他们大概非常相信这个消息来源，但这个消息来源不那么可靠，目前还没有被证实过的料。

相比之下，纽约时报和华尔街日报的报道还是最好，他们的消息我跟踪后发现，最有综合性、大都可靠，且来源一直稳定安全。

分析分析B会如何判？会判刑吗？喜欢你的分析。

就是王立军庭审实录里：

这里他人重大违法犯罪线索是什么呢？

先分析是不是谷杀人一案呢？可能性不大，首先中国不存在米兰达法则，其次王立军被法庭认定有自首情节，那么对侦查人员的询问，王应如实作答。

而王的罪行和谷的罪行在此案中是紧密联系在一起，两者互为某种连累犯的关系，当如实交待自己罪行时，自然会涉及到他人罪行。在这种情况下，很难被认定为揭发了他人重大违法犯罪线索。

而如果不是谷，那么就更有趣了，公安局长掌握了他人重大违法犯罪线索，这个……他准备犯多少起徇私枉法罪啊……

我的结论是，这个揭发他人重大违法犯罪，说的不是谷杀人，你看看庭审的原话：

按照正常的中文，这两句话前一句是说王在谷案子里面的表现，后一句是说王在其他案子的表现，也就是说，“揭发了他人重大违法犯罪线索，为有关案件的查办发挥了重要作用”，这句话适应的“有关案件”，就不再是上一句已经提到的谷案了；否则，即为重复。

那么，这个有关案件是谁呢？答案恐怕昭然若揭了，当然，还有很小的几率是指徐明，这个可能性也是存在的。