西西河

主题:【原创】不是洗脑的问题,而是脑残的问题 -- ifever

共:💬173 🌺1409 🌵23
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 不是说总体的科技优势

这种城市级别的地区,肯定不会有什么整体的科技优势的,但是在某一方向点上,则是可以有点杀手锏的。最好的对比就是新加坡,同样是只有几百万人的城市,但是新加坡的半导体产业还是比较发达的。但是香港自己则完全没有高科技,这也是导致香港产业空心化的根本。

作为高科技产业来说,高端人才,香港和新加坡一样都很容易引进,但是中端必须维持一定规模的工程师队伍,无论是自己培养还是相对低价的外劳(譬如马来西亚之于新加坡),只有稳定的工程师体系,才有可能支撑某一高科技产业的发展,别无他途。

我最不能理解的就是香港的劳工政策,背靠大陆这么宽广的腹地,完全可以和新加坡一争以维持本土一定的高科技产业竞争力以带动区域的发展,进而完成对珠三角的辐射,毕竟香港对于高端人才的吸引力,远比广州深圳强。

而现在香港的外劳政策,完全就是引进一堆废物。

家园 不是水平问题

港人已经没有服务意识了,买办的思路都是赚快钱,这种需要合作和分工的事情,会做的人都被挤到大陆或其它地方办厂去了。让他们烂下去吧,等他们多数人想明白了再说。

家园 算你狠
家园 现在不能垮,垮了一些懂得装不懂的,不懂装懂的会说是中国人

搞垮的,更加怀念殖民地了。

家园 我没有反对一国两制

对中国漫长的历史来说,一国两制甚至一国多制都不是什么新鲜事儿。以中国之副员,民族之众多,国情之复杂,多种制度并存,有时并不是什么杰出智慧的结果,是利害权衡和形格势禁之下的政治妥协而已。众所周知,西藏原本也是想按照两制的模式解决的,后来不得不直接操刀,对西藏社会动大手术,都是当时的领导人通过对形势的评估、利害的权衡之后才做的决策。历史事态之演进,通常只有两种情形,一种是形势比人强,任你如何英雄盖世,也无从违背历史自身的逻辑,这就像项羽之失败,实际上是旧贵族社会之最后覆灭与新式平民社会之第一次崛起;一种是事在人为,也就是,在既定的政经条件之下,尚存留一定的空间,需要当事人根据自己的智慧和能力,去做出尽可能合理的决策,使得历史之演进能少一些弯路,多一些幸运。

所以,一国两制不是什么伟大创举,只是一种现实政治的妥协而已,说白了就是中央政府让渡治权,换取地方政府对中央主权的认可。很明显,只所以做出让步,是因为中央政府考虑到获取彻底的主权(包含治权)的代价和成本太大了,在当时的国内国际条件下,是根本没有可能的。当时中国的国家行为也得服从于联美联欧对抗苏联的国际大格局。说得难听点,就是得服从美帝主导的国际政治格局。直到今天,这种局面,也没有根本的改变。反而今天的中国更深的卷入了美帝主导的国际产业分工和政治格局。在今天的国内外条件下,中央政府仍然不可能直接去掌握台湾和香港的治权,也就是一国两制的条件依然存在。

无论香港还是台湾之现状,都是国内外政治局势平衡之后的结果,除非国际局势大变,都没有改变的可能。香港回归15年之后,内地和港人之间的信任不仅没有增加,反而猜忌和分歧日益加深。充分说明,国家实力,包括硬实力如军事力量,和软指标如民众生活幸福感和话语权,决定了香港台湾这种历史性的边疆分离地区人民的归属感和认同感。更复杂的在于,民众通常都是短视的,只会看眼前利益,只会通过比较生活的好坏来理解国内外局势。当前,中国的软实力和硬实力呈现出明显的不匹配的局面,国家和声誉并没有随着硬实力的增长获得增长,反而还有恶化的趋势。这个地方正是当局可以做些什么的地方。

家园 那帮民主派就算了

他们已经选边站了,他们就是美帝操弄香港问题的手套而已

关键是中央政府要能够控制和影响香港的舆论。控制了舆论,就控制了民意的方向。像这种教科书事件这种小事,想利用就可以炒的很大,不想利用根本就可以无声无息。

大家都在进行洗脑,为什么就土共的洗脑备受指责?这个问题要三思。

家园 某次G20会议上

过去了最多三年左右时间。精英层肯定是明白问题的,没有中央政府支撑,香港凭什么还能维持这种虚假繁荣?说到底,还是现在香港不能倒,大陆承受不起那个代价,一个港灿闹事,一个是国际舆论的抨击,连带着台海政策甚至局势都会受到影响。所以只有死撑。只能不停向香港输血。这是政治现实之下无奈的利害权衡。

民众都是无知短视的,天天被媒体洗脑。精英和大资本反正无论如何都会活得不错,中央最终也不能把他们怎么样。所以他们才懒得告诉中下层真相是什么。而且,正好把中下层的不满作为筹码跟中央博弈。

家园 YST的问题也就是台湾的问题

YST的论述很犀利,有些论断甚至有点老毛的风格,他对中华复兴有一种特殊而执著的热情。据他自己说,他父辈当年参加过抗日战争,还有战绩,1945年被国民政府派去台湾参与政权接收。YST是最深的蓝,是台湾岛上少有的真正有战略眼光的人。

但是YST的缺陷很明显,那就是他太蓝了。他不懂大陆的政治,他很奇特的同时兼有一种国际事务上的开阔视野和国内政治上的狭隘见解。他没有深刻的理解近现代中国所走过的道路的曲折性和必然性,他对孙中山、国民党、蒋氏父子评价过高。这可能是因为以他的身份,他根本还是对大陆解放后的历史有一种疏离感;他虽然心怀中华,但是毕竟还是处身于大陆的历史进程之外。他对政治博弈的真实状态没有足够的理解,这可能跟他所处的社会环境和他获取信息的来源有关。他虽然强烈鄙视和批判岛内媒体的短视,却不得不依赖这些媒体做为信息来源。这是台湾岛自身的困境,连YST这种具有不凡见解的人也不能避免。

台湾问题的本质是台湾岛如何重新融入以大陆为主体的中国社会的现代性革新和国家崛起的历史进程的问题,或者说是历史定位和政治身份定位的问题。这个问题,已经超出了台湾人民和大多数台湾政治领导人的想象。要一个人超出自身去认识自身,还要把这种认识转化成行动,本来就是很困难的。受限于国际局势,台湾是没有可能以自身的力量解决这一问题的。从中国人的角度,在这件事情上,美国人的罪过是阻碍了这一问题的解决。当然,从美国人的角度和国际政治的现实出发,美国不操弄两岸分离协助中美博弈才是有病。

通宝推:删ID走人,醉后何妨死便埋,李根,十亿星阵,
家园 这个可以有

收拾台湾香港这种离岛人民,得宽严并济,打一棍子给颗枣,让他们知道天底下没有免费的午餐,要想有尊严,靠当洋大人的奴才是没有出路的。

家园 凑热闹转篇文章,让我们也了解下香港式的思维

http://blog.yahoo.com/warxv0007/articles/660422/index

奇葩处处有,香港特别多。从找乐子和发掘自身思想优越感的角度来看,香港维持现状是个不错的选择,否则我们会少很多乐趣啊~~~~~

家园 子不教,父之过

中央对香港太溺爱了,现在应该学习古训

棍棒底下出孝子

家园 你这个办法是正解

香港人的毛病其实根子在中央。

是中央回归以来的投降退让政策,才养大了反对派、制造了大量自以为是、被人洗脑还得意洋洋的脑残。

不打两巴掌,单靠妥协、给甜头,香港的事情要能办好,那德等到太阳从西边出来。

家园 斗士还要脸干吗

脸有啥用?能当饭吃吗?再说民众都是健忘的,早就把当初那点鸟事忘了。

家园 说不定中央已经出了雅科夫列夫,觉得这样很好,不是小好

而是一片大好,别奇怪苏联意识形态主管能这样NC,TG再出一个某乱邦一点也不奇怪

家园 不过我是谨慎乐观

群众对这个问题的认识代表着一种广泛的共识,即使中央再出乱邦,恐怕也要顾及现实的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河