主题：【原创】不是洗脑的问题，而是脑残的问题 -- ifever

在香港待了也有9年了，总的感觉是那帮民主派对中国人的身份是不认同的。最近立法会选举，更是闹得厉害，已公开喊出反共、反赤化口号

来管别人该不该接受是不是脑残。

我猜你连个业主立案法团都管不到，政府要在你家门口起垃圾场你都管不来，就喜欢管人家的闲事。你就别管人家接受不接受洗脑，你先把自己张嘴的权益给管好就不错了。

是不是看到人家能闹有点眼红啊？支持任何为自己权益争取的人，无论是争取什么，有抗争才能得到分利，你当在那里做顺民就有果子到你嘴巴？

反共很好啊，本来就是挂羊头卖狗肉，前台烂到后台，怎么不能反了？

有机会为自己的权益奋斗当然是好事。但是任何权力或者权益都有被滥用的可能。

具体到德育课的事情。第一是在把问题激化以前是不是先采取过比较正常一点的途径。这一点上看现在完全没听到这些上街的香港人有过这方面的打算。不是说正当途径就是“上条陈”或者“跪辕门”之类，而是稍微温和一点的，不那么撕破脸的方式。毕竟港府出台的文件上写的是咨询稿，真正需要商量的也不过是百分之五的内容。报纸上讨论一下，征集点签名要求那百分之五的部分暂缓一下，大家坐在一起讨论一下能不能修订一下。目前看来这些情况统统没有。上来就要求把德育课全数撤回，没等政府有所反应就立即上街游行。这是撒泼，不是维护权益。

第二是有没有的商量。即使是那百分之五的内容，我也说了，其中有关神舟飞船的，有关奥运的，至少不应该完全砍掉。但是相当长的一段时间里，一部分香港人对于港府或者北京有关的政策文件持的是完全没商量的态度——要么完全没的讲，要么就是“商量可以，但你的条件我全部拒绝”。这次德育课的事情更是一个典型。这是泼皮无赖的做法。如果这也能叫维护自身权益的话，那街头的流氓混混都可以自称维护个人权益的先锋了。

不过现在的情况是一部分香港人连那百分之九十五的真话都要一扫而空。

说实话我也认为课程中有关国民教育的那部分里有些话确实脑残得可以。但是能不能因为这个就连课程里有的神舟飞船，高铁，奥运金牌都要砍掉？能不能因为这个就不参加升国旗仪式，就连大陆的新闻也不关心？那课程指南里还教育学生不要赌球不要滥交呢。是不是现在就开始教育自家孩子如何赌博，再找两部日本动作爱情片来启个蒙？反正只要是港府北京赞成的，这帮人就完全没商量的一概反对。

尤其是在他们的党章中。

如果我在香港，政府要推行这种教育方式，我就会上街，或者干脆移民，抵制这种洗脑，因为我对其中的东西决不认同。当然我不在香港，随他们去闹，我就搬张凳子看戏好了。

外链出处

网上就有课本原书扫描版，大家自己看看里面到底有什么强大的洗脑武器

大家看着都不信的东西，这个叫“洗脑”；

大家看了都亢奋的东西，这个反而不叫“洗脑”叫“敢说真话”。

这就奇了怪了，既然都不信，这个脑是怎么洗的？

记得我以前曾经摘录过几个相关的帖子——

jungleford:【文摘】河里以往关于国内网络和媒体言论自由的讨论

特别是同人于野河友的那几篇

同人于野:【原创】公民洗脑指南

大英帝国统治时期,香港依靠作为大陆的窗口那日子过得,啧啧.

闹一闹除了头目有点意识形态问题,起哄架秧子的除了被皿煮石油多党制洗脑的,就是希望大陆给他们输血到爽,我看大陆现在已经不缺一个香港上广深哪一个不能替代?用完了踢到一边就好了,只不过是面子问题有点难看

这帮香港人就没觉得自己已经被洗脑洗的很彻底了么？

「意图洗脑」和「成功洗脑」是两回事

但你不能说他是明知洗脑不能成功而和大家开开玩笑，他还是认为能洗的

领唱：黄耀明，黄秋生，邱礼涛，麦曦茵，林夕，郭子健，魏秋桦，萧若元，蔡子健，蓝奕邦，周博贤，周润发，杜琪峰，游乃海，黄贯中，何韵诗，黄子华，吴镇宇，张达明，张同祖，杜汶泽，田蕊妮，彭浩翔。

我就说「进步、无私、团结」这六个字太扎眼会惹祸吧

写出这六字文案的枪毙一百次都赎不回对TG的伤害