西西河

主题:影响中国人创新的重要文化障碍-----尊重的稀缺 -- 思想的行者

共:💬54 🌺140 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 乔布斯有个屁创新,乔布斯的本事是会使用创新。

真正的创新在贝尔实验室,在美国空军。中国有吗?

家园 你根本不懂创新,把驴屎蛋表面的光泽当成创新
家园 感谢:作者获得通宝一枚
家园 逻辑的稀缺其实是想象力的稀缺

王侯将相宁有种乎,是因为看到了出将入相。没看到的,就不可想像了。

中国人一向不缺乏有想象力的人,但是不合大众口味,所以创新不容易得到支持,尤其是需要动用大规模资源的现代创新。陈景润那样的可以,但是企业级别的不可能。

家园 除了尊重,还欠了逻辑的想法

互骂时人处于非理性状况,骂完也算了。但事后不想想自己的行为,还一味指责别人,不论是谁都很难进步

家园 创新和尊重扯不上半毛钱关系

首先,奴隶是否也有创新?有的,这个是否能说奴隶主给这个奴隶以尊重?不能。

从中国的角度来说,创新一直存在,遍历共和国的建国史和发展史就能举出很多的例子,特别是发展过程中,在外部封锁的条件下,自力更生的发展自己的技术,这个和尊重没有关系,是人的时代感民族感让他们奉献,激发大家的能力。

今天,我们是第二大经济体,是第一大工业国,这些不是创新出来的么?反正不是别人技术转移来的,不要那山寨来说事。

尊重,是一个文化特征,有其内在必然性,但是不是唯一性,也不是必然性。

中国,一个追赶的国家,因为追赶,必然前提是科技至高点在别人手上,中国不可能任何一个国家都不可能在各学科没有掌握完全的情况下,就是没有牢固的基础条件下获得技术至高点的,积累是必须的一个过程。对中国来说,尤其艰难。以美国为代表的西方世界是科技的制高点集聚区,他们的人口具有自然流动性,能吸引这些人才就能一夜间获得科技制高点,创新自然有条件;而中国当然的不具备这些条件,这个是政治范畴的内容。

谈到尊重这个话题,似乎暗示一直压抑一种对他人的轻蔑,显然是不自信的表现,是对现阶段已经取得的成就不敢直视的反应,自卑感太强,还停留在以前的状态没有跳出来。

总结当前中国取得的成就,能明确的看到,各个行业的追赶速度非常快,效率非常高,能明显的预测到未来能取得科技的制高点,甚至是全行业的制高点,悲观点的预测也是会取得相对多的领域的绝对优势。

不多说了,码字费劲。

家园 本来创新和所谓的尊重就没有啥特定关系。
家园 撒切尔夫人的话就不用当真理来现宝了。
家园 不认识什么撒切尔夫人。呵呵
家园 同意。现代中国人普遍性的缺乏基本逻辑思维能力。
家园 什么是基本逻辑思维能力
家园 信口开河,不知所谓

您了解今天的中国吗?华为算不算企业?南车北车算不算企业?

家园 能够识别语言中的各种fallacy

甚至运用fallacy去有意识的忽悠别人。

前一段,方舟子和崔永元辩论转基因的事。咱们不看转基因本身的对错,单看两个人的唇枪舌剑。崔永元这种接地气的国内名嘴,明显没有逻辑思维能力,和韩寒一样都是说“俏皮话”的。一张口漏洞百出,被方舟子轻松打成了筛子。

崔永元,韩寒之流能够红,正是反映了国内大众在中文语境下的品味,只求嘴爽,根本不care什么逻辑。

家园 万丈高楼平地起,还不会走呢能百米跑进10秒么?
家园 这个我觉得你总结反了,是逻辑的缺失,导致了想象力缺失。

中国人不缺乏奇思妙想的能力,但是因为缺乏逻辑和科学思维的指引,最后都成了“证伪相对论”或者是“水变油”这种民科或者骗子了。

有人说,过去一百多年来中国对外开放,只认识到了赛先生,没认识德先生。其实我觉得,中国人其实现在连赛先生都没认识。缺乏最基本的逻辑思维能力和对科学方法的理解,你觉得认识了赛先生,赛先生还不觉得认识你呢。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河