主题：网易公布的一组远征军照片，里面的娃娃兵，让人心疼 -- 漳河

他虽然曾长期生活在中国，也与中国底层士兵及军阀有过接触，但对中国军队的实际情况并不了解。也有可能是史迪威严重低估了日军的战斗力。

蒋介石曾经告诫他三个中国师面对一个日本师时只可以自保，五个中国师面对一个日本师时才可以发动进攻。史迪威认为蒋“胆怯”，其实蒋已经是往大里说了。他来华两年后才逐渐明白了国军编制不足、训练不足、腐败严重。史迪威不知己也不知彼，怎么可能成功指挥第一次远征军呢。

史迪威虽然在本宁堡教战术，但缺乏实战经验，他强调的机动-火力战术只适合美军，对当时的国军而言是不现实的。

无论史迪威去不去缅甸，第一次远征军都会失败，因为三方各有算盘，史迪威自以为获得了“蒋介石的授权”可以全权指挥国军。问题是国军从没见过这位美国将军，凭什么要听他指挥？所谓部队听他指挥也不过是敷衍塞责，实际的军权仍然掌握在蒋的手中。国军也根本不想替英国殖民者拼命，出兵只是尽义务，准备见势不妙就立即撤走的。

史迪威无兵无将，想靠一句允诺就指挥国军，实在是太拿自己当回事儿了。

英军只想找到些替死鬼，也犯不上为保卫殖民地拼上最后一滴血，无耻的背叛了中美双方。

我个人认为第一次远征军失败，英军责任是五成，中方责任是三成，美方责任是两成。

从人品上看史迪威是个好人，但他性如烈火，人又尖刻不好相处，其实是最不适合指挥联军的人。

这事赖马歇尔和史汀生。

都怪史迪威不了解常凯申的军队有多烂。

果粉的逻辑果然厉害！

只是楼上这么为凯申公辩护，能把凯申公气活过来不？

话说后来史迪威总算认识到国军之烂了，建议美国武装共军抗日，结果怎么样？凯申公撒泼放赖，非逼得罗斯福撤换史迪威不可。

看来史迪威认识不到国军之烂真是罪该万死，认识到了国军之烂就更加罪大恶极。史迪威该死，常凯申万岁！

史迪威是标准的军人，他不是政治家，虽然他不了解中国的国情导致了一些失败，但是很快他就找到了原因，所以他提出要武装tg，如果按照这个建议，抗日后期不会打得那么丢人吧，中国人也要少吃好多苦头。

如果华北的共军有大量的便携式的巴祖卡，整个华北方面军不崩溃才怪，所有的岗楼一炮就轰没了。要不了几天，整个华北都会被收复——农村站不住，县城守不住，铁路维护不了，大城市还能呆吗？

重机枪一类反而不重要，因为弹药不够，我记得美军用重机枪把一座岗楼打塌过。

华北没了，日军还敢打什么豫湘桂？赶快投降拉到。

史迪威作为美方代表，要求指挥国军，自然应该先了解国军的基本情况，再按情况制定战略战术。不考虑到给养、素质、环境的问题，硬要国军在异国他乡“机动”、“大战”这和李德也没什么区别。

红军听从李德的指挥“打阵地战”、“御敌于国门之外”结果惨败，国军要是听史迪威的也会死的很惨（当然国军后来没听史迪威的死的也很惨）国军的军官反对他，他就吹胡子瞪眼，自以为是，这怎么能打好仗呢？他从始至终就没明白自己的身份地位。

史迪威的想法很好，但当时新加坡也好，巴丹半岛也好，英美两军主场作战尚且抵挡不住日军，缅甸的英军简直是撒腿狂奔，在这种情况下要求身在异国他乡的国军在一两场大战中打败士气高昂日军是需要多方面配合的，而英国人也好，当地人也好，拆台还来不及没人乐意配合。

史迪威劝不住英国人，又难以指挥中国人，也只能发发怨气。

史迪威这个人脾气太糟，见到谁都能挑出一大堆毛病，不遂他心意的时候又会很愤怒。除非陕北乐意接受美国李德的领导，事事听他安排，否则让他去陕北也非得闹翻不可。他给罗斯福起外号“橡皮脚”给蒙巴顿起外号“美男子”，给军队的高官起外号“小矮人”，不知道他会给陕北的将军们起什么绰号。

史迪威适合当一员猛将，冲锋陷阵没问题，当全局统帅不行。如果他按原计划去北非，绝对比巴顿还有个性。

祸害共军史迪威

爱护八路常凯申

已经会拿没发生的事情替常凯申洗地了，果粉的水平果然越来越高，可喜可贺啊！

远征军输了怨史迪威，却不知道豫湘桂大溃败，常凯申惨输给穷途末路的日军，还能怪到谁头上？

对于将这么多儿童、少年兵推上前线，真的很让人无奈。但是，不太同意楼主在文中的一句话：“8年抗战中国军队惨重的伤亡，极为低下的待遇和几近于无的军饷都让这支军队在征兵上困难重重”，将征兵的困难推脱到军队惨重的伤亡、低下的待遇和几近于无的军饷，感觉不客观，或者说不全面。因为在当时情况下，深入敌后，面对扫荡的八路同样伤亡巨大，待遇同样低下（很多时候，特别是四一、四二的时候）很多连吃饭都成问题（不然怎么会要求战斗部队进行大生产），军饷，更是不多，更谈不上富足吧。为什么八路征兵就相对容易呢！？难道这些八路不是同样土生土长同样文化背景的中国人吗？！

史迪威是个好人，不过实在不能指挥联军。联军指挥这个位子需要一个外交官或者老滑头才成。海瑞似的人，作为标杆可以，日常确实无法相处，在美军中史迪威也混不开。

豫湘桂大溃败原因有很多，其中一点和史迪威还真有点瓜葛。

史迪威认为国军战斗力低，必须训练出一只精兵才能抵抗日军，因此援华资源必须集中在远征军，不能调给国军（而且调给国军很可能被蒋介石私藏不用于抗日），认为蒋天天喊日军威胁是为了贪图他的援助。蒋介石则认为精兵、物资均集中在遥远的远征军，则国内空虚，难以抵挡日军。

豫湘桂大溃败的结果让双方都找到了理由，史迪威认为豫湘桂大溃败更加证明了国军不能战，因为物资应当继续留在缅甸。蒋介石则认为国内仅得到少量美援，导致资源不足，史迪威截留应当负很大责任。我个人认为史迪威这一段的表现的确不好，实在是小气了，当然醋性子乔嘛，九头牛拉不回的性格。

蒋出兵缅甸的目的本身就是

1、履行国际义务，在盟国中获取声望

2、打通交通线获得援助物资

结果物资只得到一点，自然大为不满。国内尚且焦头烂额，为什么要集中精兵到异域为英国殖民地打仗呢？再加上蒋怀疑史迪威向罗斯福汇报时从中作梗，蒋史矛盾日炽（这件事上史迪威比较无辜的，往往是替罗斯福背黑锅，有苦说不出，在一定程度上，史迪威这个军人是被中美政治人物联手玩死的）。这中间还穿插了史迪威和陈纳德关于陆军第一还是空军优先的争论。

李白表示躺着也中枪.

颠覆领袖猛牯李;

助纣为虐诸葛白.

至于说“但是很快他就找到了原因，所以他提出要武装tg”更是显露了他的弱点，也能看出他的确不适合担任“中国战区参谋长”。

43、44年任谁都能看出日军必败，抗战结束只是时间问题。谁都要考虑抗战结束后的的政权问题，这个节骨眼，蒋自然不愿壮大了敌人（皖南事变后国共分道扬镳没有大战已然万幸）。蒋介石可以让史迪威做总参谋长（反正也没谁真心听史的），但武装共军却碰到了蒋介石的底线。

蒋的算盘史迪威心知肚明，却拿这事刺激蒋，实在是很不讨巧。史迪威脾气大，但还是很有头脑的，知道别人厌恶什么，可还故意干别人讨厌的事，激怒对手，实在是让人无语。

蒋作为政治人物知道罗斯福的底线是战争期间不能失去中国，所以他能扳倒史迪威。史迪威对此却毫无准备，盲目自信，被罗斯福出卖了而不自知。

中国在昆仑关是为自己的交通线奋战，在缅甸也是为自己的交通线奋战。出兵缅甸的目的完全就是为了自己的交通线，支援盟国什么的到在其次，请勿本末倒置。英国丢了缅甸还好，中国被切断了滇缅公路就是被捏住蛋了。驻印军和第二次远征军出动也是为了交通线，没有交通线，常队长要的美械怎么能大量运进来？说到底这完全是常队长自家的事情，应该上心才是。但常队长却心不甘情不愿，拖拖拉拉，非要让人家以断绝援助来要挟才肯出动，这也太说不过去了吧。事后不反省自己，寻机咬了史迪威一口不说，几十年后拍个纪录片还要把大溃败的责任全推到人家身上。盟国援助不是做慈善事业，无论再圆滑再如何善于交际的将军如艾克也是美国利益的代言，拿了东西还不在本来就是自己的事情上出力是无论如何也说不过去的。就这种表现，不要怪别人拿你的东西来做人情。

平均每得到一个新兵，至少需要壮丁4、5人。要补充每年100多万的损失，就需要500万人。连年下来，即使中国这样的人口大国也受不了。

问题时，现在骂史迪威是为了为蒋雄奇推卸责任，进一步吹捧蒋雄奇。

谁不想在家好好待着。但是人家打上门来了你待得住吗？这才叫同仇敌忾。我认识个3野的山东老兵。他说韩复榘跑了以后，村里老人都说：“就是日本人来了，不还是一样种地。”这样的农民都被逼的起来抵抗，还有啥好说的。心痛是心痛，那也是日本鬼子逼的。据说胶东地区，老百姓晚上睡觉都要用木桩把门堵住。没办法，天天晚上过兵，谁知道会不会拉上你。但是，八爷来了就不一样。同样是这个人，13岁（虚岁其实也就11岁）和村里小伙伴去找八路，人家嫌还没枪高，不收。又过了2年，44年。虽然结婚了，但还是和枪差不多高。八爷还不收，他说，我都结婚了。为啥不收。就这样软磨硬泡的投了部队。没想到当兵不到一个月，就被鬼子打散了。也没有枪，就有个手榴弹。问他怕不怕，他说当然怕，白天躲在地里，晚上挖几个生地瓜。也没想到要回家，还是偷偷摸摸的找部队。问他为啥要找八爷，人家回答现在看很老套，只有八路才打鬼子。老百姓不是傻子。

草头公哪有心情搞国际主义。

有空搜搜驼峰、铝谷，就知道当年老米为果党的确是付了很大代价的，连同当年没捞到一点油水的土鳖，建国五六十年还在为他们找骨头。

然则大后方不是柏林，光靠航空线果党是顶不住的。因此滇缅公路是必保的生命线。

当然，果党说的是出境远征，先把自己格调升升，宣传上是没错的。土鳖跟着起哄，文人接着胡吹，那就做不得准了。

现在那一段历史的网帖看了让人摇头的频率，能把我颈椎摇得有点劳损，呵呵。

不妙的是文艺圈很喜欢这个，有制服控加上别抱琵琶么。老实说那段历史俺就没见过不掺水的，而且是自激加啸叫式的越吹越让人感觉离奇。